Постановление от 22 февраля 2024 г. по делу № А32-4269/2023

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-4269/2023
город Ростов-на-Дону
22 февраля 2024 года
15АП-417/2024


Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 февраля 2024 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Соловьевой М.В.,

судей Глазуновой И.Н., Ефимовой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

при участии:

от АО «Электросети Кубани» посредством информационной системы «Картотека арбитражных дел» в режиме веб-конференции: представитель ФИО2 по доверенности от 01.01.2024, паспорт;

от ООО «ЮгЭнергоРесурс» посредством информационной системы «Картотека арбитражных дел» в режиме веб-конференции: представитель ФИО3 по доверенности от 09.01.2024, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Электросети Кубани»

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 06.12.2023 по делу № А32-4269/2023

по заявлению акционерного общества «Электросети Кубани» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО4, начальнику ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО5, ГУФССП по Краснодарскому краю

при участии третьего лица: ООО «ЮгЭнергоРесурс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании незаконным постановления об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства; о признании незаконным действия,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Электросети Кубани» (далее – АО «Электросети Кубани») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением, в котором просило:

признать незаконным постановление от 05.12.2022 № 23042/22/557542 об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства № 116698/22/23042-ИП от 16.11.2022 и возобновлении исполнительного производства № 116698/22/23042-МП от 16.11.2022, начальника ОСП по Центральному округу г. Краснодара старшего судебного пристава ФИО5 и отменить его;

признать незаконным действия начальника ОСП по Центральному округу г. Краснодара старшего судебного пристава ФИО5, которое выразилось в вынесении незаконного постановления от 05.12.2022 № 23042/22/557542 об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства № 116698/22/23042-МП от 16.11.2022 и возобновлении исполнительного производства № 116698/22/23042-МП от 16.11.2022.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.12.2023 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО «Электросети Кубани» обжаловало его в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы общество указывает, что им поданы заявление о приостановлении исполнительного производства №116698/22/23042-ИП от 30.06.2022; заявление о прекращении исполнительного производства №187820/22/23042-ИП от 23.09.2022, которые на данный момент находятся на рассмотрении. Также общество указывает на факт обращения в Арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «ЮгЭнергоРесурс» об обязании согласовать проектную документацию.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО «ЮгЭнергоРесурс» просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

От АО «Электросети Кубани» и ООО «ЮгЭнергоРесурс» поступили ходатайства об участии представителей в судебном заседании в режиме веб-конференции.

Суд удовлетворил заявленные ходатайства об участии представителей АО «Электросети Кубани» и ООО «ЮгЭнергоРесурс» в судебном заседании в режиме веб-конференции.

В судебном заседании представитель АО «Электросети Кубани» доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил решение суда первой инстанции отменить. Представитель ООО «ЮгЭнергоРесурс» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил обжалуемое решение суда оставить без изменения.

Остальные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела путем публикации определения суда о принятии апелляционной жалобы, выполненного в форме электронного документа, на сайте арбитражного суда в срок, установленный частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как установлено судом первой инстанции, судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному округу г. Краснодара ФИО4 возбуждено исполнительное производство № 116698/22/23042-МП от 30.06.2022, о взыскании с АО «НЭСК-электросети» (далее - общество) неустойки за неисполнение решения Арбитражного суда Краснодарского края от 10.03.2021 по делу № А32-20958/2020 в размере 10 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда. Вышеуказанным судебным актом суд обязал Общество возобновить передачу электрической энергии и мощности в объеме 4 325 кВт на принадлежащий ООО «Югэнергоресурс» ЦРП-6кВ (ТП-96п) по границам балансовой принадлежности согласно Акта разграничения балансовой принадлежности, в течение шести месяцев с даты вступления решения суда в законную силу, а в случае неисполнения решения суда, взыскать с Общества в пользу ООО «Югэнергоресурс» судебную неустойку в размере 10 000 рублей за каждый день просрочки, подлежащие начислению по истечение шести месяцев с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2021 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.03.2021 было отменено. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 16.12.2021, оставил решение Арбитражного суда Краснодарского края в силе.

Таким образом, датой вступления в законную силу решения суда по делу № А32-20958/2020 следует считать дату вынесения постановления судом кассационной инстанции, то есть 16.12.2021.

Срок, установленный для добровольного исполнения решения суда (шесть месяцев) истек 16.06.2022, ввиду чего с 17.06.2022 подлежит исчислению срок начисления судебной неустойки.

Однако, обществом 01.09.2022 осуществлен выезд по адресу: г. Краснодар, между зданиями по проезду Репина, 36 и 28, для проведения работ по высоковольтным испытаниям и определению трассы КЛ-6 кВ ЦРП-96п - ПС «Северная», с целью последующего возобновления передачи электрической энергии и мощности в объеме 4 325 кВт на принадлежащий ООО «Югэнергоресурс» ЦРП-6кВ (ТП-96п), для исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-20958/2020.

Директор ООО «Югэнергоресурс» сообщил о том, что допуск в РУ-6кВ ТП-96п сотрудникам Общества предоставлен не будет, тем самым препятствуя осуществлению мероприятий и исполнению со стороны Общества требований решения Арбитражного суда Краснодарского края по вышеуказанному делу.

По результатам выезда составлен акт от 01.09.2022 об отказе в предоставлении допуска персонала Общества в РУ-6кВ ЦРП-96п, принадлежащей ООО «Югэнергоресурс». Таким образом, период неустойки составляет с 17.06.2022 по 01.09.2022.

На основании вышеизложенного, Обществом в адрес ОСП по Центральному округу г. Краснодара направлено письмо № 09.НС-08/7753 от 15.09.2022 с предоставлением вышеуказанной информации. Далее, в адрес Общества 22.11.2022 (вх. № 10533) поступило постановление от 15.09.2022 № 23042/22/786774 о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о возбуждении вышеуказанного исполнительного производства № 116698/22/23042-ИП от 30.06.2022, согласно которому, сумма долга составляет 750 000 рублей.

Однако, согласно платежным поручениям № 700992 от 07.11.2022 и от 08.11.2022, а также, инкассовым поручением № 045589 от 11.07.2022 с АО «НЭСК-электросети» взыскана сумма в размере 801 800 рублей, что на 51 800 рублей больше, подлежащей взысканию сумме. На основании вышеизложенного, Общество исполнило все возложенные на него обязательства на основании возбужденного исполнительного производства № 116698/22/23042-ИП от 30.06.2022 в полном объеме и своевременно, без нарушения сроков.

В производстве Арбитражного суда Краснодарского края находится дело № А32-43593/2022 по заявлению ООО «Югэнергоресурс» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО4 в рамках исполнительного производства № 116698/22/23042-ИП, выразившиеся в окончании исполнительного производства, согласно постановления от 16.11.2022.

В судебном заседании от 17.01.2023 в рамках дела № А32-43593/2022 сторонам предоставлена возможность ознакомления с исполнительным производством № 116698/22/23042-ИП, в ходе ознакомления установлено, что в материалах исполнительного производства содержится постановление от 05.12.2022 № 23042/22/557542 об отмене постановления об окончании (прекращении) исполнительного производства № 116698/22/23042-ИП от 16.11.2022 и возобновлении исполнительного производства № 116698/22/23042- ИП от 16.11.2022.

На основании изложенного о постановлении от 05.12.2022 об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства № 116698/22/23042-ИП от 16.11.2022 и возобновлении исполнительного производства № 116698/22/23042-ИП от 16.11.2022 Обществу стало известно лишь 17.01.2023 в ходе судебного заседания по делу № А32-43593/2022, копия спорного постановления от 05.12.2022 в адрес Общества до настоящего времени не поступала.

По мнениюзаявителя, вышеуказанное постановление от 05.12.2022 об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства является незаконным, так как оснований для возобновления исполнительного производства № 116698/22/23042-ИП от 16.11.2022 не имеется, так как Обществу по независящим от него обстоятельствам невозможно исполнить решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.03.2021 по делу № А32-20958/2020 ввиду недобросовестных действий со стороны ООО «Югэнергоресурс», выразившиеся в отказе в допуске на ЦРП-96п для проведения работ по высоковольтным испытаниям и определению трассы КЛ-6 кВ ЦРП-96п - ПС «Северная», с целью последующего возобновления передачи электрической энергии и мощности в объеме 4 325 кВт на принадлежащий ООО «Югэнергоресурс» ЦРП-6кВ (ТП-96п), для исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-20958/2020, о чем составлен вышеуказанный акт от 01.09.2022 об отказе в предоставлении допуска.

Акт от 01.09.2022 об отказе в предоставлении допуска персонала Общества в РУ-6кВ ЦРП-96п, принадлежащей ООО «Югэнергоресурс» направлен в адрес ОСП по Центральному округу г. Краснодара письмом № 09.НС-08/7753 от 15.09.2022.

По мнению заявителя, оснований для возобновления исполнительного производства № 116698/22/23042-ИП от 16.11.2022 не имелось, а значит, постановление от 05.12.2022 является незаконным.

Для признания незаконными действий (бездействия) или оформленного в виде постановления решения судебного пристава должны быть одновременно установлены их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение ими прав и законных интересов лица, обратившегося в арбитражный суд (часть 1 статьи 198, статьи 200, 329 Арбитражного процессуального кодекса, пункт 6 действующей редакции постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В соответствии со статьями 12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Закон № 118-ФЗ) судебный пристав в процессе принудительного исполнения судебных актов обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, используя при этом предоставленные ему права в соответствии с законом и не допуская в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных Федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий, устанавливаются Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве).

Согласно статьи 4 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство осуществляется, в том числе, на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии со статьями 12 и 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118 -ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, используя при этом предоставленные ему права в соответствии с законом и не допуская в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 68 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.

Из материалов дела следует, что Арбитражным судом Краснодарского края на основании решения от 10.03.2021 по делу №А32-20958/2020 ООО «ЮгЭнергоРесурс» выдан исполнительный лист серии ФС №034472484 от 26.01.2022 (далее -исполнительный лист) которым суд:

- обязал АО «НЭСК-электросети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) возобновить передачу электрической энергии и мощности в объеме 4 325 кВт на принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «ЮгЭнергоРесурс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) ЦРП-бкВ (ТП-96п) по границам балансовой принадлежности согласно Акта разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок б/н, б/д в течение шести месяцев с даты вступления решения суда в законную силу;

- взыскал с акционерного общества «НЭСК-электросети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮгЭнергоРесурс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) денежные средства на случай неисполнения решения суда в размере 10 000 рублей за каждый день просрочки, подлежащие начислению по истечение шести месяцев с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда.

- взыскал с акционерного общества «НЭСК-электросети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮгЭнергоРесурс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 6000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

На основании выданного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному округу г. Краснодара ФИО4 30.06.2022 возбуждено исполнительное производство №116698/22/23042-ИП в отношении АО «НЭСК-электросети», предмет взыскания - иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 10 000 рублей. В рамках указанного исполнительного производства осуществляется взыскание установленной судебной неустойки на случай неисполнения решения суда в размере 10 000 рублей за каждый день просрочки.

23.09.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному округу г. Краснодара ФИО6 возбуждено исполнительное производство №187820/22/23042-ИП в отношении АО «НЭСК-электросети», предмет исполнения - обязать акционерное общество «НЭСК-электросети» возобновить передачу электрической энергии и мощности в объеме 4 325 кВт на принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «ЮгЭнергоРесурс» ЦРП-6кВ (ТП-96) по границам балансовой принадлежности согласно Акта разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок , в б/н, б/д в течение шести месяцев с даты вступления решения суда в законную силу. Указанное исполнительное производство в настоящее время не окончено, передача электрической энергии на принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «ЮгЭнергоРесурс» ЦРП-6кВ (ТП-96) не возобновлена.

Таким образом, в настоящий момент в производстве ОСП по Центральному округу г. Краснодара находится два исполнительных производства, возбужденных в целях исполнения решения суда по делу №А32-20958/2020, с различными предметами исполнения: возобновление передачи электрической энергии и взыскание судебной неустойки.

Как указано в резолютивной части решения Арбитражного суда Краснодарского края по делу №А32-20958/2020, судебная неустойка присуждена на случай неисполнения решения суда в размере 10 000 рублей за каждый день просрочки, подлежащие начислению по истечение шести месяцев с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда.

Из указанного следует, что исполнительное производство по взысканию судебной неустойки может быть прекращено только в случае исполнения требования о возобновлении передачи электрической энергии на принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «ЮгЭнергоРесурс» ЦРП-6кВ (ТП-96).

Факт исполнения требования о возобновлении передачи электрической энергии на принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «ЮгЭнергоРесурс» ЦРП-6кВ (ТП-96) может быть подтвержден только постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства №187820/22/23042-ИП, вынесенном на основании ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Доказательства вынесения такого постановления Заявителем жалобы в материалы дела не предоставлены.

Помимо изложенного, 16 ноября 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 вынесено Постановление об окончании исполнительного производства №116698/22/23042-ИП.

ООО «ЮгЭнергоРесурс» обратилось к старшему судебному приставу ОСП по Центральному округу г. Краснодара с жалобой об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 16.11.2022 об окончании исполнительного производства №116698/22/23042-ИП.

По результатам рассмотрения жалобы ООО «ЮгЭнергоРесурс» заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава ОСП по Центральному округу г. Краснодара жалоба директора ООО «ЮгЭнергоРесурс» признана обоснованной полностью, действия судебного пристава-исполнителя ФИО4 признаны незаконными, постановление об окончании исполнительного производства №116698/22/23042-ИП от 16.11.2022 отменено.

Судом апелляционной инстанции не принимаются доводы общества о том, что поданы заявление о приостановлении исполнительного производства №116698/22/23042-ИП от 30.06.2022; заявление о прекращении исполнительного производства №187820/22/23042-ИП от 23.09.2022, которые на данный момент находятся на рассмотрении; также общество обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «ЮгЭнергоРесурс» об обязании согласовать проектную документацию.

Мотивом принятия решения об отмене постановления об окончании исполнительного производства послужило не исполнение со стороны АО «НЭСК-электросети» решения суда о возобновлении передачи электрической энергии и мощности в объеме 4 325 кВт на принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «ЮгЭнергоРесурс» ЦРП-6кВ (ТП-96) по границам балансовой принадлежности согласно Акта разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок б/н, б/д в течение шести месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

Судом первой инстанции установлено, что общество с ограниченной ответственностью «ЮгЭнергоРесурс» обратилось в арбитражный суд к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Центральному округу города Краснодара главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО4, главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю с заявлением, в котором просило: - признать незаконными действия судебного пристава, выразившиеся в окончании исполнительного производства № 116698/22/23042-ИП; - признать недействительным постановление судебного пристава от 30.08.2022 об окончании исполнительного производства № 116698/22/23042-ИП.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.06.2023 по делу № А32-43593/2022 заявление удовлетворено в части. Признаны незаконными действия судебного пристава, выразившиеся в окончании 30.08.2022 исполнительного производства №116698/22/23042-ИП. Суд обязал судебного пристава устранить допущенные нарушения прав и законных интересов взыскателя. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2023 решение от 27.06.2023 изменено в части, резолютивная часть судебного акта дополнена абзацем следующего содержания: «Признать недействительным постановление от 30.08.2022 об окончании исполнительного производства № 116698/22/23042-ИП, вынесенное судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Центральному округу города Краснодара главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО4». В удовлетворении апелляционной жалобы акционерного общества отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.11.2023 по делу № А32-43593/2022 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2023 по делу № А32-43593/2022 оставлено без изменения.

Таким образом, Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.11.2023 по делу № А32-43593/2022 установлена недействительность постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному округу города Краснодара главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО4 от 30.08.2022 об окончании исполнительного производства № 116698/22/23042-ИП.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции дал верную оценку имеющимся в деле доказательствам, указав, что исполнительное производство по взысканию судебной неустойки может быть прекращено только в случае исполнения требования о возобновлении передачи электрической энергии на принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «ЮгЭнергоРесурс» ЦРП-бкВ (ТП-96).

В отсутствие доказательств, свидетельствующих об окончании исполнительного производства №187820/22/23042-ИП, суд первой инстанции сделал верный вывод об отсутствии оснований для признания оспариваемого постановления 05.12.2022 № 23042/22/557542 незаконным.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебной коллегией рассмотрены и отклоняются, поскольку не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого решения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах основания к удовлетворению апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушения и неправильного применения норм материального или процессуального права, влекущих отмену судебного акта в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.12.2023 по делу № А32-4269/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу (даты изготовления в полном объёме), через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий М.В. Соловьева


Судьи И.Н. Глазунова


О.Ю. Ефимова