Решение от 22 августа 2018 г. по делу № А06-4350/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-4350/2018
г. Астрахань
22 августа 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 15 августа 2018 года;

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2018 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрел в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани "Горэлектросеть" (ОГРН <***>; ИНН <***>) к Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Астраханьэнерго" (ОГРН <***>; ИНН <***>) об обязании возвратить имущество по акту приема-передачи имущества по договору безвозмездного пользования № 315-БП от 13 октября 2011 г.

третьи лица- Администрация МО «Город Астрахань» , Управление муниципального имущества администрации МО "

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность от 01.12.2017г.

от ответчика: ФИО3, доверенность от 17.01.2018г.

от третьих лиц не явились



Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику об обязании возвратить имущество по акту приема-передачи имущества по договору безвозмездного пользования № 315-БП от 13 октября 2011 г.

Определением от 21.06.2018 суд привлек к участию в деле третьими лицами в порядке ст.51 АПК РФ - Администрацию МО «Город Астрахань», Управление муниципального имущества администрации МО «г.Астрахань».

Третьи лица не явились в судебное заседание, извещены в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

Судебное заседание проведено в отсутствие третьих лиц согласно ст.156 АПК РФ

В порядке ст.163 АПК РФ в судебном разбирательстве объявлялся перерыв с 14 августа по 15 августа 2018 года.

Истец иск поддержал, считает, что в настоящее время у ответчика не имеется законных оснований удерживать имущество, просит удовлетворить иск, уточнив перечень имущества согласно поданному ходатайству от 09.08.2018 г.

Ответчик не согласен с исковыми требованиями, считает отсутствующими у истца каких-либо прав на спорное имущество по договору № 315-БП от 13 октября 2011 г.


Изучив исковое заявление, представленные документы, выслушав представителей сторон, суд



У с т а н о в и л :

Материалами дела подтверждается, что 13 октября 2011 года между Агентством по управлению государственным имуществом Астраханской области (Ссудодатель) и ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» филиалом «Астраханьэнерго» (Ссудополучатель) был заключен договор безвозмездного пользования № 315-БП сроком действия с 13 октября 2011 года по 3 октября 2012 года , в соответствии с которым ответчику в безвозмездное пользование были передано имущество, находящееся в составе казны Астраханской области, а именно объект: помещение РП – 10 кВ, общей площадью 66,2 кв.м, расположенное по адресу: <...>, и объекты движимого имущества согласно приложению № 1 к данному договору. Акт приема-передачи представлен в дело.

Распоряжением Агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области от 19.01.2017 № 10 из государственной собственности Астраханской области в муниципальную собственность муниципального образования «Город Астрахань» переданы объекты согласно приложению к данному распоряжению. По акту приема-передачи имущество принято.

Сорными объектами по иску, с учетом уточнений, истец указал: объект недвижимости помещение РП – 10 кВ, общей площадью 66,2 кв.м, расположенное по адресу: <...>; кабельная трасса п/ст «Северная» - РП – 10 кВ – «Марфинская» 3 АПвПУ1х400, протяженностью 400 м; кабельная трасса п/ст «Северная» - РП – 10 кВ – «Марфинская» 3 АПвПУ1х400, протяженностью 400 м; кабельная трасса РП 10 кВ «Марфинская» - ТП «Музыкального театра» АСБ 10кВ.3х150, протяженностью 1195 м; кабельная трасса РП 10 кВ «Марфинская» - ТП «Музыкального театра» АСБ 10кВ.3х150, протяженностью 1195 м; камера КСО – 298 - 10 (десять) штук; шинный мост 100А дл.4250 мм; выключатель ИЭК ВА47-100 63А – две штуки.

Эти объекты являлись предметом договора безвозмездного пользования. И эти объекты переданы в муниципальную собственность.

Распоряжением администрации МО «город Астрахань» от 04 августа 2017 № 906-р объекты закреплены на праве хозяйственного ведения за МУП г.Астрахани «Горэлектросеть».

На недвижимый объект помещение РП – 10 кВ, общей площадью 66,2 кв.м, расположенное по адресу: <...> в дело представлена Выписка из Единого госреестра недвижимости, из которой усматривается о зарегистрированном за истцом праве хозяйственного ведения.

Письмом от 17.01.2018 № 42 истец обратился к ответчику, в котором уведомил об отказе от договора безвозмездного пользования и потребовал передачи имущества истцу.

До настоящего времени объект недвижимости и движимое имущество ответчиком истцу не переданы.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Договор № 315-БП является договором безвозмездного пользования, правовое регулирование которого осуществляется нормами главы 36 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

К договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 настоящего Кодекса (пункт 2 статья 689 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 699 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

После окончания срока действия, указанного в п.2.1 названного договора № 315-БП, ответчик продолжал пользоваться имуществом без возражений Ссудодателя, соответственно действие данного договора в силу пункта 2 ст.621 Гражданского Кодекса РФ возобновлено на неопределенный срок.

Доводы ответчика об отсутствии у истца прав по договору безвозмездного пользования № 315-БП, отклоняются судом как несостоятельные.

Согласно пункту 1 статьи 700 Гражданского кодекса Российской Федерации ссудодатель вправе произвести отчуждение вещи или передать ее в возмездное пользование третьему лицу. При этом к новому собственнику или пользователю переходят права по ранее заключенному договору безвозмездного пользования, а его права в отношении вещи обременяются правами ссудополучателя.

Исходя из положений статьи 700 Гражданского кодекса Российской Федерации, права ссудодателя перешли от Агентства по управлению госимуществом Астраханской области к МУП г.Астрахани «Горэлектросеть» в результате исполнения вышеуказанных распоряжений и принятия имущества в муниципальную собственность, а затем принятия имущества в хозяйственное ведение.

Из содержания данной статьи следует, что закон не ограничивает предусмотренное статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственника распоряжаться принадлежащим ему имуществом и в случае передачи данного имущества в безвозмездное пользование, и в этом случае не требуется согласия ссудополучателя ни на отчуждение имущества, ни на передачу имущества в возмездное пользование, ни на закрепление данного имущества на праве хозяйственного ведения.


На основании ст. 699 Гражданского кодекса Российской Федерации МУП г.Астрахани "Горэлектросеть" отказалась в одностороннем порядке от договора безвозмездного пользования, направив ответчику письмо от 07.01.2018 № 42 с требованием вернуть занимаемые нежилые помещения в срок до 23 апреля 2018 (данное уведомление получено ответчиком 24.01.2018).

Следовательно, с 25.02.2018 договор безвозмездного пользования является прекращенным, то есть с этого момента правовые основания у ответчика пользоваться спорным имуществом - отсутствуют.

Ответчик не оспаривает факт нахождения у него спорного имущества.

Обязанность возврата имущества Ссудополучателем предусмотрена пунктом 2.4 договора № 315-БП.

Поскольку имущество до настоящего времени ответчик не возвратил, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд устанавливает срок для возврата имущества – в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу, с учетом того, что по условиям договора Ссудополучатель обязан вернуть имущество в 10-дневный срок (п.2.4) и данный срок является разумным.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Публичному акционерному обществу "МРСК Юга" в 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу передать МУП г. Астрахани "Горэлектросеть" по акту приема-передачи следующее имущество:

объект недвижимости помещение РП – 10 кВ, общей площадью 66,2 кв.м, расположенное по адресу: <...>;

кабельная трасса п/ст «Северная» - РП – 10 кВ – «Марфинская» 3 АПвПУ1х400, протяженностью 400 м;

кабельная трасса п/ст «Северная» - РП – 10 кВ – «Марфинская» 3 АПвПУ1х400, протяженностью 400 м;

кабельная трасса РП 10 кВ «Марфинская» - ТП «Музыкального театра» АСБ 10кВ.3х150, протяженностью 1195 м;

кабельная трасса РП 10 кВ «Марфинская» - ТП «Музыкального театра» АСБ 10кВ.3х150, протяженностью 1195 м;

камера КСО – 298 - 10 (десять) штук;

шинный мост 100А дл.4250 мм;

выключатель ИЭК ВА47-100 63А – две штуки.

Взыскать с ПАО "МРСК Юга" в пользу МУП г. Астрахани "Горэлектросеть" 6000 руб. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

И.Ю. Баскакова