Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № А73-10351/2018Шестой арбитражный апелляционный суд улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru № 06АП-87/2019 26 февраля 2019 года г. Хабаровск Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2019 года. Полный текст постановления изготовлен 26 февраля 2019 года. Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Пичининой И.Е. судей Брагиной Т.Г., Гричановской Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 при участии в заседании: от конкурсного управляющего ПАО «СК «ХОСКА» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»: ФИО2 по доверенности от 16.11.2018; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ПАО «СК «ХОСКА» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение от 10.12.2018 по делу № А73-10351/2018 (вх.129380) Арбитражного суда Хабаровского края по возражениям конкурсного управляющего ПАО «СК «ХОСКА» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на требования ФИО3 о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества «Страховая компания «ХОСКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.07.2018 возбуждено производство по делу о признании публичного акционерного общества «Страховая компания «ХОСКА» (далее - ПАО «СК «ХОСКА», должник) несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.07.2018 (дата объявления резолютивной части решения) ПАО «СК «ХОСКА» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Обязанности конкурсного управляющего должником возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Конкурсный управляющий публичным акционерным обществом «Страховая компания «ХОСКА» Государственной корпорации «Агентство по страхованию (далее – конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с возражениями относительно включения требований ФИО3 (далее – кредитор, ФИО3) в размере 146 510 руб. в реестр требований кредиторов публичного акционерного общества «Страховая компания «ХОСКА» (далее – ПАО «СК «ХОСКА», должник). Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.12.2018 признаны обоснованными и включены требования ФИО3 в третью очередь реестра требований кредиторов ПАО «СК «ХОСКА» в размере 146 510 руб., из них 46 440 руб. – страховое возмещение включены в первую подочередь, 100 070 руб. – неустойки, штрафа, расходов на оценку и представительство включены в пятую подочередь третьей очереди . В апелляционной жалобе, поданной в Шестой арбитражный апелляционный суд, конкурсный управляющий просит судебный акт изменить в части отнесения к первой подочереди страхового возмещения (ущерб) в размере 46 440 руб. в первой подочереди третьей очереди реестра требований кредиторов. Полагает определение судом первой подочереди для указанного требования неверным, которое с учетом положений статьи 184.10 Закона о банкротстве и вида договора, по которому оно возникло, относится к четвертой подочереди. Представитель заявителя в судебном заседании требования апелляционной жалобы поддержал. Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, уведомлены надлежащим образом, жалоба рассматривается в их отсутствие согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Законность и обоснованность определения суда проверены апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ. Поскольку определение суда обжалуется только в части и в отсутствие соответствующих возражений, законность и обоснованность судебного акта проверяется апелляционным судом в части установления первой подочереди третьей очереди реестра требований кредиторов для требований кредитора в размере 46 440 руб. страхового возмещения. В соответствии с пп. 2 пункта 1 статьи 183.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом. Возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов. Требования кредиторов, относительно которых поступили возражения, рассматриваются судьей арбитражного суда в заседании арбитражного суда в течение месяца с даты истечения установленного пунктом 5 настоящей статьи срока предъявления возражений относительно требований кредиторов. По результатам рассмотрения указанных требований выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов указываются размер указанных требований и очередность их удовлетворения. По смыслу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве по требованиям, подтвержденным вступившим в законную силу судебным актом, возражения в отношении состава и размера задолженности не могут быть предъявлены. Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, задолженность перед кредитором в заявленном размере подтверждена вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда города Барнаула от 19.03.2018 по делу № 2-575/18, на основании которого с ПАО «СК «ХОСКА» в пользу ФИО3 взысканы: 46 440 руб. – страховое возмещение, 43 900 руб. - неустойка, 45 170 руб. - штраф, 8 000 руб. - расходы на представителя, 3 000 руб. - расходы на оценку. Установив, что задолженность ПАО «СК «ХОСКА» перед ФИО3 подтверждена вступившим в законную силу решением, доказательств ее погашения должником в материалы дела не представлено, суд первой инстанции признал требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в заявленной сумме 146 510 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника, определив при этом сумму 46 440 руб. страхового возмещения (ущерб) в первую подочередь третьей очереди реестра требований кредиторов должника. Согласно пункту 3 статьи 184.10 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди подлежат удовлетворению в следующем порядке: 1) в первую очередь - требования страхователей, застрахованных лиц или выгодоприобретателей по договорам обязательного страхования, а также требования профессионального объединения, предусмотренные подпунктами 2 и 3 пункта 1 статьи 184.6 настоящего Федерального закона; 2) во вторую очередь - требования застрахованных лиц или выгодоприобретателей, страхователей по договорам страхования жизни и иным видам личного страхования; 3) в третью очередь - требования выгодоприобретателей и страхователей по договорам страхования гражданской ответственности за причинение вреда жизни или здоровью, требования о выплате компенсации сверх возмещения вреда; 4) в четвертую очередь - требования страхователей и выгодоприобретателей по договорам страхования гражданской ответственности за причинение вреда имуществу третьих лиц и по договорам страхования имущества; 5) в пятую очередь - требования иных кредиторов, в том числе требования, связанные с возмещением расходов в связи с осуществлением компенсационных выплат по договорам обязательного страхования, с уплатой вступительных взносов, членских взносов и иных обязательных платежей, подлежащих уплате объединению страховщиков его членами в соответствии с правилами профессионального объединения на основании федеральных законов, предусматривающих обязательное членство страховой организации в объединении страховщиков. Из решения Ленинского районного суда г. Барнаула от 19.03.2018 по делу №2-575/18 следует, что обязательства по возмещению кредитору суммы страхового возмещения возникли из договора добровольного страхования транспортного средства №15-16/40993 от 02.09.2016. 23.08.2017 в 21 ч. 10 мин. на ул. Попова, 55, г. Барнаула ФИО3 управляя автомобилем Skoda Octavia, рег. знак <***> являвшимся объектом страхования, совершил наезд на препятствие, при этом повредив автомобиль. Таким образом, страховой случай наступил ввиду повреждения самим кредитором застрахованного транспортного средства, следовательно, данные обязательства проистекают из обязательств по добровольному страхованию имущества, а не из правоотношений в сфере обязательного страхования, которые предусмотрены Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Ввиду изложенного, требования заявителя на сумму страхового возмещения по договору добровольного страхования подлежат определению в четвертую подочередь третьей очереди реестра требований кредиторов на основании п. 3 ст. 184.10 Закона о банкротстве. Учитывая изложенное, апелляционная жалоба в указанной части подлежит удовлетворению, а определение суда – изменению на основании статьи 270 АПК РФ. Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд Определение от 10.12.2018 по делу № А73-10351/2018 Арбитражного суда Хабаровского края в обжалуемой части изменить, включить требования ФИО3 в размере 46 440 руб. страхового возмещения (ущерб) в четвертую подочередь третьей очереди реестра требований кредиторов Публичного акционерного общества «Страховая компания «ХОСКА». Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий И.Е. Пичинина Судьи Т.Г. Брагина Е.В. Гричановская Суд:6 ААС (Шестой арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Иные лица:АКБ "АК Барс" (подробнее)АНО "НИИ СЭ" (подробнее) АНО "Российский Союз Автостраховщиков" (подробнее) АО "12 Авиационный ремонтный завод" (подробнее) АО АКБ "Алмазэргиэнбанк" (подробнее) АО "Акрос 4" (подробнее) АО "ВСТ Транспортная компания" (подробнее) АО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее) АО "Дальтимбермаш" (подробнее) АО "ДРСК" (подробнее) АО "ИСКРАУРАЛТЕЛ" (подробнее) АО КБ "ЮНИСТРИМ" (подробнее) АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ЮНИСТРИМ" (подробнее) АО "Компания ТрансТелеКом" (подробнее) АО "Роял Кредит Банк" (подробнее) АО "СОГАЗ" (подробнее) АО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (подробнее) Благовещенский городской суд (подробнее) ГБУ "Автомобильные дороги" (подробнее) ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее) Государственная корпорация (подробнее) ГУ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В Г. ХАБАРОВСКЕ И ХАБАРОВСКОМ РАЙОНЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ (подробнее) ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Новосибирской области (подробнее) Дзержинский городской суд Нижегородской области (подробнее) Дзержинский районный суд г. Новосибирска (подробнее) Железнодорожный районный суд (подробнее) Железнодорожный районный суд г.Хабаровска (подробнее) ЗАО "Амурагроресурс" (подробнее) Индивидуальный предприниматель (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска (подробнее) ИП Карзыкин Игорь Александрович (подробнее) ИП Муравьев Александр Михайлович (подробнее) ИП Сердюк Любовь Дмитриевна (подробнее) ИП Черноскутов Вячеслав Станиславович (подробнее) ИП Юркин Роман Юрьевич (подробнее) ИФНС РОССИИ по Центральному району г. Хабаровска (подробнее) Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (подробнее) КГУП "Хабаровские авиалинии" (подробнее) Кулебакский городской суд Нижегородской области (подробнее) Ленинский районный суд г. Барнаула (подробнее) Люберецкий городской суд Московской области (подробнее) общества защиты прав потребителей Хабаровского края "Резонанс" (подробнее) Октябрьский районный суд г. Томска (подробнее) ООО "АвтоЮрист" (подробнее) ООО "АКАДЕММЕДИКАЛ" (подробнее) ООО "Алт Авто" (подробнее) ООО "Восточный путь" (подробнее) ООО ГРУППА КОМПАНИЙ "СИБИРСКАЯ АССИСТАНСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее) ООО "Дальневосточное побережье" (подробнее) ООО "ДРИМ" (подробнее) ООО "ЕВРОТУР" (подробнее) ООО "Квант" (подробнее) ООО "Лаборатория Судебной экспертизы" (подробнее) ООО "Маринекс-АйЭлСиЭс" (подробнее) ООО "Научно-производственная фирма "Информаудитсервис" (подробнее) ООО "НДМ-7" (подробнее) ООО "Оладон" (подробнее) ООО "Поволжский страховой альянс" (подробнее) ООО "Поллукс" (подробнее) ООО "Приморский территориальный коммерческий банк" (подробнее) ООО "Примтеркомбанк" (подробнее) ООО "Реестр-РН" (подробнее) ООО "РосЭксперт" (подробнее) ООО "РСД" (подробнее) ООО "Сбербанк" (подробнее) ООО "Север" (подробнее) ООО "Сигма Марин Технолоджи" (подробнее) ООО "Спектр" (подробнее) ООО "Спецдепозитарий Сбербанка" (подробнее) ООО "СТРАХОВОЕ ПРАВО" (подробнее) ООО "Страховой брокер "Сосьете де Куртаж Ре" (подробнее) ООО "СТРАХОВЫЕ ВЫПЛАТЫ" (подробнее) ООО "Топаз" (подробнее) ООО "Транспортное Агентство" (подробнее) ООО "Центр судебных экспертиз" (подробнее) ООО "ЭкспрессЭкспертиза" (подробнее) ООО "ЮНИЛАБ-ХАБАРОВСК" (подробнее) Отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД (подробнее) Отделение по Хабаровскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации (подробнее) Отдел судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска (подробнее) ПАО "Балтинвестбанк" (подробнее) ПАО ВРЕМЕННАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ХОСКА" (подробнее) ПАО "ДЭК" (подробнее) ПАО "Ростелеком" (подробнее) ПАО "СК "ХОСКА" (подробнее) ПАО "Страховая компания "Хоска" (подробнее) ПАО "ХОСКА" (подробнее) Публичное акционерное общество "Страховая компания "ХОСКА" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее) Росреестр (подробнее) Рубцовский городской суд Алтайского края (подробнее) УВМ УМВД России по Хабаровскому краю (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО (подробнее) УФНС (подробнее) ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России (подробнее) ФБУ Сибирский РЦСЭ Минюста России (подробнее) Федеральное бюджетное учреждение Сибирский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (подробнее) ФНС России (подробнее) Центральный Банк Российской Фкедерации (подробнее) Центральный районный суд г. Новосибирска (подробнее) Центральный районный суд г. Хабаровска (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 14 сентября 2021 г. по делу № А73-10351/2018 Постановление от 14 мая 2021 г. по делу № А73-10351/2018 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № А73-10351/2018 Постановление от 21 января 2021 г. по делу № А73-10351/2018 Постановление от 26 января 2021 г. по делу № А73-10351/2018 Постановление от 12 января 2021 г. по делу № А73-10351/2018 Постановление от 28 декабря 2020 г. по делу № А73-10351/2018 Постановление от 20 ноября 2020 г. по делу № А73-10351/2018 Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № А73-10351/2018 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № А73-10351/2018 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № А73-10351/2018 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № А73-10351/2018 Постановление от 20 августа 2020 г. по делу № А73-10351/2018 Постановление от 26 июня 2020 г. по делу № А73-10351/2018 Постановление от 22 мая 2020 г. по делу № А73-10351/2018 Постановление от 22 мая 2020 г. по делу № А73-10351/2018 Постановление от 2 марта 2020 г. по делу № А73-10351/2018 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № А73-10351/2018 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № А73-10351/2018 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № А73-10351/2018 |