Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № А33-14604/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

06 февраля 2025 года

Дело № А33-14604/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23.01.2025.

В полном объеме решение изготовлено 06.02.2025.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тиховой М.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Администрации города Шарыпово (ИНН 2459004846, ОГРН 1022401744606)

к Администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании постановления недействительным, о прекращении государственной регистрации права,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Правительства Красноярского края,

- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>),

в присутствии:

от заявителя (посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел»): ФИО1 – представителя по доверенности от 05.09.2024, личность удостоверена паспортом, наличие высшего юридического образования подтверждено дипломом,

от ответчика (посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел»): ФИО2 – представителя по доверенности от 10.01.2025, личность удостоверена паспортом, наличие высшего юридического образования подтверждено дипломом.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Владимировой О.П.,

установил:

Администрация города Шарыпово (далее – заявитель, Администрация города) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края (далее – ответчик, Администрация округа):

- о признании недействительным постановления Администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края от 14.02.2024 № 95-п «О предоставлении земельных участков на праве постоянного (бессрочного) пользования»,

- о прекращении государственной регистрации права Администрации города Шарыпово на земельный участок с кадастровым номером 24:41:0701008:54, из категории земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, с разрешенным использованием - ритуальная деятельность, расположенный по адресу: Красноярский край, Шарыповский муниципальный округ, в 0,8 км. на север от участка № 5, площадью 126536 кв.м.,

- о прекращении государственной регистрации права Администрации города Шарыпово на земельный участок с кадастровым номером 24:41:0701008:55, из категории земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, с разрешенным использованием - ритуальная деятельность расположенный по адресу: Красноярский край, Шарыповский муниципальный округ, в 0,8 км. на север от участка № 5, площадью 50345 кв.м.

Заявление принято к производству суда. Определением от 31.05.2024 возбуждено производство по делу.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спор, привлечены Правительство Красноярского края, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

Судебное заседание по делу откладывалось.

Сведения о дате и месте слушания размещены в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Заявитель требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в заявлении. Заявитель считает, что Администрацией округа в нарушение пункта 6 части 1 статьи 39.14 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки с кадастровыми номерами 24:41:0701008:54, 24:41:0701008:55 предоставлены на праве постоянного (бессрочного) пользования в отсутствие заявления, поданного Администрацией города. В связи с предоставлением данных земельных участков незаконно возложены обязанности по содержанию и использованию имущества. Оспариваемое постановление вынесено администрацией округа с превышением полномочий.

Ответчик заявление не признал, в отзыве указал, что на основании ходатайства администрации города указанные земельные участки были переведены в земли промышленности для последующей передачи городу и размещения на них городского кладбища. В ходе рассмотрения дела Администрация города направила в адрес Администрации округа заявление, в котором просит передать в муниципальную собственность муниципального образования городской округ город Шарыпово Красноярского края спорные земельные участки. Переход права собственности зарегистрирован в установленном порядке. В настоящий момент право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками не имеет юридической силы. Сторона ответчика полагает, что требования не подлежат удовлетворению, поскольку в настоящий момент отсутствует предмет спора. Ходатайство Администрации города от 09.12.2022 №02-4/4976, направленное в адрес Правительства Красноярского края, Администрация округа расценивает как полноценный документ, который можно признать заявлением лица о предоставлении земельного участка.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Письмами от 29.08.2014, от 11.08.2016 Администрация города обращалась к главе Шарыповского района с заявлениями о выделении земельного участка для захоронения, о передаче во временное безвозмездное пользование земельного участка, на котором расположено кладбище в с. Береш Шарыповского района, с рассмотрением в последующем вопроса о его передаче в муниципальную собственность города Шарыпово.

Постановлением Администрации Шарыповского района от 21.03.2019 №119-п дано согласие на перевод земельных участков с кадастровыми номерами 24:41:0701008:54, 24:41:0701008:55 из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения с целью дальнейшего использования данных земельных участков с разрешенным использованием: ритуальная деятельность и планируемым объектом: кладбище, ввиду отсутствия иного варианта размещения данного объекта.

Письмом от 09.12.2022 в адрес Правительства Красноярского края Администрация города ходатайствует о переводе из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, для дальнейшей передачи в муниципальное образование город Шарыпово в целях размещения кладбища, земельных участков с кадастровыми номерами 24:41:0701008:54, 24:41:0701008:55. Земельные участки находятся в муниципальной собственности Шарыповского муниципального округа. Земельные участки в настоящее время не используются для сельскохозяйственного производства, находятся на границе с действующим кладбищем с кадастровым номером 24:41:0000000:2845.

Распоряжением Правительства Красноярского края от 22.05.2023 №355-р осуществлен перевод из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения для размещения кладбища двух земельных участков общей площадью 176881 кв. метр, в том числе: земельного участка площадью 126536 кв. метров с кадастровым номером 24:41:0701008:54, местоположение: Красноярский край, Шарыповский муниципальный округ, в 0,8 км на север от участка № 5, в границах согласно приложению № 1; земельного участка площадью 50345 кв. метров с кадастровым номером 24:41:0701008:55, местоположение: Красноярский край, Шарыповский муниципальный округ, в 0,8 км на север от участка № 5, в границах согласно приложению № 2.

Постановлением Администрации округа от 14.02.2024 №95-П Администрации города предоставлены на праве постоянного (бессрочного) пользования земельные участки с кадастровыми номерами:

- 24:41:0701008:54, расположенный по адресу: Красноярский край, Шарыповский муниципальный округ, в 0,8 км на север от участка №5, площадью 126536 кв.м.;

- 24:41:0701008:55, расположенный по адресу: Красноярский край, Шарыповский муниципальный округ, в 0,8 км на север от участка №5, площадью 50345 кв.м.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости (далее также – ЕГРН) от 21.02.2024 в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 24:41:0701008:54, 24:41:0701008:55, в реестр 21.02.2024 внесены записи о праве постоянного (бессрочного) пользования Администрации города на земельные участки, основание - постановление №95-п от 14.02.2024. Собственником земельных участков является муниципальное образование Шарыповский муниципальный округ Красноярского края (запись в реестре от 16.08.2023).

Согласно письму Администрации города от 06.08.2024 в адрес Администрации округа, Администрация города просит передать в муниципальную собственность муниципального образования «городской округ город Шарыпово Красноярского края» земельные участки с кадастровыми номерами 24:41:0701008:54, 24:41:0701008:55. Письмом содержит просьбу направить проект соглашения с механизмом, гарантирующим передачу земельных участков в муниципальную собственность муниципального образования «городской округ город Шарыпово Красноярского края» для дальнейшей регистрации права собственности.

Постановлением Администрации округа от 13.08.2024 №488-П Администрации города предоставлены безвозмездно в муниципальную собственность муниципального образования городской округ Шарыпово Красноярского края земельные участки:

- 24:41:0701008:54, расположенный по адресу: Красноярский край, Шарыповский муниципальный округ, в 0,8 км на север от участка №5, площадью 126536 кв.м.;

- 24:41:0701008:55, расположенный по адресу: Красноярский край, Шарыповский муниципальный округ, в 0,8 км на север от участка №5, площадью 50345 кв.м.

Согласно выпискам из ЕГРН от 30.08.2024 в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 24:41:0701008:54, 24:41:0701008:55, в реестр 30.08.2024 внесены записи о праве собственности муниципального образования городской округ город Шарыпово Красноярского края. Категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения. Вид разрешенного использования - ритуальная деятельность.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 2 и 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - АПК РФ), одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, которые могут обратиться в арбитражный суд за защитой своих прав в порядке, установленном данным Кодексом.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 4 статьи 200 АПК РФ предусмотрено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 30.03.2021 №9-П указал, что согласно статье 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными (часть 2); если же арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования (часть 3). Приведенные положения, закрепляя возможность удовлетворения заявления об оспаривании (обжаловании) ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) в зависимости от выявления арбитражным судом нарушения этим актом, решением или действием (бездействием) прав и свобод заявителя, конкретизируют тем самым статью 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.10.2019 №2641-О).

Из анализа положений статей 198, 200, 201 АПК РФ следует, что для признания оспариваемых ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий:

- несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту;

- нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При разрешении споров в порядке главы 24 АПК РФ судам надлежит установить, является ли ответчик уполномоченным на принятие каких-либо нормативно-правовых актов либо на совершение определенных действий.

В соответствии с частью 4 статьи 198 АПК РФ заявление о признании недействительным ненормативного правового акта, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

С учетом конкретных обстоятельств спора (даты вынесения оспариваемого постановления (14.02.2024) и даты обращения заявителя в суд (14.05.2024)), срок для обращения с заявлением соблюден.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами и должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующий орган или должностное лицо. Аналогичное положение закреплено в части 5 статьи 200 Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением Администрации округа от 14.02.2024 №95-П Администрации города предоставлены на праве постоянного (бессрочного) пользования земельные участки с кадастровыми номерами: 24:41:0701008:54, расположенный по адресу: Красноярский край, Шарыповский муниципальный округ, в 0,8 км на север от участка №5, площадью 126536 кв.м.; 24:41:0701008:55, расположенный по адресу: Красноярский край, Шарыповский муниципальный округ, в 0,8 км на север от участка №5, площадью 50345 кв.м.

Заявитель полагает, что данное постановление является незаконным, поскольку Администрацией округа в нарушение пункта 6 части 1 статьей 39.14 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки предоставлены на праве постоянного (бессрочного) пользования в отсутствии заявления, поданного Администрацией города. В связи с предоставлением данных земельных участков незаконно возложены обязанности по содержанию и использованию имущества. Оспариваемое постановление вынесено администрацией округа с превышением полномочий.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения сторон, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления, учитывая следующее.

Согласно статье 39.9 Земельного кодекса Российской Федерации (далее также – ЗК РФ), предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в постоянное (бессрочное) пользование осуществляется на основании решения уполномоченного органа (пункт 1). Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в постоянное (бессрочное) пользование, в том числе органам государственной власти и органам местного самоуправления (подпункт 1 пункта 2).

В силу положений статьи 39.14 ЗК РФ, предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов, в том числе на основании поданного в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предоставлении земельного участка (подпункт 6 пункта 1); заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка, заявление о предоставлении земельного участка подаются или направляются в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом по их выбору лично или посредством почтовой связи на бумажном носителе либо в форме электронных документов (пункт 2).

В соответствии с частью 2 статьи 51 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», органы местного самоуправления вправе передавать муниципальное имущество во временное или в постоянное пользование физическим и юридическим лицам, органам государственной власти Российской Федерации (органам государственной власти субъекта Российской Федерации) и органам местного самоуправления иных муниципальных образований, отчуждать, совершать иные сделки в соответствии с федеральными законами.

Таким образом, предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании поданного в уполномоченный орган заявления. При этом вопросы, связанные с передачей муниципального имущества во временное или постоянное пользование органам местного самоуправления иных муниципальных образований относятся законом к компетенции органов местного самоуправления муниципального образования, имеющего право распоряжаться таким имуществом.

Из материалов дела следует, что Администрация города на протяжении длительного времени неоднократно и последовательно демонстрировала волю на передачу городу, в том числе в безвозмездное пользование, земельных участков, необходимых для захоронения (письма от 11.08.2016, от 29.08.2014).

Целью получения прав на землю для заявителя являлось размещение кладбища на земельных участках с кадастровыми номерами 24:41:0701008:54, 24:41:0701008:55.

Как указал ответчик и не оспорил заявитель, в 2016 году передать земельные участки в пользование городу Шарыпово под размещение кладбища было невозможно в связи с несоответствием категории земельного участка испрашиваемым целям предоставления.

Для достижения этой цели заявитель обращался, в том числе в адрес Правительства Красноярского края с заявлением об изменении категории земельных участков. Согласие на перевод земельных участков предоставлено постановлением Администрации Шарыповского района от 21.03.2019. Изменение категории земельного участка осуществлено на основании распоряжения Правительства Красноярского края от 22.05.2023 №355-р, соответствующие записи внесены в публичный реестр.

После изменения категории земельных участков, заявителю, по инициативе которого осуществлен перевод земельных участков из одной категории в другую, действующему добросовестно, следовало в разумный срок обратиться с заявлением о предоставлении земельных участков.

С указанным заявлением заявитель не обратился. При этом, как следует из пояснений сторон и ими не оспаривается, земельные участки фактически использовались для целей захоронения.

Руководствуясь известной ответчику волей заявителя на получение прав на земельные участки в испрашиваемых целях, фактом изменения их категории, Администрация округа, действуя в пределах предоставленных законом полномочий, постановлением Администрации округа передала Администрации города земельные участки с кадастровыми номерами 24:41:0701008:54, 24:41:0701008:55 на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Сам по себе факт отсутствия заявления, поданного именно ответчику, в данном случае, учитывая установленные судом обстоятельства, не свидетельствует о наличии на стороне ответчика существенного нарушения процедуры принятия оспариваемого решения, которое может являться основанием для вывода о его незаконности.

Довод заявителя о том, что заявление о предоставлении земельного участка в обязательном порядке должно содержать вид права, на котором испрашивается участок, чего в рассматриваемом случае не было, судом отклоняется.

В соответствии с пунктом 6 статьи 39.14 ЗК РФ заявитель выбирает вид права, на котором предоставляется земельный участок, в случае, если в соответствии с настоящим Кодексом допускается предоставление земельного участка лицу в собственность или в аренду без проведения торгов.

В то же время, в настоящем случае, земельные участки переданы Администрации города в соответствии с положениями статьи 39.9 ЗК РФ на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Учитывая изложенное, доводы заявителя о том, что приняв оспариваемое постановление, ответчик вышел за пределы своей компетенции, нарушив пункт 6 части 1 статьей 39.14 Земельного кодекса Российской Федерации, суд признает необоснованными.

Кроме того суд учитывает, что в предмет доказывания по данной категории дел входит установление того, что принятый ненормативный правовой акт повлек нарушение прав и законных интересов заявителя.

Как уже отмечалось, целью получения прав на землю для заявителя являлось размещение кладбища на земельных участках с кадастровыми номерами 24:41:0701008:54, 24:41:0701008:55.

В силу пункта 2 статьи 269 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен.

Как указал ответчик и следует из оспариваемого постановления, содержащего ссылку на письмо заявителя в Правительство Красноярского края, земельный участок на основании оспариваемого постановления передавался именно в целях, которые демонстрировал заявитель, а именно – для размещения кладбища.

При этом как право собственности, так и другие виды ограниченных вещных прав, к числу которых относится и право постоянного (бессрочного) пользования, предполагают несение обладателем права бремени содержания принадлежащего ему имущества.

Иные доказательства, подтверждающие, что передача земельных участков на праве постоянного (бессрочного) пользования для использования в испрашиваемых им целях, повлекла для него негативные последствия, заявителем не представлены.

Таким образом, довод заявителя о том, что оспариваемое постановление нарушает его права, поскольку незаконно возлагает обязанности по содержанию и использованию имущества, суд отклоняет как необоснованный.

Также суд учитывает, что на текущий момент земельные участки с кадастровыми номерами 24:41:0701008:54, 24:41:0701008:55 являются собственностью муниципального образования городской округ город Шарыпово Красноярского края (запись от 30.08.2024).

Согласно пункту 3 статьи 53 ЗК РФ, при отказе от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком или права пожизненного наследуемого владения земельным участком заявление об отказе от права на земельный участок подается в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 39.2 настоящего Кодекса. К заявлению об отказе от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком или права пожизненного наследуемого владения земельным участком прилагается копия документа, удостоверяющего личность (для гражданина). К заявлениям юридических лиц, указанных в пункте 2 статьи 39.9 настоящего Кодекса, и государственных и муниципальных предприятий должен быть приложен документ, подтверждающий согласие органа, создавшего соответствующее юридическое лицо, или иного действующего от имени учредителя органа на отказ от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.

Учитывая изложенное, заявитель в настоящий момент не лишен возможности прекратить право постоянного (бессрочного) пользования в административном порядке.

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Таким образом, судебной защите подлежат только нарушенные или оспариваемые права и законные интересы.

Исходя из целей и задач арбитражного судопроизводства, судебный акт о признании решения недействительным должен устранить нарушение и, прежде всего, имеет восстановительный (устранение допущенных нарушений), а не превентивный (предупреждение нарушений на будущее время) эффект.

Таким образом, ответчиком доказано соответствие оспариваемого постановления закону; заявителем, в свою очередь, не доказано нарушение своих прав и законных интересов в сфере экономической деятельности.

Учитывая изложенное, в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления от 14.02.2024 №95 следует отказать.

Также заявителем заявлены требования о прекращении государственной регистрации права Администрации города на спорные земельные участки. Из пояснений заявителя следует, что указанные требования заявлены в качестве восстановительной меры.

Учитывая отказ в удовлетворении требования о признании недействительным постановления от 14.02.2024 №95, а также принимая во внимание, что в настоящее ответчик собственником указанных участков не является, основания для удовлетворения указанных требований отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно положениями статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, у суда отсутствуют правовые основания для взыскания государственной пошлины по делу, по которому принято судебное решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, государственная пошлина за рассмотрение заявления взысканию не подлежит.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.С. Тихова