Резолютивная часть определения от 4 декабря 2025 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> ОПРЕДЕЛЕНИЕ резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-11753/2023 «05» декабря 2025 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Анфиловой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осиной А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Муром Владимирской области, ОГРНИП <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «ГесерСтрой» (119017, <...>, этаж/помещение 2/1 комната/офис 1/135; ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании возвратить имущество, взыскании 1 168 000 руб. и судебной неустойки.

Руководствуясь статьями 17, 28, 82, пунктом 1 статьи 144, пунктом 4 статьи 145, статьями 147, 184 – 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Назначить по делу судебную экспертизу, проведение которой поручить АНО «Бюро судебных экспертиз», эксперту – ФИО2, имеющей высшее образование по специальности «Химия», право производства почерковедческих экспертиз, технико-криминалистических экспертиз документов, ученую степень кандидата химических наук (присвоена Решением диссертационного совета Саратовского гос. университета им. Н.Г. Чернышевского от 28 июня 2002 года); 2003 - 2011 г.г. – преподаватель, старший преподаватель кафедры «Криминалистическое исследование документов» Саратовского юридического института МВД Российской Федерации по дисциплинам «Почерковедение и почерковедческая экспертиза», «Технико-криминалистическая экспертиза документов», «Криминалистическое исследование материалов документов». Прошла обучение с целью повышения квалификации по программам: «Технико-криминалистическая экспертиза документов», «Почерковедческая экспертиза», «Техническая экспертиза документов: исследование материалов документов»; стаж работы в области почерковедческих экспертиз и исследований, технико-криминалистических исследований документов – c 2003 года.

2. Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

3. Поставить на разрешение эксперта следующий вопрос:

Исполнены ли подписи от имени ФИО3 в тексте договора аренды № 191122 от 19.11.2022 самим генеральным директором ООО «ГесерСтрой» ФИО3 или иным лицом?

4. Установить ориентировочный срок для проведения экспертизы и представления экспертного заключения вместе с подпиской эксперта о предупреждении об уголовной ответственности – 7 рабочих дней с момента поступления всех необходимых документов.

5. Направить эксперту для исследования документы из материалов дела.

6. Направленные на экспертизу документы подлежат возврату (при возможности их сохранения в части образцов) в Арбитражный суд Владимирской области вместе с заключением эксперта, оформленным в соответствии со статьей 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпиской эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии с частью 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

7. Установить ориентировочную стоимость экспертизы в сумме 33 000 руб., обязанность по оплате возложить на ответчика.

8. Обязать стороны представить эксперту иные необходимые для проведения экспертизы документы в рамках настоящего спора.

9. Производство по делу приостановить до получения результатов судебной экспертизы.

Определение может быть обжаловано в части приостановления производства по делу в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

Судья Е.Ю. Анфилова