Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № А40-247075/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-79442/2019


г.Москва А40-247075/19

04 февраля 2020г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Е.В. Бодровой,

рассмотрев иск ООО "НАЯДА-СТОЛИЦА" (ОГРН: <***>) к АО "ПРОМСТРОЙСЕРВИС" (ОГРН: <***>) о взыскании 1 009 340 руб. 52 коп. задолженности, 73 681 руб. 82 коп. неустойки за период с 14.02.2019г. по 09.07.2019г. по договору №Е0006441 от 27.04.2017г.,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "НАЯДА-СТОЛИЦА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с акционерному обществу "ПРОМСТРОЙСЕРВИС" 1 009 340 руб. 52 коп. задолженности, 73 681 руб. 82 коп. неустойки за период с 14.02.2019г. по 09.07.2019г. по договору №Е0006441 от 27.04.2017г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2019 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением от 26.11.2019, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит суд отменить решение и принять по делу новый судебный акт.

Определением от 16.01.2019 Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела № А40-247075/19 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 27 апреля 2017 года ООО «Наяда-Столица» (далее - «истец») заключило с АО «ПРОМСТРОИСЕРВИС» (далее -«ответчик») договор подряда №Е0006441.

Согласно условиям указанного договора, а также условиям дополнительных соглашений №1 от 24 августа 2018 года и №2 от 09 января 2019 года истец принял обязательство выполнить установленный договором комплекс работ, а ответчик обязался принять данные работы и оплатить их.

Общая стоимость фактически выполненных по договору №Е0006441 от 27 апреля 2017 года работ составила 16 009 340,52 рублей, в т.ч. НДС.

Обязательства по выполнению работ, предусмотренные указанным договором, были выполнены истцом надлежащим образом - работы выполнены качественно и в полном объеме, о чем составлены соответствующие документы:

Акт о приемке выполненных работ №10 от 23 августа 2018 года;

Справка о стоимости выполненных работ и затрат №10 от 23 августа 2018 года;

Акт о приемке выполненных работ №11 от 27 августа 2018 года;

Справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 1 от 27 августа 2018 года;

Акт о приемке выполненных работ № 12 от 3 1 января 2019 года;

Справка о стоимости выполненных работ и затрат №12 от 31 января 2019 года. Установленные соглашением сторон сроки оплаты выполненных работ наступили - в соответствии с п. 8.3.1. договора №Е0006441 от 27 апреля 2017 года ответчик принял обязательство осуществить оплату выполненных истцом работ не позднее десяти рабочих дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ.

Срок исполнения данного обязательства истек 14 февраля 2019 года. Обязательство по оплате выполненных работ ответчиком не исполнены в полном объеме.

Задолженность ответчика по договору №Е0006441 от 27 апреля 2017 года по оплате выполненных работ составляет 1 009 340,52 рублей, в т.ч. НДС.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При указанных обстоятельствах иск в этой части подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 18.2.10. договора №Е0006441 от 27 апреля 2017 года истец вправе в случае нарушения ответчиком сроков оплаты выполненных работ требовать уплаты неустойки в размере 0,05% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от цены договора, что по расчету истца, проверенному судом, составляет 73 681 руб. 82 коп.

Доказательств, что работы выполнены с недостатками ответчиком не представлено.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.11.2019 по делу №А40-247075/19 отменить.

Взыскать с акционерного общества "ПРОМСТРОЙСЕРВИС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "НАЯДА-СТОЛИЦА" 1 009 340 (Один миллион девять тысяч триста сорок) руб. 52 коп. задолженности, 73 681 (Семьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят один) руб. 82 коп. неустойки, 23 830 (Двадцать три тысячи восемьсот тридцать) руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья: Е.В. Бодрова