Постановление от 22 января 2019 г. по делу № А07-24098/2018

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД






ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 18АП-19164/2018
г. Челябинск
22 января 2019 года
Дело № А07-24098/2018


Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 января 2019 года.


Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Соколовой И.Ю.,

судей Богдановской Г.Н., Ермолаевой Л.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мелеагрис - Уфа» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.11.2018 по делу № А07-24098/2018 (судья Перемышлев И.В.).



Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Уральский капитал» (далее – ООО «УралКапиталБанк», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мелеагрис-Уфа» (далее – ООО «Мелеагрис-Уфа», ответчик) о взыскании задолженности по договорам возобновляемой кредитной линии № <***> от 29.10.2015, № 021/16/ЮЛ от 26.02.2016, № 048/16/ЮЛ от 12.05.2016, № 061/16/ЮЛ от 17.06.2016 в размере 76 267 000 руб., процентов в размере 10 283 621 руб. 95 коп., пени в размере 1 692 473 руб. 41 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество (т. 1, л.д. 4-8).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 06.11.2018 исковые требования ООО «УралКапиталБанк» удовлетворены в полном объеме (т. 2, л.д. 22-35).

С вынесенным решением не согласился ответчик, обжаловав его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе ООО «Мелеагрис-Уфа» просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель ссылается на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, неверное установление фактических обстоятельств дела. Как указывает податель жалобы, в настоящее время задолженность по договорам возобновляемой кредитной линии № <***> от 29.10.2015, № 048/16/ЮЛ от 12.05.2016, № 021/16/ЮЛ от 26.02.2016, № 061/16/ЮЛ от 17.06.2016 обществом «Мелеагрис-Уфа» погашена. Истцом суду представлены неверные расчеты задолженности и процентов. Кроме того, суд не предоставил ответчику достаточного времени для ознакомления с материалами дела, проведения сверки по выплаченным денежным средствам, подачи возражений на исковое заявление и контррасчета, что повлияло на защиту ответчиком своих прав и интересов.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

До начала судебного заседания ООО «Мелеагрис-Уфа» представило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением представителя общества в командировке (вх.№ 1206 от 14.01.2019).

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Положениями названной статьи предусмотрено право, а не обязанность суда отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле.

Принимая во внимание достаточность доказательств для рассмотрения апелляционной жалобы по существу, нахождение в командировке одного из представителей лица, участвующего в деле, заблаговременно извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является безусловным основанием для отложения рассмотрения дел. Учитывая пределы срока рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, коллегия отклонила ходатайство.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон.

Законность и обоснованность решения суда проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 29.10.2015 между ООО «УралКапиталБанк» (банк, кредитор) и ООО «Мелеагрис-Уфа» (заемщик) заключен договор возобновляемой кредитной линии № <***> (т. 1, л.д. 21-25), по условиям которого кредитор обязуется открыть кредитную линию («кредитная линия» означает совокупность кредитов, которую заемщик вправе получить в течение срока предоставления кредитов в соответствии с условиями кредитного договора) при условии соблюдения лимита задолженности кредитов в размере: с 29.10.2015 по 01.11.2015 – 14 000 000 руб.; с 02.11.2015 по 28.04.2016 – 24 000 000 руб.; и предоставлять кредиты в пределах кредитной линии, со сроком погашения не позднее 28.04.2016, с начислением фиксированной процентной ставки в размере, определяемом договором, а заемщик обязуется принять и возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором и дополнительными соглашениями к нему. Кредитная линия является возобновляемой (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 2.2 договора выдача каждого кредита производится перечислением суммы кредита (транша) на расчетный счет заемщика № 40702.810.7.0000.0002.028 в ООО «УралКапиталБанк» на основании заявления, указанного в п. 1.3 договора и платежных поручений заемщика.

Согласно п. 2.4 договора заемщик обеспечивает возврат каждого кредита (транша) не позднее 28.04.2016.

В соответствии с п. 3.1.1 договора заемщик обязуется уплатить кредитору за период пользования конкретным кредитом (траншем) (до погашения конкретного кредита (транша) – 25% годовых.

В случае несвоевременного возврата (невозврата) кредита, несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование кредитом, банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере ставки процентов годовых, указанной в п. 3.1.1 договора от суммы подлежащей возврату за каждый день просрочки (п. 3.1.2 договора).

Дополнительным соглашением № 1 от 29.10.2015 сторонами определены основные условия выдаваемого кредита (транша) по договору кредитной линии: сумма кредита (транша) по дополнительному соглашению 14 000 000 руб. Дата погашения кредита (транша) не позднее 28.042016. Предоставление кредита производится со ссудного счета № 45206810201028042028 № 45206810000000000001 (т. 1, л.д. 27).

Дополнительным соглашением № 2 от 02.11.2015 сторонами определены основные условия выдаваемого кредита (транша) по договору кредитной линии: сумма кредита (транша) по дополнительному соглашению 10 000 000 руб. Дата погашения кредита (транша) не позднее 28.04.2016. Предоставление кредита производится со ссудного счета № 45205810202028042028 № 45205810700000000001 (т. 1, л.д. 28).

Во исполнение условий кредитного договора № <***> истец предоставил заемщику денежные средства в общей сумме 24 000 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету по договору № <***> от 29.10.2015, платежными поручениями № 8275 от 29.10.2015, № 8562 от 02.11.2015 (т. 1, л.д. 60-161).

Согласно п. 6.1 кредитного договора обеспечением договора является: залог товаров в обороте в соответствии с договором залога товаров в обороте № <***>/01 от 29.10.2015, заключенный между ООО КБ «Уральский капитал» (залогодержатель) и ООО «Мелеагрис-Уфа» (залогодатель), предметом залога является: перечень товаров в обороте, находящихся по адресу: Республика Башкортостан, пгт, Чишмы, ул. Хладокомбинатская, дом 3:

№ п/п

Наименование товара

Ед. изм.

Кол-во, объем

Цена за единицу

Сумма, руб. (с учетом НДС)

Основание

1
Птица Индейка с/м голень бескостная охлажденная, монолит

кг

31,867.115

154.73

5,425,410.40

договор №2014-12/24 от 24.12.2014. Товарная

накладная № 34878 от

20.10.2015. Счет-фактура № 34878 от

20.10.2015.

2
Птица Индейка с/м бедро охлажденная, монолит

кг

30,515.414

180.91

6,072,597.90

3
Птица Индейка с/м бедро бескостное охлажденное, монолит

кг

31,792.950

211.00

7,379,143.70

4
Ветеринарное свидетельство

шт

1.000

166.95

197.00

5
Птица Индейка с/м филе большое охлажденная, монолит

кг

25,812.587

203.36

5,774,172.46

договор №2014-12/24 от 24.12.2014. Товарная

накладная № 35001 от

21.10.2015. Счет-фактура №35001 от

21.10.2015.

6
Птица Индейка с/м голень бескостная охлажденная, монолит

кг

24,265.456

154.73

4,130,053.41

7
Птица Индейка с/м бедро охлажденная, монолит

кг

23,212.405

180.91

4,619,291.81

8
Птица Индейка с/м бедро бескостное охлажденное, монолит

кг

22,512.112

211.00

5,225,061.19

9
Ветеринарное свидетельство

шт

1.000

168.64

199.00


ИТОГО

38,626,126.87


Итого на сумму 38 626 126 руб. 87 коп. Согласно акта оценки стоимость предмета залога определена в размере 38 625 000 руб. 00 коп., с учетом поправочного коэффициента 0,80 стоимость залога опеределена в сумме 30 900 000 руб. (т. 1, л.д. 29-31).

26.02.2016 между ООО «УралКапиталБанк» (банк, кредитор) и ООО «Мелеагрис-Уфа» (заемщик) заключен договор возобновляемой кредитной линии № 021/16/ЮЛ (т. 1, л.д. 32-36), по условиям которого кредитор обязуется открыть заемщику кредитную линию («кредитная линия» означает совокупность кредитов, которую заемщик вправе получить в течение срока предоставления кредитов в соответствии с условиями кредитного договора) при условии соблюдения лимита задолженности в размере 15 000 000 руб. и предоставлять кредиты в пределах кредитной линии, со сроком погашения не позднее 20.042016, с начислением фиксированной процентной ставки в размере, определяемом настоящим договором, а заемщик обязуется принять и возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором и дополнительными соглашениями к нему. Кредитная линия является возобновляемой (п. 1.1 договора).

Выдача каждого кредита производится перечислением суммы кредита (транша) на расчетный счет заемщика № 40702.810.7.0000.0002.028 в ООО «УралКапиталБанк» на основании заявления, указанного в п. 1.3 договора и платежных поручений заемщика (п. 2.2 договора).

Согласно п. 2.3 договора заемщик обеспечивает возврат каждого кредита (транша) не позднее 20.04.2016.

В соответствии с п. 3.1.1 договора заемщик обязуется уплатить кредитору за период пользования конкретным кредитом (траншем) (до погашения конкретного кредита (транша) – 25% годовых.

В случае несвоевременного возврата (невозврата) кредита, несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование кредитом, банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере ставки процентов годовых, указанной в п. 3.1.1 договора от суммы подлежащей возврату за каждый день просрочки (п. 3.1.2 договора).

Дополнительным соглашением № 1 от 26.02.2016 сторонами определены основные условия выдаваемого кредита (транша) по договору кредитной линии: сумма кредита (транша) по настоящему дополнительному соглашению 15 000 000 руб. Дата погашения кредита (транша) не позднее 20.04.2016. Предоставление кредита производится со ссудного счета № 45204810201020042028 № 45204810400000000001 (т. 1, л.д. 38).

Во исполнение условий кредитного договора, истец предоставил заемщику денежные средства в сумме 15 000 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету по договору № 021/16/ЮЛ от 26.02.2016, платежным поручением № 20293 от 26.02.2016 (т. 1, л.д. 60-161).

Согласно п. 6.1 кредитного договора обеспечением договора является: залог товаров в обороте в соответствии с договором залога товаров в обороте № 021/16/ЮЛ/01 от 26.02.2016, заключенный между ООО КБ «Уральский капитал» (залогодержатель) и ООО «Мелеагрис-Уфа» (залогодатель), предметом залога является: перечень товаров в обороте, находящихся по адресу: Республика Башкортостан, пгт, Чишмы, ул. Хладокомбинатская, дом 3:

№ п/п

Наименование товара

Ед. изм.

Кол-во, объем

Цена за единицу

Сумма, раб. (с учетом НДС)

Основание

1
Птица Индейка с/м филе малое охлажденное, монолит

кг

23,166.689

207.55

5,289,070.93

договор № 2014-12/24 от 24.12.2014.

Товарная накладная № 6353 от

18.02.2016. Счет-фактура № 6353

от 18.02.2016.

2
Птица Индейка с/м филе большое охлажденная, монолит

кг

24,650.200

203.36

5,514,151.14

3
Ветеринарное свидетельство

шт

1.000

168.64

199.00

4

Птица Индейка с/м голень бескостная охлажденная, монолит

кг

29,368.800

154.73

4,998,657.86

договор № 2014-12/24 от 24.12.14.

Товарная накладная № 6452 от

19.02.2016. Счет-фактура № 6452

от 19.02.2016.

5
Птица Индейка с/м бедро охлажденная, монолит

кг

31,144.345

180.91

6,197,755.80

6
Ветеринарное свидетельство

шт

1.000

166.95

197.00

ИТОГО

22,000,031.73

Итого на сумму 22 000 031 руб. 73 коп. Согласно акта оценки стоимость предмета залога определена в размере 22 000 000 руб., с учетом поправочного коэффициента 0,80 стоимость залога определена в сумме 17 600 000 руб. (т. 1, л.д. 39-41).

Кроме того, 12.05.2016 между ООО «УралКапиталБанк» (банк, кредитор) и ООО «Мелеагрис-Уфа№ (заемщик) заключен договор возобновляемой кредитной линии № 048/16/ЮЛ (т. 1, л.д. 42-46), по условиям которого кредитор обязуется открыть кредитную линию («кредитная линия» означает совокупность кредитов, которую заемщик вправе получить в течение срока предоставления кредитов в соответствии с условиями кредитного договора) при условии соблюдения лимита задолженности в размере 35 000 000 руб. и предоставлять кредиты в пределах кредитной линии, со сроком погашения не позднее 11.05.2017, с начислением фиксированной процентной ставки в размере, определяемом настоящим договором, а заемщик обязуется принять и возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором и дополнительными соглашениями к нему. Кредитная линия является возобновляемой (п. 1.1 договора).

Выдача каждого кредита производится перечислением суммы кредита (транша) на расчетный счет заемщика № 40702.810.7.0000.0002.028 в ООО «УралКапиталБанк» на основании заявления, указанного в п. 1.3 договора и платежных поручений заемщика (п. 2.2 договора).

Согласно п. 2.3 договора заемщик обеспечивает возврат каждого кредита (транша) не позднее 11.05.2017.

В соответствии с п. 3.1.1 договора заемщик обязуется уплатить кредитору за период пользования конкретным кредитом (траншем) (до погашения конкретного кредита (транша) – 25% годовых.

В случае несвоевременного возврата (невозврата) кредита, несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование кредитом, банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере ставки процентов годовых, указанной в п. 3.1.1 договора от суммы подлежащей возврату за каждый день просрочки (п. 3.1.2 договора).

Дополнительным соглашением № 1 от 12.05.2016 сторонами определены основные условия выдаваемого кредита (транша) по договору кредитной линии: сумма кредита (транша) по настоящему дополнительному соглашению 2 400 000 руб. Дата погашения кредита (транша) не позднее 11.05.2017. Предоставление кредита производится со ссудного счета № 45206810101011052028/ № 45206810000000000001 (т. 1, л.д. 48).

Дополнительным соглашением № 2 от 13.05.2016 сторонами определены основные условия выдаваемого кредита (транша) по договору кредитной линии: сумма кредита (транша) по дополнительному соглашению 21 000 000 руб. Дата погашения кредита (транша) не позднее 11.05.2017. Предоставление кредита производится со ссудного счета № 45206810402011052028/ № 45206810000000000001 (т. 1, л.д. 49).

Дополнительным соглашением № 3 от 16.05.2016 сторонами определены основные условия выдаваемого кредита (транша) по договору кредитной линии: сумма кредита (транша) по настоящему дополнительному соглашению 11 167 000 руб.. Дата погашения кредита (транша) не позднее 11.05.2017. Предоставление кредита производится со ссудного счета № 45206810703011052028/ № 45206810000000000001 (т. 1, л.д. 49).

Во исполнение условий кредитного договора, истец предоставил заемщику денежные средства (п. 2.2 кредитного договора), что подтверждается выпиской по лицевому счету по договору № 048/16/ЮЛ от 12.05.2016, платежными поручениями № 29394 от 12.05.2016 на сумму 2 400 000 руб., № 29403 от 13.05.2016 на сумму 21 000 000 руб., № 29489 от 16.05.2016 на сумму 11 167 000 руб. (т. 1, л.д. 60-161).

Согласно п. 6.1 кредитного договора обеспечением договора является: залог товаров в обороте в соответствии с договором залога товаров в обороте № 048/16/ЮЛ/01 от 12.05.2016, заключенный между ООО КБ «Уральский капитал» (залогодержатель) и ООО «Мелеагрис-Уфа» (залогодатель), предметом залога является: перечень товаров в обороте, находящихся по адресу: Республика Башкортостан, пгт, Чишмы, ул. Хладокомбинатская, дом 3:

№ п/п

Наименование товара

Ед. изм.

Кол-во, объем

Цена за единицу

Сума, руб. (с учетом НДС)

Основание

1
Медальон

кг

20,323.880

209.18

4,676,484.14


Товарная накладная №

17294 от 07.05.201 6г. Счет-фактура № 17294 от 07.05.2016.

2
Бедро бескостное

кг

21,429.460

211.00

4,973,777,67

3
Бедро индейки

кг

21,134.850

180.91

4,205,856.28

4
Крыло плечевая часть

кг

17,700.750

104.55

2,035,674.75

5
Филе индейки (малое)

кг

19,019.430

207.55

4,342,230.97

6
Ветеринарное свидетельство

шт

1 .000

192.37

227.00

7
7

Бедро бескостное

кг

17,563.226

226.91

4,383,798.77

Товарная накладная №

18455 от 10.05.2016. Счет-

фактура № 18455 от 10.05.2016.

8
Голень бескостная

кг

18,924.032

162.82

3,389,331.98

9
Филе индейки (малое)

кг

17,566.156

216.36

4,180,674.86

10

Ветеринарное свидетельство

шт

1.000

192.37

227.00

11

Филе индейки (большое)

кг

15,619.598

212.36

3,648,675.61

Товарная накладная №

17616 от 08.05.2016. Счет-

фактура № 17616 от 08.05.2016.

12

Азу индейки

кг

18,808.260

216.64

4,482,083.59

13

Бедро бескостное

кг

15,719.588

226.91

3,923,624.88

14

Печень индейки

кг

17,528.048

174.18

3,358,338.94

15

Филе индейки (большое)

кг

16,320.260

203.36

3,650,776.88

16

Ветеринарное свидетельство

шт

1.000

192.37

227.00

ИТОГО

51,252,010.32

Итого на сумму 51 252 010 руб. 32 коп. Согласно акта оценки стоимость предмета залога определена в размере 51 250 000 руб., с учетом поправочного коэффициента 0,80 стоимость залога определена в сумме 41 000 000 руб. (т. 1, л.д. 50-52).

17.06.2016 между ООО «УралКапиталБанк» (банк, кредитор) и ООО «Мелеагрис-Уфа» (заемщик) заключен договор возобновляемой кредитной линии № 061/16/ЮЛ (т. 1, л.д. 53-57), по условиям которого кредитор обязуется открыть заемщику кредитную линию («кредитная линия» означает совокупность кредитов, которую заемщик вправе получить в течение срока предоставления кредитов в соответствии с условиями кредитного договора) при условии соблюдения лимита задолженности в размере 4 300 000 руб. и предоставлять кредиты в пределах кредитной линии, со сроком погашения не позднее 16.06.2017, с начислением фиксированной процентной ставки в размере, определяемом договором, а заемщик обязуется принять и возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором и дополнительными соглашениями к нему. Кредитная линия является возобновляемой (п. 1.1 договора).

Выдача каждого кредита производится перечислением суммы кредита (транша) на расчетный счет заемщика № 40702.810.7.0000.0002.028 в ООО «УралКапиталБанк» на основании заявления, указанного в п. 1.3 договора и платежных поручений заемщика (п. 2.2 договора).

Согласно п. 2.3 договора заемщик обеспечивает возврат каждого кредита (транша) не позднее 16.06.2017.

В соответствии с п. 3.1.1 договора заемщик обязуется уплатить кредитору за период пользования конкретным кредитом (траншем) (до погашения конкретного кредита (транша) – 25% годовых.

В случае несвоевременного возврата (невозврата) кредита, несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование кредитом, банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере ставки процентов годовых, указанной в п. 3.1.1 договора от суммы подлежащей возврату за каждый день просрочки (п. 3.1.2 договора).

Дополнительным соглашением № 1 от 17.06.2016 сторонами определены основные условия выдаваемого кредита (транша) по договору кредитной линии: сумма кредита (транша) по настоящему дополнительному соглашению 4 300 000 руб. Дата погашения кредита (транша) не позднее 16.06.2017. Предоставление кредита производится со ссудного счета № 45206810701016062028/ № 45206810000000000001 (т. 1, л.д. 59).

Во исполнение условий кредитного договора, истец предоставил заемщику денежные средства (п. 2.2 кредитного договора), что подтверждается выпиской по лицевому счету по договору № 061/16/ЮЛ от 17.06.2016, платежным поручением № 32658 от 17.06.2016 на сумму 4 300 000 руб. (т. 1, л.д. 60-161).

В соответствии с представленными истцом сведениями, задолженность ООО «Мелеагрис-Уфа» перед банком по кредитным договорам № <***> от 29.10.2015, № 021/16/ЮЛ от 26.02.2016, № 048/16/ЮЛ от 12.05.2016, № 061/16/ЮЛ от 17.06.2016 составляет 88 243 095 руб. 36 коп., в том числе: основной долг – 76 267 000 руб.; проценты – 10 283 621,95 руб.; пени – 1 692 473,41 руб. В адрес заемщика направлено требование о досрочном исполнении обязательств № ВА-514 от 30.03.2018 ( т.1 л.д. 163).

Указав, что до настоящего времени ответчиком задолженность по договорам № <***> от 29.10.2015, № 021/16/ЮЛ от 26.02.2016, № 048/16/ЮЛ от 12.05.2016, № 061/16/ЮЛ от 17.06.2016 не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из подтверждения материалами дела факта неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредитов и уплате начисленных процентов за пользование кредитами. Обращая взыскание на заложенное имущество, суд первой инстанции указал, что у банка возникло право залога с момента заключения соответствующих договоров залога. Залоговое имущество имеется в натуре у должника, таким образом, сохраняется возможность обращения взыскания на него.

Выводы суда первой инстанции являются верными, соответствуют представленным в дело доказательствам и требованиям действующего законодательства.

Оценив совокупность имеющихся в деле доказательств, на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтвержден факт перечисления обществом «УралКапиталБанк» обществу «Мелеагрис-Уфа» по кредитным договорам № <***> от 29.10.2015, № 021/16/ЮЛ от 26.02.2016, № 048/16/ЮЛ от 12.05.2016, № 061/16/ЮЛ от 17.06.2016 денежных средств на общую сумму 77 867 000 руб., а также факт нарушения обществом «Мелеагрис-Уфа» срока возврата долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности по кредитным договорам составила 76 267 000 руб., по процентам за пользование кредитом - 10 283 621 руб. 95 коп.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом должен представить ответчик.

Доводы подателя жалобы о погашении ответчиком в настоящий момент задолженности по договорам № <***> от 29.10.2015, № 021/16/ЮЛ от 26.02.2016, № 048/16/ЮЛ от 12.05.2016, № 061/16/ЮЛ от 17.06.2016 несостоятельны в виду отсутствия в материалах дела надлежащих доказательств, свидетельствующих о возврате спорной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Ссылаясь в апелляционной жалобе на то, что истцом произведены неверные расчеты задолженности и процентов, ответчик свой контррасчет ни суду первой, ни суду апелляционной инстанции не представил. В чем именно выражается неточность расчетов (методика, арифметическая неверность) апеллянтом не указано.

Расчет задолженности и процентов по кредитным договорам № <***> от 29.10.2015, № 021/16/ЮЛ от 26.02.2016, № 048/16/ЮЛ от 12.05.2016, № 061/16/ЮЛ от 17.06.2016 (т. 1, л.д. 11-13) судом первой инстанции проверен и признан верным.

Оснований для переоценки представленных расчетов и вывода суда первой инстанции в отношении размера неустойки у суда апелляционной инстанции не имеется.

Вопреки возражениям подателя жалобы о непредоставлении ответчику достаточного времени для ознакомления с материалами дела, проведения сверки по выплаченным денежным средствам, подачи возражений на исковое заявление и контррасчета, с момента принятия настоящего искового заявления к производству суда (определение от 18.08.2018) и до вынесения решения по делу (резолютивная часть от 29.10.2018) у ООО «Мелеагрис-Уфа» было достаточно времени как для сверки по выплаченным денежным средствам, так и подачи возражений на исковое заявление и контррасчета.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом с заемщика.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 331 названного Кодекса соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно пункту 3.1.2 кредитных договоров в случае несвоевременного возврата (невозврата) кредита, несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование кредитом, банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере ставки процентов годовых, указанной в п. 3.1.1 договора от суммы подлежащей возврату за каждый день просрочки

Расчет неустойки в общей сумме 1 692 473 руб. 41 коп. за период с 30.10.2015 по 13.06.2018 (т. 1, л.д. 14-20) проверен арбитражным судом первой инстанции и признан верным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Пунктом 2 статьи 343 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что залогодержатель и залогодатель вправе проверять по документам и фактически наличие, количество, состояние и условия хранения заложенного имущества, находящегося у другой стороны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Гражданского кодекса Российской Федерации залогом товаров в обороте признается залог товаров с оставлением их у залогодателя и с предоставлением залогодателю права изменять состав и натуральную форму заложенного имущества (товарных запасов, сырья, материалов, полуфабрикатов, готовой продукции и т.п.) при условии, что их общая стоимость не становится меньше указанной в договоре о залоге.

Товары в обороте, отчужденные залогодателем, перестают быть предметом залога с момента их перехода в собственность, хозяйственное ведение или оперативное управление приобретателя, а приобретенные залогодателем товары, указанные в договоре о залоге, становятся предметом залога с момента возникновения у залогодателя на них права собственности или хозяйственного ведения (пункт 2 статьи 357 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установив факт заключения сторонами договоров залога № <***>/01 от 29.10.2015, № 021/16/ЮЛ/01 от 26.02.2016, № 048/16/ЮЛ/01 от 12.05.2016, заключенных в обеспечение надлежащего исполнения обществом «Мелеагрис-Уфа» обязательств по кредитным договорам, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные истцом требования об обращении взыскания на заложенное имущество, установив способ продажи имущества - с публичных торгов по начальной продажной цене 30 900 000 руб., 17 600 000 руб., 41 000 000 руб., соответственно.

Доводов, касающихся обращения взыскания на заложенное имущество апелляционная жалоба ООО «Мелеагрис-Уфа» не содержит.

При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для отмены или изменения принятого по делу судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и поскольку в ее удовлетворении отказано относятся на подателя апелляционной жалобы.

Поскольку доказательства оплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе апеллянтом не представлены, государственная пошлина подлежит взысканию с подателя апелляционной жалобы в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.11.2018 по делу № А07-24098/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мелеагрис - Уфа» – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мелеагрис - Уфа» в доход федерального бюджет государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий судья И.Ю. Соколова

Судьи: Г.Н. Богдановская

Л.П. Ермолаева