Резолютивная часть решения от 13 февраля 2019 г. по делу № А75-20140/2018Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Административное Суть спора: Об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ханты-Мансийск «14» февраля 2019 г. Дело № А75-20140/2018 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Голубевой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А75-20140/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирский проектный институт» к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об оспаривании постановления, при участии заинтересованных лиц - Сургутской транспортной прокуратуры, администрации города Сургута и департамента архитектуры и градостроительства администрации города Сургута при участии представителей: от ответчика – ФИО2, доверенность от 06.02.2019 № 15/19, от иных лиц – не явились, руководствуясь статьями 67, 68, 71, 167-170, 176, 180, 181, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибирский проектный институт» удовлетворить. Постановление Северо-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 06.12.2018 № 344-09-2018 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Сибирский проектный институт» к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признать незаконным и отменить. Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия. Решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В других случаях решения по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обжалуются в порядке, установленном статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Е.А. Голубева Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:ООО "Сибирский Проектный Институт" (подробнее)Ответчики:Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору Северо-уральское управление (подробнее)Иные лица:Администрация города Сургута (подробнее)Департамент архитектуры и градостроительства Администрации г. Сургута (подробнее) Сургутская транспортнаю прокуратура (подробнее) Судьи дела:Голубева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |