Решение от 28 ноября 2024 г. по делу № А64-4756/2024

Арбитражный суд Тамбовской области 392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12 http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-4756/2024
29 ноября 2024 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2024 года Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2024 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Е.В. Петровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи О.И. Сычевой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А64-4756/2024 по исковому заявлению

Тамбовского областного государственного казенного учреждения «Тамбовавтодор», <...> а, корп. 1 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРАССА», <...> (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

об устранении недостатков работ при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель, доверенность от 05.11.2024 № 04/1011, от ответчика: не явился, извещен,

отводов не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

Тамбовское областное государственное казенное учреждение «Тамбовавтодор» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРАССА» обязать безвозмездно устранить недостатки выполненных работ:

- повреждение дорожной одежды (выбоины и трещины) на участке км 0+000 – 1+000 автомобильной дороги «Каспий» - подъезд к р.п. Первомайский Первомайского района Тамбовской области;

- повреждение дорожной одежды (выбоины и трещины) на участке км 0+000 – 2+210 автомобильной дороги «Каспий» - подъезд к р.п. Первомайский Первомайского района Тамбовской области

в разумный срок, но не позднее 15 календарных дней от даты вступления решения суда в законную силу, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Из материалов дела следует, что в рамках реализации национального проекта «Безопасные качественные автомобильные дороги» и государственной программы «Развитие транспортной системы и дорожного хозяйства Тамбовской области» на 20142020 годы, утвержденной постановлением администрации области от 20.06.2013 № 640 между ТОГКУ «Тамбовавтодор» и ООО «Трасса» был заключен государственный контракт № 0164200003020000010 на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги "Каспий"-подъезд к р.п. Первомайский", Первомайский район от 25.03.2020 года.

Стоимость контракта остается неизменной на весь период выполнения работ и составила 26 440 643 руб., в т.ч. НДС 4406774 руб. (п. 2.1. контракта).

29 ноября 2024 года

23 июня 2020 года была осуществлена приемка результата работ, был подписан акт приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченной ремонтом автомобильной дороги «Каспий» - подъезд к р.п. Первомайский, Первомайского района.

Пунктом 7 контракта установлены гарантийные обязательства.

Согласно п. 7.1. контракта исполнитель принимает на себя обязательство по устранению выявленных дефектов работ, выполненных как Исполнителем, так и субисполнителями в период гарантийного срока, за свой счет и своими силами.

Гарантийный срок начинается со дня утверждения акта приемки объекта в эксплуатацию и определяется сроком не менее указанного в Распоряжении Первого заместителя Министра Транспорта Российской Федерации от 07.05.2003 № ИС - 414-р. Стороны оформляют Гарантийный паспорт на виды работ, которые будут выполнены на объекте ремонта.

Согласно п. 7.2. контракта в случае установления требования об обеспечении гарантийных обязательств оформление документа о приемке (за исключением отдельного этапа исполнения контракта) поставленного товара, выполненных работ, оказанных услуг осуществляется после предоставления поставщиком (подрядчиком, исполнителем) такого обеспечения в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 44-ФЗ в порядке и в сроки, которые установлены контрактом.

В случае, если в период гарантийной эксплуатации объекта капитального строительства обнаружатся недостатки (дефекты), то подрядчик обязан их устранить безвозмездно в порядке и сроки, установленные контрактом. Наличие дефектов и сроки их устранения фиксируются двухсторонним Актом Заказчика и Исполнителя (п. 7.3. контракта).

12 марта 2024 года Истцом были выявлены повреждения дорожной одежды (выбоины) на км 0-000 - 1+000. В связи с установленным фактом наличия дефектов, в адрес ответчика было направлено предписание об устранении нарушений от 12.03.2024 года, с указанием срока устранения до 19.03.2024 года и ведомость инвентаризации гарантийных обязательств.

Ответа со стороны подрядчика не последовало, указанные дефекты не устранены, о чем был составлен Акт не устранения предписания от 22.03.2024 года.

25 марта 2024 года Истцом были выявлены повреждения (дефекты) дорожной одежды (выбоины) на км 0+000 — 2+210 автомобильной дороги «Каспий»- подъезд к р. п. Первомайский. В связи с установленным фактом наличия дефектов, в адрес ответчика было направлено предписание об устранении нарушений от 22.03.2024 года, с указанием срока устранения до 06.04.2024 года и ведомость инвентаризации гарантийных обязательств.

Ответа со стороны подрядчика не последовало, указанные дефекты не устранены, о чем был составлен Акт не устранения предписания от 08.04.2024 года.

Согласно гарантийному паспорту гарантийный срок на верхний слой покрытия составляет четыре года.

25 марта 2024 года в адрес Ответчика направлена претензия с требованием безвозмездно устранить недостатки работ в срок до 06 апреля 2024 года. Однако Ответчик оставил претензию без удовлетворения и ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Судом установлено, что в судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области http://tambov.arbitr.ru, письменный отзыв не представил.

Руководствуясь ст. ст. 123, 156 АПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца иск поддержал, ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании для исполнения определения суда.

Ходатайство удовлетворить, объявить перерыв до 18.11.2024.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Ходатайство истца удовлетворить, приобщить к материалам дела дополнительные документы.

Представитель истца иск поддержал, заявил ходатайство о предоставлении времени для предоставления копии постановления о привлечения к административной ответственности.

Ходатайство удовлетворить, объявить перерыв в судебном заседании до 28.11.2024.

После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебное заседание после перерыва представитель ответчика не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области http://tambov.arbitr.ru, письменный отзыв не представил.

Руководствуясь ст. ст. 123, 156 АПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Ходатайство истца удовлетворить, приобщить к материалам дела дополнительные документы.

Представитель истца иск поддержал. Дополнительные документы приобщены к материалам дела. Дополнений и ходатайств от сторон не поступило.

Рассмотрев имеющиеся материалы дела, заслушав представителей сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и

одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В настоящем споре обязательства сторон возникли из государственного контракта от 25.03.2020 на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги «Каспий» - подъезд к р.п. Первомайский», Первомайский район.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные § 1 гл. 37 Гражданского кодекса РФ «Общие положения о подряде», применяются, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса РФ об этих видах договоров (ч. 2 ст.702 Гражданского кодекса РФ).

Возникшие между сторонами из заключенного контракта правоотношения регулируются положениями главы 37 ГК РФ, а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ, Закон о контрактной системе).

В силу ч. 8 ст. 3 Закона № 44-ФЗ под государственным, муниципальным контрактом понимается гражданско-правовой договор, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги (в том числе приобретение недвижимого имущества или аренда имущества) и который заключен от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд основывается на положениях Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Бюджетного кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в ч. 1 ст. 1 Закона № 44-ФЗ.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Нормами ч.ч. 1, 2 ст. 740 Гражданского кодекса РФ закреплено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их

государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (ч. 2 ст. 763 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с ч. 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

На основании ч. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Ч. 1 ст. 721 ГК РФ предусматривает, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора - требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Оплата выполненных подрядчиком работ, в соответствии со ст. 746 ГК РФ, производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

На основании ч.4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Из п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 51 от 24.01.2000 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» следует, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В силу ст. 722 ГК РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721). Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.

Согласно ч.1 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

В соответствии с ч.3, 5 ст. 724 ГК РФ заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока. Если иное не предусмотрено договором подряда, гарантийный срок (пункт 1 статьи 722) начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком.

В ч. 2 ст. 755 ГК РФ определено, что подрядчик несёт ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Судом установлено, что 25.03.2020 между ТОГКУ «Тамбовавтодор» и ООО «Трасса» заключен государственный контракт на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги «Каспий» - подъезд к р.п. Первомайский», Первомайский район.

Согласно п. 1.1. контракта заказчик в рамках реализации национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги» и Государственной программы «Развитие транспортной системы и дорожного хозяйства Тамбовской области» на 20142020 годы, утвержденной постановлением администрации области от 20.06.2013 № 640 поручает, выполнение работ по ремонту автомобильной дороги "Каспий" - подъезд к р.и.Первомайский", Первомайский район, и обязуется их оплатить, за счет средств бюджета Тамбовской области.

В соответствии с п. 2.1. контракта утвержденная по результатам электронного аукциона стоимость настоящего Контракта остается неизменной на весь период выполнения работ и составляет 26 440 643 руб., в т.ч. НДС 4406774 руб.

23 июня 2020 года была осуществлена приемка результата работ, был подписан акт приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченной ремонтом автомобильной дороги «Каспий» - подъезд к р.п. Первомайский, Первомайского района.

Разделом 7 контракта установлены гарантийные обязательства.

Согласно п. 7.1. контракта исполнитель принимает на себя обязательство по устранению выявленных дефектов работ, выполненных как Исполнителем, так и субисполнителями в период гарантийного срока, за свой счет и своими силами.

П. 7.2 Контракта установлено, что гарантийный срок начинается со дня утверждения акта приемки объекта в эксплуатацию и определяется сроком не менее указанного в Распоряжении Первого заместителя Министра Транспорта Российской Федерации от 07.05.2003 № ИС - 414-р. Стороны оформляют Гарантийный паспорт на виды работ, которые будут выполнены на объекте ремонта. В случае установления требования об обеспечении гарантийных обязательств оформление документа о приемке (за исключением отдельного этапа исполнения контракта) поставленного товара, выполненных работ, оказанных услуг осуществляется после предоставления поставщиком (подрядчиком, исполнителем) такого обеспечения в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 44-ФЗ в порядке и в сроки, которые установлены контрактом.

В соответствии с п. 7.3 контракта в случае, если в период гарантийной эксплуатации объекта капитального строительства обнаружатся недостатки (дефекты), то подрядчик обязан их устранить безвозмездно в порядке и сроки, установленные контрактом. Наличие дефектов и сроки их устранения фиксируются двухсторонним Актом Заказчика и Исполнителя.

11.03.2024 МОМВД России «Первомайский» истцу выписал предписание об устранении нарушений обязательных требований в области безопасности дорожного движения, в котором указано на устранение в течении 7 суток покрытия проезжей части на участке дороги с 0 км по 1 км автодороги «Каспий» подъезд к р.п.Первомайский в виде выбоин, просадок, проломов, полей и иных повреждений.

12.03.2024 ТОГКУ «Тамбовавтодор» были выявлены дефекты на участке автомобильной дороги «Каспий» - подъезд к р.п. Первомайский км 0+000 – км 1 + 000 в виде выбоин дорожной одежды. В связи с этим в адрес ответчика по электронной почте было направлено предписание об устранении нарушений в срок до 19 марта 2024 года с ведомостью инвентаризации гарантийных обязательств.

Дефекты ответчиком не были устранены, ответа на предписание от ответчика не поступило.

22.03.2024 истец составил акт не устранения предписания и направил предписание от 22.03.2024 об устранении нарушений в рамках исполнения обязательств по государственному контракту дефекты на участке автомобильной дороги «Каспий» - подъезд к р.п. Первомайский км 0+000 – км 2 + 210 в виде выбоин и трещин в дорожной одежде в срок до 06 апреля 2024. Акт и предписание направлено в адрес ответчика посредством электронной почты.

Поскольку ответчиком не устранены выявленные дефекты, 08.04.2024 истец направил по электронной почте в адрес ответчика акт не устранения предписания.

Действующее законодательство Российской Федерации допускает обмен информации посредством электронной почты без заключения соглашения об обмене электронными документами без применения электронной подписи. Получение или отправка сообщения с использованием электронного адреса, электронной почты, известного как почта самого лица или служебная почта его сотрудника, свидетельствуют о совершении этих действий самим лицом, пока им не доказано обратное (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.11.2013 N 18002/12).

Разделом 7 контракта установлены гарантийные обязательства.

Согласно гарантийному паспорту на законченный ремонтом участок автомобильной дороги «Каспий» - подъезд к р.п. Первомайский», Первомайский район, на основание дорожной одежды установлен гарантийный срок – 6 лет и ООО «Трасса» принимает на себя обязательства устранить дефекты, возникшие в течение гарантийных сроков.

Акт приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченной ремонтом автомобильной дороги «Каспий» - подъезд к р.п. Первомайский, Первомайского района был подписан 23.06.2020.

Следовательно, гарантийный срок начинает течь после 23.06.2020.

О том, что у ответчика отсутствуют какие-либо гарантийные обязательства по контракту, ответчиком не заявлено. Доказательств исполнения гарантийных обязательств по контракту Ответчиком суду также не представлено.

На основании изложенного, требование безвозмездно устранить недостатки выполненных работ, а именно:

- повреждение дорожной одежды (выбоины и трещины) на участке км 0+000 – 1+000 автомобильной дороги «Каспий» - подъезд к р.п. Первомайский Первомайского района Тамбовской области;

- повреждение дорожной одежды (выбоины и трещины) на участке км 0+000 – 2+210 автомобильной дороги «Каспий» - подъезд к р.п. Первомайский Первомайского района Тамбовской области

в разумный срок, но не позднее 15 календарных дней от даты вступления решения суда в законную силу, заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил. Суд неоднократно в определениях суда указывал ответчику на предоставление письменного отзыва в материалы дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при

рассмотрении дел в суде первой инстанции" отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление или несвоевременное представление отзыва на исковое заявление, доказательств, уклонение стороны от участия в экспертизе, неявка в судебное заседание, а также сообщение суду и участникам процесса заведомо ложных сведений об обстоятельствах дела в силу части 2 статьи 9 АПК РФ может влечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, например, в отнесении на лицо судебных расходов (часть 5 статьи 65 АПК РФ), в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 АПК РФ), оставлении искового заявления без рассмотрения (пункт 9 части 1 статьи 148 АПК РФ), появлении у другой стороны спора возможности пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 1 части 2 статьи 311 АПК РФ).

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

В силу ч.1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:

1.Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ТРАССА», (<...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) безвозмездно устранить недостатки выполненных работ:

- повреждение дорожной одежды (выбоины и трещины) на участке км 0+000 – 1+000 автомобильной дороги «Каспий» - подъезд к р.п. Первомайский Первомайского района Тамбовской области;

- повреждение дорожной одежды (выбоины и трещины) на участке км 0+000 – 2+210 автомобильной дороги «Каспий» - подъезд к р.п. Первомайский Первомайского района Тамбовской области

в разумный срок, но не позднее 15 календарных дней от даты вступления решения суда в законную силу.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТРАССА», (<...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Тамбовского областного государственного казенного учреждения «Тамбовавтодор», (<...> а, корп. 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

3. По заявлению истца выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

4. Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Е.В. Петрова