Постановление от 29 августа 2023 г. по делу № А40-55286/2023ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-52476/2023 Дело № А40-55286/23 г. Москва 29 августа 2023 года Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 29 августа 2023 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ж.В. Поташовой, судей А.С. Маслова, Н.В. Юрковой, при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Трейдком» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2023 о принятии заявления о признании должника банкротом, вынесенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Трейдком» при участии в судебном заседании: от ООО «Трейдком» : ген.дир. ФИО1 – лично,паспорт от ООО «ТРАСТ МК» - ФИО2 по дов. от 12.05.2023 иные лица не явились, извещены определением Арбитражного суда города Москвы суда от 17.05.2023 принято к производству заявление ООО «ТРАСТ МК» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Трейдком», поступившее в Арбитражный суд города Москвы 17.03.2023, возбуждено производство по делу № А40-55286/23, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования заявителя к должнику и рассмотрению вопроса о введении в отношении должника процедуры наблюдения. Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, ООО «Трейдком» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ. Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ. В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель апеллянта поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель ООО «ТРАСТ МК» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, представил суду отзыв, приобщенный судом к материалам дела. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке. Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы жалобы необоснованными в силу следующего. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. На основании пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона. В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Из заявления ООО «ТРАСТ МК» следует, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.09.2021 по делу № А40-138372/21 утверждено мировое соглашение между ООО «ТРАСТ МК» и ООО ООО «Трейдком», по условиям которого должнике признает перед кредитором размер задолженности, возникший из договора поставки «17380-08/18 от 29.08.2018 и установленный в решении Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2021 по делу № А40-135198/20 и обязуется перечислить на расчетный счет кредитора денежные средства в размере 2 104 267,92 руб. в срок до 15.01.2022 включительно в счет оплаты задолженности, установленной в пункте 1 настоящего соглашения. Таким образом, за ООО «Трейдком» образовалась задолженность, превышающая 300 000 руб., неисполненная свыше трех месяцев. Согласно пункту 3 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" обязательство уплатить денежную сумму, предоставленную должнику в качестве коммерческого кредита в виде отсрочки или рассрочки оплаты товаров, работ и услуг (статья 823 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче товаров, выполнению работ либо оказанию услуг. По смыслу пункта 1 статьи 42 Закона о банкротстве, при принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) арбитражный суд лишь проверяет соответствие заявления формальным требованиям статей 125 - 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 39 Закона о банкротстве, при этом, не рассматривая заявление по существу, и не проверяя обоснованность и достоверность сведений, указанных в заявлении о банкротстве в соответствии со статьями 39 - 40 Закона о банкротстве. Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов определения суда первой инстанции и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о вынесении судом первой инстанции определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, при правильном применении норм материального и процессуального права. Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2023 по делу № А40-55286/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия. Председательствующий судья: Ж.В. Поташова Судьи: А.С. Маслов Н.В. Юркова Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "ТРАСТ МК" (ИНН: 7709903894) (подробнее)Ответчики:ООО "ТРЕЙДКОМ" (ИНН: 7721571130) (подробнее)Судьи дела:Маслов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|