Постановление от 23 июня 2022 г. по делу № А56-40813/2021

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-40813/2021
23 июня 2022 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 23 июня 2022 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.


при ведении протокола судебного заседания: ФИО1


при участии:

от истца: представителя ФИО2 (доверенность от 01.01.2022)

от ответчика: представителя ФИО3 (доверенность от 04.04.2022)

от 3-го лица: представитель не явился (извещен)


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1882/2022) ООО «СтройЛэнд» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2021 по делу № А56-40813/2021(судья Сергеевой О.Н.), принятое

по иску ООО «СтройЛэнд»

ответчик: ООО «Строительная компания Базис»

о взыскании денежных средств,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СтройЛэнд» (далее - ООО «СтройЛэнд», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Базис» о взыскании 3 844 374 руб. 53 коп. основного долга по договору от 07.06.2020 № 03НВК-МВ-С, 121 750 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2021 по 06.10.2021, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.10.2021 по дату вынесения судом решения (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2021 в удовлетворении иска отказано.

На указанное решение ООО «СтройЛэнд» подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит решение суда от 07.12.2021 отменить, принять по делу новый судебный акт.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований по настоящему делу в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявления ООО «СтройЛэнд» и прекращения производства по делу.

Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью пятой статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы.

В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В силу изложенного 50 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной ООО «СтройЛэнд» за подачу иска по платежному поручению N 494 от 05.05.2021, подлежит возврату плательщику в размере 22 829 руб. (с учетом переплаты в бюджет суммы 1 413 руб.)

Государственная пошлина в размере 3000 руб., уплаченная ООО «СтройЛэнд» по платежному поручению N 1627 от 28.12.2021 при обращении в суд с апелляционной жалобой, также подлежит возврату подателю жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2021 по делу № А56-40813/2021 отменить.

Принять отказ ООО «СтройЛэнд» от исковых требований.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «СтройЛэнд» из федерального бюджета 25 829 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления и апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Е.К. Зайцева



Судьи


В.Б. Слобожанина


В.В. Черемошкина