Постановление от 28 августа 2025 г. по делу № А07-25913/2022

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 18АП-1222/2025
г. Челябинск
29 августа 2025 года
Дело № А07-25913/2022


Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2025 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 августа 2025 года.


Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лукьяновой М.В., судей: Лучихиной У.Ю., Напольской Н.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мухамедяровой Э.А.,   рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.11.2024 по делу № А07-25913/2022


В судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана»: ФИО1 (паспорт, доверенность № 33 от 10.12.2024 сроком действия по 31.12.2025, диплом),

общества с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж»: ФИО2 (паспорт, доверенность б/н от 15.04.2025 сроком действия на 1 год, диплом),

общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети»: ФИО3 (паспорт, доверенность №119-1/07-15 от 01.01.2025 сроком действия по 31.12.2025, диплом).


Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее – истец, ООО «ЭСКБ») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан к обществу с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж» (далее – ответчик, ООО «Промстроймонтаж») о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, выявленную по акту о неучтенном потреблении электрической энергии в размере 2 207 919 руб. 93 коп.

 Решением суда первой инстанции от 27.11.2024 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Промстроймонтаж» (далее также – податель жалобы, апеллянт) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме.

По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции пришел к необоснованному выводу о доказанности факта безучетного потребления ответчиком электрической энергии.

Так, в материалы дела не представлены доказательства поддельности пломбы сетевой организации.

Истцом не представлены доказательства в подтверждение факта недоучета электрической энергии на 76%.

По мнению апеллянта, наличие незастегнутой пломбы на трансформаторе не может быть поставлено в вину ответчику, поскольку он ее не устанавливал.

Также ответчик полагает недоказанным факт замены трансформатора тока на КТТ-100/5.

Арбитражный суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой  инстанции,  между обществом «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (гарантирующий поставщик) и обществом «ПромСтройМонтаж» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 28.11.2018 №02010021294560, по условиям которого гарантирующий поставщик осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности до точки поставки электрической энергии и мощности, определенные в п. 1.2 договора; обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической потребителя, путем заключения соответствующих договоров. Потребитель обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и услуги, связанные с процессом снабжения электрической энергией, на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1.2 договора точки поставки электрической энергии (мощности) потребителя находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон и (или) в акте об осуществлении технологического присоединения (приложение № 7) между потребителем и сетевой организацией – ООО «Башкирские распределительные электрические сети».

Из п. 1.4 договора следует, что он заключен в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами, обязательными правилами, регулирующими вопросы поставки, передачи и распределения электрической энергии и мощности.

Расчетным периодом для осуществления расчетов с гарантирующим поставщиком является 1 месяц (п. 4.4 договора).

В соответствии с п. 2.3.15 договора, потребитель обязуется самостоятельно урегулировать с сетевой организацией вопросы взаимодействия в части:

а) определения границ балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон, категории надежности электроснабжения;

б) организации коммерческого учета в части выбора места установки расчетного (контрольного) прибора учета, определения методики расчета потерь, определения фактического объема потребления электрической энергии;

в) согласования значения соотношения потребления активной и реактивной мощности;

г) информирования об аварийных ситуациях на энергетических объектах и сроках планового, текущего и капитального ремонта на них;

д) оперативно-технологического взаимодействия в соответствии с «Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей».

Согласно п. 3.1 договора учет поставленной (потребленной) электрической энергии (мощности) осуществляется приборами учета электрической энергии (мощности), технические характеристики которые приводятся в приложении № 3 «перечень точек поставки (присоединений, учета) электрической энергии». При наличии автоматизированной системы учета контроль за соблюдением установленных режимов потребления электрической энергии (мощности) производится по данным автоматизированной системы (приложение № 6 к договору).

Как указал истец в исковом заявлении, 17.02.2021 сетевой организацией ООО «Башкирские распределительные электрические сети» в присутствии представителя ответчика мастера стройки ООО «Промстроймантаж»- ФИО4, составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, выразившимся в нарушении учета: отсутствие пломбы ЭСО на приборе учета № 33072409, вмешательство в конструкцию прибора учета.

17.02.2021 комиссией в составе представителя сетевой организации ООО «Башкирэнерго» в отсутствии представителя ответчика, произведен расчет объема неучтенного потребления электрической энергии в соответствии с п. 187 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, согласно которому объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), определяется договором электроснабжения и составляет 150 кВт.

По результатам произведенного расчета ответчику предъявлено к оплате 463 614 кВт*ч за потребленную электрическую энергию.

Истцом ответчику выставлен счет №2 от 13.05.2021 к оплате за февраль 2021 на сумму 2 207 919,93 руб. (л.д.28).

С целью досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 16.05.2022 с требованием оплаты задолженности (л. д.20), которая последним оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Проанализировав доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле,  исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса).

К числу случаев, когда в силу прямого указания нормативного акта осуществляется определение объема потребленной электроэнергии расчетным способом относится в том числе безучетное потребление.

В силу пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (Основные положения, здесь и далее - в редакции, действовавшей на дату составления оспариваемого акта) "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Пунктом 193 Основных положений предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Согласно пункту 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 данного документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему - поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 указанного документа.

В силу пункта 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Как следует из материалов дела, 12.02.2021 сотрудниками ООО «Башкирэнерго» производилось снятие показаний с прибора учета с применением фотофиксации.

После проведения проверки и просмотра фотоматериалов сотрудниками была замечена установка трансформаторов тока 100/5, не предусмотренных техническими условиями.

Фотография приложена к материалам дела.

В связи с выявленными нарушениями 16.02.2021 в адрес ООО «ПромстройМонтаж» было направлено уведомление о проведении проверки. 17.02.2021 при проведении проверки было обнаружено, что трансформаторы тока были вновь заменены на соответствующие техническим требованиям – 50/5, однако изменились установленные номера пломб, а именно, были установлены пломбы: 11458057, 11468068, 1168066.

Кроме того, одна из пломб, установленных на трансформаторе напряжения, не была защелкнута, что позволяет вмешиваться в работу трансформатора напряжения

Согласно информации, содержащейся в указанном акте – в результате проверки прибора учёта электрической энергии Ответчика сотрудниками сетевой организации установлено, что потребитель не обеспечил сохранность пломбы ЭСО на приборе учета № 33072409, допустил вмешательство в конструкцию прибора учета, пломба установленная на п/у №03055636 является поддельной, замена средств измерения, а именно трансформаторов напряжения. Пломба на трансформаторе «В» не защелкнута. Также производилась самовольная замена трансформаторов тока на Ктт-100/5, что повлекло к превышению мощности.

Акт содержит информацию о приборе учета электрической энергии, способе осуществления безучетного потребления электроэнергии. При составлении акта 17.02.2022 присутствовал мастер стройки ООО «Промстроймонтаж» ФИО4, который представил доступ.

Как верно указано судом первой инстанции, безучетное потребление со стороны ответчика подтверждает нарушенный порядок учета электрической энергии, выраженный не только повреждением пломбы, но и не соблюдением со стороны потребителя установленного договором срока извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета). ООО " Промстроймонтаж " не извещало энергоснабжающую организацию о неисправности системы учета, что образует также самостоятельный состав безучетного потребления.

Оценивая доводы сторон, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить следующее.

Как установлено судом первой инстанции, произведенный истцом расчет объема определен согласно постановлению Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 правил объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВт*ч, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, определяется по формуле: W = Pмакс * T,

где:

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

При этом судом отмечено, что период, используемый в расчете стоимости безучетно потребленной электрической энергии (мощности), ограничен абзацем третьим пункта 187 Основных положений N 442 и определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (а в случае, если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с Основными положениями N 442) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Истцом к исковому заявлению приложена счет-фактура, содержащая в себе все элементы расчета.

Расчет неучтенного потребления судом первой инстанции проверен, признан верным.

Проверив приведенный расчет, судебная коллегия не может признать его правильным в силу следующего.

В соответствии с абзацем 1 пункта 187 Основных положений № 442,  объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

При этом объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (абзац 5 пункта 187 Основных положений N 442).

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) (абзац 5 пункта 187 Основных положений N 442).

Приведенные положения пункта 187 названных Основных положений N 422, устанавливающие способ и порядок расчета платы за неучтенный ресурс, с одной стороны, направлены на стимулирование потребителей энергетических ресурсов к энергосбережению путем удержания от несанкционированного вмешательства в работу прибора учета и в случае причинения реального имущественного вреда поставщику ресурса (сетевой организации) служат допустимым механизмом его возмещения, а с другой - стимулируют сетевую организацию (гарантирующего поставщика) к своевременному и надлежащему исполнению вытекающих из требований законодательства обязанностей по проведению проверок приборов учета потребителей, принятию мер к выявлению нарушений и уменьшению потерь. Таким образом, указанное правовое регулирование в случаях безучетного потребления электрической энергии направлено на обеспечение баланса интересов потребителя и энергоснабжающей (ресурсоснабжающей) организации.

В соответствии с абзацем 3 пункта 170 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета должны проводиться не реже 1 раза в год.

Императивно установленный максимальный срок для проведения следующей проверки, исходя из положений статей 190 - 192 Гражданского кодекса Российской Федерации, начинает течь со следующего дня после проведения предыдущей проверки и истекает в соответствующие число и месяц года, следующего за годом последней проверки.

Указанная правовая позиция отражена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 23.05.2019 N 309-ЭС18-24456.

Следовательно, при проверке расчета объема безучетно потребленной электрической энергии в части периода безучетного потребления электрической энергии судам необходимо определить дату предыдущей проверки прибора учета, а в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определить дату, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с Основными положениями N 422.

Принимая во внимание составляющие формул, указанных в подпункте "а" пункта 1 приложения N 3 Основных положений N 442, корректное применение показателя "Т" (количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов) без определения периода безучетного потребления не представляется возможным, поскольку 4380 часов это максимальное значение, тогда как в каждом конкретном случае количество часов, используемое при расчете безучетного потребления, определяется с учетом даты предыдущей проверки прибора учета либо даты, не позднее которой она должна была быть проведена. При превышении в расчетном периоде количества часов, используемого при расчете безучетного потребления, 4380, при расчете используется 4380 часов.

В данном споре при расчете объема безучетно потребленной электрической энергии общество «ЭСКБ» исходило из 4 380 часов, что соответствует периоду с 17.09.2020 по 17.02.2021.

Приведенное определение периода безучетного потребления электроэнергии нельзя признать правильным.

Как сказано выше, между сторонами заключен договор энергоснабжения от 28.11.2018 №02010021294560.

Согласно представленному истцом акту об осуществлении технологического присоединения № 18-10-18978-17-01, объект ответчика присоединен к электрическим сетям 13.12.2018.

Таким образом, предыдущая проверка должна быть проведена не позднее 13.12.2020. В этой связи количество часов в расчетом периоде с 13.12.2020 по 17.02.2021 (67 дней) составило 1 608 часов.

Ссылки общества «Башкирэнерго» на дату предыдущей проверки 28.07.2020 не принимаются судом апелляционной инстанции.

В обоснование данного довода указано следующее.

Согласно письму №УГЭС/10.23-8104 от 13.12.2020 ООО «Башкирэнерго» был направлен годовой план-график, в том числе с запланированной проверкой ООО «Промстроймонтаж» на июль 2020.

Позднее письмом УГЭС/10.25-3187 от 16.06.2020 был конкретизирован план-график проведения проверок на июль 2020.

Проверка потребителя ООО «ПромСтройМонтаж» назначена на 28.07.2020.

Таким образом, проверка должна была быть проведена 28.07.2020.

Данный довод является несостоятельным, поскольку само по себе включение объекта ответчика в план проверки в отсутствие таковой не изменяет приведенный выше порядок определения даны, в которую данная проверка должна быть проведена.

Кроме того, направление плана-графика письмом от 13.12.2020 не свидетельствует об установлении даты проверки объекта ответчика, поскольку на дату издания данного письма (13.12.2020) дата предполагаемой проверки (28.07.2020) истекла.

С учетом изложенного, объем неучтенной электрической энергии за период с 14.12.2020 по 17.02.2021, исходя из максимальной мощности, указанной в акте об осуществлении технологического присоединения от 13.12.2020 (150 кВт)  составил 237 000 кВт/ч (1 584 х 150).

Согласно представленному истцом расчету безучетного потребления электрической энергии, количество электрической энергии, ранее учтенное за период перерасчета, составило 193 386 кВт/ч. Поскольку данный объем подлежит вычитанию из объема электрической энергии, определенного по максимальной мощности, объем безучетно потребленной электрической энергии составил 44 214 кВт/ч (237 000  кВт/ч-193 386 кВт/ч).

При определении стоимости электроэнергии в счете от 13.05.2022 № 2 (л.д.28) истцом указана цена (тариф) за единицу измерения в размере 4,76241 руб.

Ответчиком представлен справочный расчет, согласно которому стоимость неучтенно потребленной электрической энергии составила 622 270 руб. 77 коп.

Указанный расчет проверен судом апелляционной инстанции, признан обоснованным и математически верным.

Истец и третье лицо правильность представленного ответчиком расчета не оспаривали.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания денежных средств в размере 622 270 руб. 77 коп.

В остальной части заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение подлежит изменению.

Исходя из суммы иска уплате по настоящему делу подлежит государственная пошлина в размере 34 040 руб.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 34 040 руб. платежным поручением от 11.08.2022 № 15834.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца  подлежит взысканию 9 593 руб.  в возмещение  судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.

При принятии апелляционной жалобы ее подателю предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Поскольку апелляционная жалоба удовлетворена, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30 000 руб.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.11.2024 по делу № А07-25913/2022 изменить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая  компания Башкортостана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 622 270 руб. 77 коп., а также 9 593 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая  компания Башкортостана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 30 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий судья                            М.В. Лукьянова


Судьи                                                                             У.Ю.Лучихина


                                                                              Н.Е.Напольская