Постановление от 14 июня 2024 г. по делу № А21-586/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А21-586/2020
15 июня 2024 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена   05 июня 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  15 июня 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи И.Н. Барминой,

судей Н.В. Аносовой, И.В. Юркова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.С. Беляевой,

при неявке участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-8530/2024) ФНС России в лице УФНС России по Калининградской области на определение Арбитражного суда Калининградской области от 31.01.2024 по делу № А21-586/2020 (судья Емельянова Н.В.), принятое по заявлению арбитражного управляющего ФИО1 о взыскании с ФНС России вознаграждения и расходов за проведение процедуры банкротства ООО «Ваш фермер»,  



установил:

определением арбитражного суда первой инстанции от 31.01.2024 с Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области в пользу арбитражного управляющего ФИО1 взыскано вознаграждение и расходы в размере 99035,05 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, уполномоченный орган обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, в удовлетворении заявления арбитражного управляющего о взыскании в его пользу вознаграждения и расходов за проведение процедуры банкротства с ФНС России отказать в полном объеме. Податель жалобы ссылается на исключение определением от 21.09.2020 из реестра должника задолженности в размере 892797,53 руб. и прекращение производства по делу в связи с ее погашением, указывает на то, что производство по делу возбуждено в результате представления недостоверных данных таможенными органами, задолженность была погашена после принятия к производству заявления уполномоченного органа; обращает внимание, что арбитражный управляющий ФИО1 получил исполнительный лист 29.07.2022, а исполнительное производство возбуждено 13.06.2023,т.е. по прошествии 11 месяцев. Кроме того, полагает, что арбитражный управляющий пропустил трехмесячный срок для взыскания, учитывая, что прошел один год и два месяца с момента прекращения производства по делу о банкротстве.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на Интернет-сайте «Картотека арбитражных дел». Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доводы апелляционной жалобы в совокупности и взаимосвязи с собранными по делу доказательствами, апелляционный суд не усматривает оснований для иного применения норм материального и процессуального права.

Как следует установлено судом и следует из материалов дела, Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области (далее - уполномоченный орган) обратилось 23 января 2020 г. с заявлением в Арбитражный суд Калининградской области к ООО «ВАШ ФЕРМЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, в связи с наличием у него просроченной задолженности по обязательным платежам в бюджеты всех уровней в размере 1 237 859 руб. 15 коп., в том числе: по основному долгу 1 025 704 руб. 86 коп., по пени 181 359 руб. 89 коп., по штрафу 30 794 руб. 40 коп.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 30 января 2020 г. заявление ФНС принято к производству, назначено судебное заседание по вопросу обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 19 июня 2020 г. требование заявителя к должнику в размере 1 237 859.15 руб. признано обоснованным, в отношении ООО ««ВАШ ФЕРМЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 238151, 2 Калининградская область, Черняховский район, <...>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждён ФИО1, член Ассоциации СРО ОАУ «Лидер».

Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ от 21.06.2020 № 5126987, в газете «Коммерсантъ» № 112 (6833) объявление № 77010253634 от 27.06.2020.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 21 сентября 2020 г. производство по делу о банкротстве ООО «Ваш фермер» прекращено.

Арбитражный управляющий ФИО1 обратился 26 сентября 2023 г. в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, в котором просил взыскать с УФНС России по Калининградской области судебные расходы по делу А21-586/2020 в сумме 99035,05 руб., в том числе вознаграждение 70000 руб., расходы 29035.05 руб. в пользу арбитражного управляющего ФИО1 за проведение процедуры наблюдения в ООО «Ваш фермер».

Оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости и достаточности в соответствии со статьями 67, 68, 71, 223 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции пришел к мотивированному выводу о взыскании причитающихся арбитражному управляющему денежных средств с заявителя по настоящему делу - Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено указанным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника; за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

Как указано ранее, заявителем по настоящему делу о банкротстве являлось Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области. Определением Арбитражного суда Калининградской области от 21 сентября 2020 г. производство по делу о банкротстве ООО «Ваш фермер» прекращено.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 28 июля 2021 г. с ООО «Ваш Фермер» взыскано в пользу арбитражного управляющего 99035,05 руб.

Обращаясь в суд с данным заявлением, арбитражный управляющий ФИО1 указал, что 29.06.2023 г. в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ООО «Ваш Фермер» в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о внесении записи о недостоверности.

Следовательно, на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве расходы подлежат взысканию с заявителя по делу о банкротстве - уполномоченного органа.

Размер причитающегося ФИО1 вознаграждения, а также возмещения понесенных им расходов по делу, установлен судом при рассмотрении вопроса об их взыскании с должника.

Определение суда об этом вступило в законную силу и имеет преюдициальное значение в силу статьи 69 АПК РФ.

Судом первой инстанции обоснованно отклонены доводы уполномоченного органа о погашении задолженности после принятия заявления к производству суда как не соответствующие фактическим обстоятельствам дела.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 28.07.2021 г. по делу А21-586/2020 установлено, что задолженность ООО «Ваш Фермер» на дату подачи заявления отсутствовала, что явилось основанием для удовлетворения заявления об исключении ФНС России из реестра кредиторов по собственному заявлению.

Исходя из заявления арбитражного управляющего, основанием для обращения арбитражного управляющего в арбитражный суд послужило невозможность взыскания соответствующих расходов с должника, о чем свидетельствует постановление судебного пристава-исполнителя от 24.10.2023 о прекращении исполнительного производства в отношении должника, который исключен из ЕГРЮЛ. Согласно соответствующей выписке должник ликвидирован 29.06.2023.

Судом первой инстанции также верно учтено, что арбитражный управляющий первоначально обратился с заявлением в установленные сроки. Вместе с тем, определением от 28.07.2021 заявление арбитражного управляющего ФИО1 о взыскании расходов и вознаграждения с ФНС России оставлено без удовлетворения, поскольку суд пришел к выводу о том, что обращение арбитражного управляющего за возмещением судебных расходов с уполномоченного органа, как кредитора-заявителя по делу о банкротстве, преждевременно.

Доводы о длительном не обращении ФИО1 в службу судебных приставов также правомерно отклонены судом первой инстанции, поскольку доказательств, что у должника имелось имущество и денежные средства для погашения задолженности перед арбитражным управляющим судам обоих инстанций не представлено. Таким образом, в настоящем случае арбитражным управляющим срок для обращения с соответствующим заявлением не пропущен.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление ФИО1 о взыскании с ФНС России в лице уполномоченного ею территориального органа - Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области 99035,05 руб. вознаграждения и расходов на проведение процедуры наблюдения.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ апелляционный суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 272 ч. 4 п. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 



ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 31.01.2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Председательствующий


И.Н. Бармина


Судьи



Н.В. Аносова


 И.В. Юрков