Постановление от 25 января 2019 г. по делу № А06-7588/2017

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А06-7588/2017
г. Саратов
25 января 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 января 2019 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Камериловой В.А.,

рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов и принятии дополнительного постановления

по делу №А06-7588/2017 в порядке упрощенного судопроизводства,

по иску акционерного общества Страховая компания «Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью экспертное агентство «Дело+» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Страховая компания «Альянс» (далее – АО СК «Альянс», истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью экспертное агентство «Дело+» (далее – ООО экспертное агентство «Дело+», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 7000 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 20 ноября 2017 года исковые требования удовлетворены с общества с ограниченной ответственностью Экспертное агентство «Дело+» в пользу Акционерного общества Страховая компания «Альянс» взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 7000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью экспертное агентство «Дело+» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по основаниям, изложенным в жалобе.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 ООО Экспертное агентство «Дело+» отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской области (в виде резолютивной части) от 20 ноября 2017 года по делу №А06-7588/2017. Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Астраханской области (в виде резолютивной части) от 20 ноября 2017 года по делу №А06-7588/2017 возвращена ООО Экспертное агентство «Дело+». ООО Экспертное агентство «Дело+» возвращена уплаченная государственная пошлина в размере 3000 (трех тысяч) рублей, на основании платежного поручения.

ООО Экспертное агентство «Дело+» выдана справка на возврат государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.02.2018 кассационная жалоба ООО Экспертное агентство «Дело+» от 05.02.2018 (б/н) по делу № А06-7588/2017 возвращена заявителю. ООО Экспертное агентство «Дело+» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 3000 руб., перечисленная по платежному поручению от 02.02.2018 № 606.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2018 определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 по делу № А06-7588/2017 отменено. Дело направлено в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд для разрешения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы ООО Экспертное агентство «Дело+».

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2018 года суд перешел к рассмотрению дела №А06-7588/2017 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции на основании пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2018 года решение Арбитражного суда Астраханской области от 20 ноября 2017 года по делу №А06-7588/2017 отменено. В удовлетворении иска акционерного общества Страховая компания «Альянс» к обществу с ограниченной ответственностью экспертное агентство «Дело+» о взыскании неосновательного обогащения отказано.

Как следует из материалов дела, государственная пошлина, уплаченная ООО Экспертное агентство «Дело+» по платежному поручению №563 от 18.12.2017 на сумму 3000 руб. за подачу апелляционной жалобы на решение суда от 20.11.2017 по данному делу была возвращена определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017.

Двенадцатым арбитражным апелляционным судом 27.12.2017 ООО Экспертное агентство «Дело+» выдана справка на возврат государственной пошлины, к которой был приложен оригинал платежного поручения от 18.12.2017 №563.

При принятии к рассмотрению апелляционной жалобы государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы не была оплачена ответчиком.

Из изложенного следует, что при вынесении постановления от 7 июня 2018 года Двенадцатым арбитражным апелляционным судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Из положений пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд вправе принять дополнительное постановление в случае, если при вынесении постановления им не был разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

Пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов, размер государственной пошлины составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. 3000 руб.

Из материалов дела следует, что при принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью экспертное агентство «Дело+» к производству Двенадцатого арбитражного апелляционного суда заявителем в федеральный бюджет не оплачена государственная пошлина в сумме 3000 руб. Тогда как государственная пошлина по платежному поручению №563 от 18.12.2017 на сумму 3000 руб. была возвращена судом, апелляционной инстанции, что подтверждается справкой на возврат государственной пошлины.

Поскольку в удовлетворении иска отказано и при рассмотрении настоящего дела в арбитражном суде апелляционной инстанции не разрешен вопрос о судебных расходах, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что имеются правовые основания для принятия дополнительного постановления в порядке статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на истца и в связи с непредставлением доказательств уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе ответчиком, подлежат взысканию с акционерного общества Страховая компания «Альянс» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с акционерного общества Страховая компания «Альянс» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

СудьяВ.А. Камерилова