Резолютивная часть решения от 15 мая 2017 г. по делу № А11-11420/2016Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь г. Владимир Дело № А11-11420/2016 «15» мая 2017 года Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи: Венедиктовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО2 (423816, <...> кв. 67) о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Октябрьского района города Владимира Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области в рамках исполнительного производства; об отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Октябрьского района города Владимира Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 26.05.2016; об обязании судебного пристава-исполнителя Октябрьского района города Владимира Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области устранить допущенные нарушения, о возбуждении исполнительного производства, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Владимирский моторо- тракторный завод» (600960, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>); инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по г. Москве (117639, <...>); общество с ограниченной ответственностью Центрхимснаб» (141400, <...>); общество с ограниченной ответственностью «Градпорт» (428022, <...>); общество с ограниченной ответственностью «Аэрокам-Авто» (423815, <...>); общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Механическая Служба» (601506, <...>). Руководствуясь статьями 4, 17, 65, 71, 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Требования ФИО2 удовлетворить. 2. Признать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Октябрьского района города Владимира Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области в рамках исполнительного производства № 2670/16/33002-ИП незаконными. 3. Постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Октябрьского района города Владимира Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области об окончании исполнительного производства возвращении исполнительного документа взыскателю от 26.05.2016 № 33002/16/137265 отменить. 4. Обязать судебного пристава-исполнителя Октябрьского района города Владимира Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области совершить все необходимые и достаточные меры для исполнения требований исполнительного документа № АС 000091286. 5. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.Н. Венедиктова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Ответчики:ОСП Октябрьского района г. Владимира УФССП по Владимирской области (подробнее)Судьи дела:Венедиктова А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |