Решение от 25 июня 2024 г. по делу № А07-30288/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-30288/2023
г. Уфа
26 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.06.2024

Полный текст решения изготовлен 26.06.2024


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Насырова М. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гайнановой А.Б.,  рассмотрев дело по заявлению

Крестьянского (фермерского) хозяйства «Развитие» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации сельского поселения Таптыковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным отказа, выраженного в письме от 30.06.2023 № 269;

об обязании заключить договор аренды земельного участка с кадастровым номером 02:47:140702:2464;


Третьи лица:

1) Администрация муниципального района  Уфимский район Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>);

2) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>);

 3) Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>);


при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, доверенность №2 от 28.08.2023г., паспорт, диплом;

от заинтересованного лица: ФИО2, доверенность от 23.10.2023, паспорт, диплом;

от третьего лица 1: ФИО3, доверенность №18-д от 12.01.2024, паспорт, диплом;

от иных третьих лиц: не явились, извещены;


Крестьянское (фермерское) хозяйство «Развитие» (далее по тексту также – заявитель, КФХ «Развитие», Хозяйство) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявление  к Администрации сельского поселения Таптыковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан (далее по тексту также – заинтересованное лицо, Администрации СП Таптыковский сельсовет МР Уфимский район, Администрация)  о признании незаконным отказа, выраженного в письме от 30.06.2023 № 269;  об обязании заключить договор аренды земельного участка с кадастровым номером 02:47:140702:2464.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Администрация муниципального района  Уфимский район Республики Башкортостан, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее по тексту также – третьи лица).

Представитель заявителя поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица возражал по заявленным требованиям, пояснил позицию.

Представитель третьего лица 1  - Администрации МР Уфимский район РБ пояснило, что поддерживает Администрацию сельского поселения Таптыковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан.

Третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан.

Поскольку  третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан  и Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

02.06.2023 КФХ "Развитие" обратилось в Администрацию сельского поселения Таптыковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 02:47:140702:2464 из земель категории «земли сельскохозяйственного назначения» с видом разрешенного использования «для ведения семеноводства» в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 316-ФЗ.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 14.07.2022 № 316-ФЗ, ст. 10.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Гражданин или крестьянское (фермерское) хозяйство наряду со случаями, предусмотренными статьей 10 настоящего Федерального закона и статьей 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации, вправе получить в аренду без проведения торгов земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в государственной или муниципальной собственности, для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности.

30.06.2023 Заявитель получил отказ Администрацию сельского поселения Таптыковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан.

Решение об отказе обосновано, тем, что в соответствии с Правилами землепользования и застройки сельского поселения Таптыковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, утвержденными Решением Совета сельского поселения Таптыковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан от 09.02.2023 № 372, испрашиваемый земельный участок с кадастровым номером 02:47:140702:2464 расположен в территориальной зоне «КП» - «коммерческо-производственная зона», в 3,4,5,6 подзонах приаэродромной территории аэродрома Уфа (приказ Росавиации от 18.08.2020 №1052-П), в охраной зоне линии газопровода, охраной зоне линии кабеля связи, придорожной полове автомобильной дороги общего пользования, в санитарно-защитной зоне от основных магистралей, в охраной зоне ВЛ-10 кВ. В данной территориальной зоне вид разрешенного использования «сельскохозяйственное использование» относится к условно-разрешенным видам использования.

На испрашиваемой территории разрабатывается планировочная документация, разработка которой разрешена постановлением главы Администрации сельского поселения Таптыковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан от 18.04.2023 № 140 «О разработке проекта планировки и проекта межевания территории части кадастрового квартала 02:47:140702 в районе земельного участка с кадастровым номером 02:47:140702:2464 в административных границах сельского поселения Таптыковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан», в соответствии с которой земельный участок с кадастровым номером 02:47:140702:2464 предусмотрен под придорожный сервис. Таким образом, испрашиваемая цель использования земельного участка не соответствует документам территориального планирования.

Согласно пп. 17 ст. 39.16. Земельного кодекса Российской Федерации уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов в случае если указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок в соответствии с утвержденными документами территориального планирования и (или) документацией по планировке территории предназначен для размещения объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения и с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, не уполномоченное на строительство этих объектов.

На основании вышеизложенного, предоставление в аренду испрашиваемого земельного участка с кадастровым номером 02:47:140702:2464 не предоставляется возможным.

Заявитель полагая, что отказ Администрации сельского поселения Таптыковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан незаконный, обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящим заявлением.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

 Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом избираемый истцом способ защиты права должен соответствовать характеру и последствиям нарушения и обеспечивать восстановление нарушенных прав.

Заявитель обратился в суд с требованиями в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматриваются споры публично-правового характера, возникающие из административных, налоговых, финансовых и иных публичных правоотношений, в которых стороны находятся в отношениях власти и подчинения. При этом суд проверяет законность акта или действий органа, наделенного властными полномочиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ч. 4 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Таким образом, для признания недействительными действий (бездействия) государственного органа необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие оспариваемых действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемыми действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности.

В силу ч. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемые действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании действий (бездействия) незаконными. В то же время в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемые действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования (ч. 3 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия) возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действие (бездействие).

Согласно ч. 5 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должны содержаться:

1) наименование органа или лица, совершивших оспариваемые действия (бездействие) и отказавших в совершении действий, принятии решений; сведения о действиях (бездействии), решениях;

2) название закона или иного нормативного правового акта, на соответствие которым проверены оспариваемые действия (бездействие), решения;

3) указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Таким образом, по результатам рассмотрения дела об оспаривании ненормативного правового акта, решения либо действий (бездействия) государственного либо иного органа или должностного лица суд вправе возложить на орган, принявший незаконное решение либо совершивший незаконные действия (бездействие), обязанность совершения каких-либо действий лишь при назначении меры восстановления нарушенных прав и законных интересов стороны по делу и лишь в случае удовлетворения заявленных требований о признании недействительным ненормативного правового акта, решения либо действий (бездействия) соответствующего органа или должностного лица, при этом суд не связан предложениями заявителя по делу и вправе самостоятельно избрать меру, предписываемую к совершению заинтересованным лицом (то есть соответствующим органом или должностным лицом), направленную на восстановление нарушенных прав и интересов заявителя по делу.

Как следует из материалов дела, Крестьянское (фермерское) хозяйство «Развитие» обратилось в Администрацию сельского поселения Таптыковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 02:47:140702:2464 из земель категории «земли сельскохозяйственного назначения» с видом разрешенного использования «для ведения семеноводства».

Администрация сельского поселения Таптыковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан письмом от 30.06.2023 № 269 отказывает в предоставлении в аренду испрашиваемого земельного участка с кадастровым номером 02:47:140702:2464, указывает в ответе, что в соответствии с Правилами землепользования и застройки сельского поселения Таптыковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, утвержденными Решением Совета сельского поселения Таптыковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан от 09.02.2023 № 372, испрашиваемый земельный участок с кадастровым номером 02:47:140702:2464 расположен в территориальной зоне «КП» - «коммерческо-производственная зона», в 3,4,5,6 подзонах приаэродромной территории аэродрома Уфа (приказ Росавиации от 18.08.2020 №1052-П), в охраной зоне линии газопровода, охраной зоне линии кабеля связи, придорожной полове автомобильной дороги общего пользования, в санитарно-защитной зоне от основных магистралей, в охраной зоне ВЛ-10 кВ. В данной территориальной зоне вид разрешенного использования «сельскохозяйственное использование» относится к условно-разрешенным видам использования.

На испрашиваемой территории разрабатывается планировочная документация, разработка которой разрешена постановлением главы Администрации сельского поселения Таптыковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан от 18.04.2023 № 140 «О разработке проекта планировки и проекта межевания территории части кадастрового квартала 02:47:140702 в районе земельного участка с кадастровым номером 02:47:140702:2464 в административных границах сельского поселения Таптыковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан», в соответствии с которой земельный участок с кадастровым номером 02:47:140702:2464 предусмотрен под придорожный сервис. Таким образом, испрашиваемая цель использования земельного участка не соответствует документам территориального планирования.

Согласно пп. 17 ст. 39.16. Земельного кодекса Российской Федерации уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов в случае если указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок в соответствии с утвержденными документами территориального планирования и (или) документацией по планировке территории предназначен для размещения объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения и с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, не уполномоченное на строительство этих объектов.

На основании вышеизложенного, предоставление в аренду испрашиваемого земельного участка с кадастровым номером 02:47:140702:2464 не предоставляется возможным.

Согласно статье 8 Земельного кодекса, а также части 1 статьи 8 Федерального закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» перевод земель иных категорий в земли населенных пунктов независимо от их форм собственности осуществляется путем установления или изменения границ населенных пунктов в порядке, установленном Земельного кодекса и законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности.

Среди основных принципов законодательства о градостроительной деятельности названы обеспечение комплексного и устойчивого развития территории на основе территориального планирования, градостроительного зонирования и планировки территории, а также осуществление строительства на основе документов территориального планирования, правил землепользования и застройки и документации по планировке территории (статья 2 Градостроительного кодекса).

Установление или изменение границ населенных пунктов осуществляется путем утверждения или изменения в установленном законодательством порядке генерального плана поселения, городского округа – документов территориального планирования муниципальных образований (статьи 9, 18, 23, 24, 25 Градостроительного кодекса).

Вместе с тем утверждение в документах территориального планирования границ функциональных зон не влечет за собой изменение правового режима земель, находящихся в границах указанных зон (часть 12 статьи 9 Градостроительного кодекса).

Согласно части 1 статьи 26 Градостроительного кодекса реализация документов территориального планирования осуществляется путем:

1) подготовки и утверждения документации по планировке территории в соответствии с документами территориального планирования;

2) принятия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, решений о резервировании земель, об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд, о переводе земель или земельных участков из одной категории в другую;

3) создания объектов федерального значения, объектов регионального значения, объектов местного значения на основании документации по планировке территории.

Частью 5 статьи 26 Градостроительного кодекса установлено, что реализация генерального плана поселения, генерального плана городского округа осуществляется путем выполнения мероприятий, которые предусмотрены программами, утвержденными местной администрацией поселения, местной администрацией городского округа реализуемыми за счет средств местного бюджета, или нормативными правовыми актами местной администрации поселения, местной администрации городского округа, или в 7 установленном местной администрацией поселения, местной администрацией городского округа порядке решениями главных распорядителей средств местного бюджета, программами комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры поселений, городских округов, программами комплексного развития транспортной инфраструктуры поселений, городских округов, программами комплексного развития социальной инфраструктуры поселений, городских округов и (при наличии) инвестиционными программами организаций коммунального комплекса.

Согласно выписки из ЕГРН испрашиваемый земельный участок имеет категорию земли: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения семеноводства.

На сегодняшний день испрашиваемый земельный участок в другую категорию земель не переведен, соответствующее решение уполномоченным органом исполнительной власти не принималось, следовательно, основания полагать, что земельный участок не может быть предоставлен для сельскохозяйственного использования, отсутствуют.

Согласно пояснениям представителя Администрации сельского поселения Таптыковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан в настоящее время строительство объектов на спорном земельном участке не запланировано.

Документы территориального планирования (Генеральный план и ПЗЗ сельского поселения Таптыковский сельсовет МР Уфимский район Республики Башкортостан) разрабатываются с учетом срока реализации на 20 лет.

Следовательно, в материалах дела отсутствуют доказательства подтверждающие реализацию документов территориального планирования (генерального плана) в части строительства (размещения) объектов местного значения.

Поскольку само по себе утверждение (изменение) генерального плана поселения, не влечет изменение правового режима земельных участков, при отсутствии доказательств реализации документов территориального планирования, ссылка на пункт 17 статьи 39.16 Земельного кодекса не может служить единственным основанием для отказа в предоставлении участка в аренду для сельскохозяйственного производства.

Спорный земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении этого  участка не принималось решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Планирование размещения в долгосрочной перспективе объектов местного значения в границах спорного земельного участка не может служить причиной отказа в предоставлении в аренду.

В случае резервирования земельного участка он может быть предоставлен в аренду на срок, не превышающий срока резервирования земель.

Позиция, избранная Администрацией сельского поселения Таптыковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, не позволяет достичь цели рационального и эффективного использования земель, которые возможно использовать под сельскохозяйственное производство до принятия органом местного самоуправления решения о дальнейшей судьбе земельного участка.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу, что правовые основания для отказа заявителю в предоставлении в аренду спорного земельного участка у заинтересованного лица отсутствовали.

Таким образом, требования заявителя о признании оспариваемого отказа незаконным подлежат удовлетворению.

Обжалуемый отказ, безусловно, нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности фермерского хозяйства.

Согласно части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В силу положений части 5 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должны содержаться: наименование органа или лица, совершивших оспариваемые действия (бездействие) и отказавших в совершении действий, принятии решений; сведения о действиях (бездействии), решениях; название закона или иного нормативного правового акта, на соответствие которым проверены оспариваемые действия (бездействие), решения; указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Соответственно, положения пункта 3 части 5 статьи 201 АПК РФ в части обязания соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части, применяются в случаях указания на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными.

Следовательно, указание на способ защиты права в случае признания ненормативного акта недействительным, решения, действий (бездействия) соответствующего органа - незаконными является обязательным требованием к резолютивной части решения, без чего оно не может считаться полным.

В случае признания действий (бездействия) исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления незаконными, суд обязывает соответствующий орган подготовить проект договора аренды и направить его в определенный срок заявителю.

В связи с чем, суд отклоняет довод Администрации сельского поселения Таптыковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о невозможности обязания Администрации направить проект договора аренды.

Поскольку требования заявителя удовлетворены, в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с Администрации сельского поселения Таптыковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан в пользу Крестьянского (фермерского) хозяйства "Развитие" подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

         Признать незаконным отказ Администрации сельского поселения Таптыковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан в заключении договора аренды земельного участка с кадастровым номером 02:47:140702:2464, выраженный в письме от 30.06.2023 № 269.

         Обязать Администрацию сельского поселения Таптыковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан в месячный срок со дня вступления в законную силу настоящего решения суда заключить с Крестьянским (фермерским) хозяйством «Развитие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) договор аренды земельного участка с кадастровым номером 02:47:140702:2464 из земель «земли сельскохозяйственного назначения» с видом разрешённого использования «для ведения семеноводства» для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности.

         Взыскать с Администрации сельского поселения Таптыковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Крестьянского (фермерского) хозяйства «Развитие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3000 руб. расходов по государственной пошлине. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья                                                                 М.М. Насыров