Постановление от 20 декабря 2021 г. по делу № А03-4609/2020

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Томск Дело № А03-4609/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 декабря 2021 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иванова О.А.,

судей Сбитнева А.Ю.,

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2 с использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЮМСЭЙ Лигал Групп» (№ 07АП-5535/2020(11)) на определение от 27.04.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-4609/2020 (судья Сигарев П.В.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Заковряшинское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с. Заковряшино, Крутихинский района, Алтайский край, принятое по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего,

В судебном заседании приняли участие:

от ООО «ЮМСЭЙ Лигал Групп» – ФИО3 (доверенность от 12.01.2021),

от ООО «Заковряшинское» - ФИО4 (доверенность от 12.10.2021),

иные лица, участвующие в деле, не явились, надлежащее извещение

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Алтайского края (далее-суд) от 17.04.2020 возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Заковряшинское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с. Заковряшино, Крутихинский района, Алтайский край (далее-должник).

Определением суда от 09.06.2020 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО5.

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» 20.06.2020.

09.03.2021 в суд поступило заявление ФИО6, г. Барнаул о намерении удовлетворить все требования кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Заковряшинское», включенные в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 10.03.2021 заявление принято к производству.

Определением суда от 22.03.2021 заявление ФИО6, г.Барнаул удовлетворено. ФИО6 предложено произвести удовлетворение в полном объеме требований кредиторов в срок до 01.04.2021.

Определением суда от 05.04.2021 признаны погашенными требования к обществу с ограниченной ответственностью «Заковряшинское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с. Заковряшино, Крутихинский района Алтайский край, признанные обоснованными и включенные в реестр требования кредиторов, на общую сумму 31 100 579, 19 руб. следующих лиц: ООО «Мустанг-Сибирь» на сумму 10 288 187,91 руб.; ООО «Алт Авто Ойл» на сумму 10 743,75 руб.; ООО «Панкрушихинское хлебоприемное предприятие» на сумму 7 479 134 руб.; ООО «Караганское» на сумму 2 265 513,53 руб.; ООО «ЮМСЭЙ Лигал Групп» на сумму 11 057 000 руб.

Определением от 27.04.2021 Арбитражного суда Алтайского края прекращено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Заковряшинское».

Не согласившись с данным определением, общество с ограниченной ответственностью «ЮМСЭЙ Лигал Групп» подало апелляционную жалобу. Просит определение суда отменить. Указывает, что в деле о банкротстве имеются еще не рассмотренные требования ООО «ЮМСЭЙ Лигал Групп». Не раскрыт вопрос о восстановлении платежеспособности должника. Контролирующими должника лицами неоднократно предпринимались действия по установлению контроля за процедурой банкротства. Частичное погашение требований кредиторов нарушает права лиц, требования которых не рассмотрены. Должником предпринимались меры по выводу активов. Общество уклоняется от добровольного погашения требований кредиторов ООО «Заковряшенское». В деле о банкротстве отсутствует возможность погашения требований кредиторов. Не рассмотрено требование АО «Росагролизинг» поданное в установленный срок.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2021 определение от 27.04.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-4609/2020 отменено. Вынесен по делу новый судебный акт. Отказано в прекращении производства по делу общества с ограниченной ответственностью «Заковряшинское».

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.08.2021 постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2021 по делу № А03-4609/2020 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

При этом судом кассационной инстанции указано, что не рассмотрено дело по имеющимся в нем доказательствам и доводам апелляционной жалобы, в том числе об отсутствии у должника возможности восстановить свою платежеспособность с учетом размера непогашенной кредиторской задолженности. Вместе с тем, названные обстоятельства, с учетом разъяснений пункта 11 Постановления № 35 имеют существенное значение при решении вопроса о возможности прекращения производства по делу.

Определением от 06.10.2021 Седьмой арбитражный апелляционный суд, принимая апелляционную жалобу к производству предлагал лицам, участвующим в деле, представить в суд отзывы на апелляционную жалобу с доказательством их заблаговременного вручения заявителю апелляционной жалобы и другим участвующим лицам, указать свою позицию по существу каждого довода апелляционной жалобы, а также доказательства в обоснование возражений (при их наличии).

В том числе представить доказательства возможности восстановления платежеспособности должника с учетом непогашенной кредиторской задолженности, указать имеющееся у должника имущества, подтвердить его ликвидность, рыночную стоимость. Представить доказательства оснований дебиторской задолженности, обосновать возможность реального получения денежных средств в разумный срок. Представить обоснования и расчеты возможности общества с ограниченной ответственностью «Заковряшинское» рассчитаться по своим обязательствам, в том числе и непросроченным.

До судебного заседания от ООО «Заковряшинское» поступили дополнительные доказательства: отчет временного управляющего ООО «Заковряшинское», анализ финансового состояния ООО «Заковряшинское», справка об отсутствии задолженности по заработной плате перед работниками, список дебиторов ООО «Заковряшинское», выписка из лицевого счета в банк.

От ООО «ЮМСЭЙ Лигал Групп» поступило ходатайство об истребовании доказательств.

Откладывая рассмотрение апелляционной жалобы, Седьмой арбитражный апелляционный суд истребовал от ООО «Заковряшинское» документы о текущем имущественном положении ООО «Заковряшинское», его имуществе.

До судебного заседания от ООО «ЮМСЭЙ Лигал Групп» поступили дополнительные письменные пояснения, в которых указано, что должником скрываются сведения об имуществе, объеме обязательств, о размере выручки по результатам уборочной компании 2021 года. Должник в 2021 году не производил посев, уборку и отгрузку зерновых культур. В бухгалтерском балансе по состоянию на 31.12.2020 размер основных средств составляет 59 743 000 руб. Земельные участки переданы иным лицам. Поголовье крупного рогатого скота сократилось на 64%, вырученные средства не отражены документально. Не представлена информация о дебиторах и кредиторах общества. К должнику предъявлены требования ООО «ЮМСЭЙ Лигал Групп» в размере 6 244 307,46 руб., ООО «Панкрухинское ХПП» в размере 7 244 072,69 руб. Представлена копия бухгалтерского баланса за 2020 год.

От ООО «Заковряшинское» представлены справка о состоянии расчетов по налогам, справка о состоянии расчетных счетов, договор купли-продажи доли в уставном капитале общества от 12.05.2021, отчет по форме П-1 (СХ) 3 кв. 2021 отчет статистика, протокол о приеме отчета, справка по технике, перечень остатков запасов на 01.10.2021, список дебиторов ООО «Заковряшинское» на 01.10.2021, справка ГИБДД, справка об остатках товаров на 01.10.2021, ведомость основных средств ООО «Заковряшинское».

Представленные дополнительные пояснения и доказательства приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель ООО «ЮМСЭЙ Лигал Групп» поддержала апелляционную жалобу. Пояснила, что нет документов о дебиторах, ООО «Заковряшинское» требований к дебиторам не предъявляло. Сведения о сельскохозяйственных работах не представлены. Крупный рогатый скот имеется. Хозяйственная деятельность не ведется.

Представитель ООО «Заковряшинское» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. Пояснил, что восстановление платежеспособности общества возможно. Доля в уставном капитале ООО «Заковряшинское» продана, денежные средства получены.

Иные лица, участвующие в деле и в процессе о банкротстве, не обеспечившие личное участие и явку своих представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, суд апелляционной инстанции на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.

Арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.08.2021 отменено постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2021

по делу № А03-4609/2020. При этом суд кассационной инстанции указал, что в процедуре наблюдения допускается исполнение обязательств должника третьим лицом в целях прекращения производства по делу о банкротстве применительно к статье 113 Закона о банкротстве – путем направления в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, заявления о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме.

При новом рассмотрении апелляционный суд исходит из того, что в рамках дела о банкротстве ООО «Заковряшинское» рассмотрено ходатайство ФИО6 о намерении исполнить обязательства должника перед кредиторами, чьи требования включены в третью очередь реестра.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Алтайского края от 05.04.2021 требования кредиторов признаны погашенными на основании статьи 113 Закона о банкротстве.

Основной законный интерес кредиторов – наиболее полное удовлетворение своих требований.

В соответствии с абз.7 п 1 ст. 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований. По смыслу этой нормы в процедуре наблюдения прекращение производства по делу по данному основанию возможно только после истечения срока для заявления требований (пункт 1 статьи 71 Закона). Если к моменту рассмотрения судом в ходе любой процедуры банкротства вопроса о прекращении производства по делу по рассматриваемому основанию имеются предъявленные, но еще не рассмотренные требования, то для применения данного основания достаточно отказа от требований всех кредиторов, уже включенных в реестр, и не требуется отказа от заявленных, но не включенных в реестр требований. По общему правилу для применения абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве достаточно отказа только кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми наступил на дату рассмотрения судом вопроса о прекращении производства по делу; однако если будет установлено, что должник с учетом его текущего финансового состояния и разумных прогнозов его развития заведомо неспособен будет расплатиться по всем своим, в том числе непросроченным, обязательствам, то суд в отсутствие отказа включенных в реестр кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми еще не наступил, на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принимает отказ кредиторов с наступившим сроком исполнения от своих требований.

Разъяснения, содержащиеся в предыдущем абзаце, применяются также при прекращении производства по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Кроме того, для прекращения производства по делу по данному основанию необходимо, чтобы требования кредиторов были погашены только в части, включенной в реестр; не требуется погашения процентов, предусмотренных пунктом 2 статьи 81, пунктом 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, и текущих платежей.

Как следует из материалов дела, требования кредиторов ООО «Заковряшинское» включенные в реестр требований кредиторов, погашены.

Требование ООО «ЮМСЭЙ Лигал Групп» в размере 6 100 688,39 руб. признано подлежащим рассмотрению после введения в отношении должника следующей процедуры банкротства. То есть, оно не включено в реестр требований кредиторов должника.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35, если будет установлено, что должник с учетом его текущего финансового состояния и разумных прогнозов его развития заведомо неспособен будет расплатиться по всем своим, в том числе непросроченным, обязательствам, то суд в отсутствие отказа включенных в реестр кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми еще не наступил, на основании части 5 статьи 49 АПК РФ не принимает отказ кредиторов с наступившим сроком исполнения от своих требований.

Апелляционный суд учитывает указания изложенные в постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.08.2021 и приходит к выводу о необходимости установления в рамках настоящего спора финансового состояния ООО «Заковряшинское», оценки возможности восстановления его платежеспособности с учетом наличия имущества общества и его неисполненных обязательств.

При этом по смыслу разъяснений в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 бремя доказывания обстоятельств неспособности должника рассчитаться по своим обязательствам возлагается на лицо, возражающее против прекращения производства по делу.

Арбитражный суд первой инстанции счел установленным наличие у должника имущества в размере достаточном для погашения требований всех предъявивших к нему и непогашенных требований кредиторов, а также кредиторов по текущим обязательствам, что свидетельствует о возможности продолжения должником своей деятельности.

Нежелание, погашать обязательства перед ООО «ЮМСЭЙ Лигал Групп» представители должника связывают с конфликтными отношениями сторон, и указывают, что вновь предъявленная сумма не подтверждена судебным актом и по ней также будут заявлены возражения.

Указанное по мнению суда первой инстанции свидетельствует о намерении должника продолжить свою деятельность, определившись с разногласиями с ООО «ЮМСЭЙ Лигал Групп», а не о намерении изменить дату возбуждения дела о банкротстве либо сменить заявителя.

Судом первой инстанции не указаны какие-либо доказательства, подтверждающие данные выводы.

Апелляционный суд предлагал сторонам представить соответствующие пояснения и доказательства.

Оценивая доказательства, представленные как в суд первой инстанции, так и при рассмотрении апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

ООО «Заковряшинское» является действующим юридическим лицом.

В дело представлены бухгалтерский баланс ООО «Заковряшинское» за 2020 год, в котором отражено наличие основных средств в размере 59 743 тыс. руб., запасов на сумму 77 701 тыс. руб., дебиторской задолженности в размере 24 358 тыс. руб., денежных средств в размере 10 963 тыс. руб.

В отчете о финансовых результатах за январь-декабрь 2020 года указано на наличие по итогам года прибыли в размере 686 тыс. руб. при выручке 121 914 тыс. руб. Данный баланс представлен апеллянтом.

Представлены справка о состоянии расчетов по налогам, справка о состоянии расчетных счетов, которыми подтверждается продолжение хозяйственной деятельности и наличие расчетных операций.

Кроме того, в материалы дела представлены выписка из ЕГРН, отчет по форме П-1 (СХ) 3 кв. 2021 отчет статистика, перечень остатков запасов на 01.10.2021, справка ГИБДД, справка об остатков товаров на 01.10.2021, ведомость основных средств ООО «Заковряшинское», справка об остатков товаров на 01.10.2021, из которых следует, что ООО «Заковряшинское» обладает автомобилями, тракторами, прицепами, зерноуборочными комбайнами, косилкой, имеет земельный участок, крупный рогатый скот.

Остатки основных средств учтены на сумму 150 968 274,03 руб. Остатки товаров на 01.10.2021 составляют 26 372 480 руб.

Также представлен список дебиторов, в котором отражено наличие задолженности третьих лиц в размере 8 484 717,49 руб.

Таким образом, ООО «Заковряшинское» обладает значительным объемом имущества.

При этом ООО «ЮМСЭЙ Лигал Групп» не представлено доказательств наличия у ООО «Заковряшинское» обязательств в размере, превышающем стоимость имущества общества. В бухгалтерском балансе за 2020 год отражены долгосрочные обязательства 18 948 тыс. руб. и краткосрочные 54 233 тыс. руб.

Апелляционный суд учитывает доводы ООО «ЮМСЭЙ Лигал Групп» о наличии предъявленных к ООО «Заковряшинское» требований ООО «ЮМСЭЙ Лигал Групп» в размере 6 244 307,46 руб., ООО «Панкрухинское ХПП» в размере 7 244 072,69 руб. При этом апелляционный суд исходит из того, что само по себе предъявление иска еще не означает его безусловного удовлетворения и взыскания с ООО «Заковряшинское» денежных сумм.

Наличие и стоимость имущества ООО «Заковряшинское» не опровергнуты апеллянтом.

О фальсификации представленных ООО «Заковряшинское» доказательств не заявлено.

Апелляционный суд отклоняет доводы апеллянта о сокрытии документации ООО «Заковряшинское». При этом учитывает, что апеллянтом или иными лицами не заявлено ходатайства об истребовании документов от каких бы то ни было лиц помимо ООО «Заковряшинское».

С учетом изложенного апелляционный суд считает недоказанной невозможность ООО «Заковряшинское» рассчитаться по своим обязательствам за счет имеющегося имущества. Также не доказана невозможность продолжения ООО «Заковряшинское» хозяйственной деятельности с использованием принадлежащего ему имущества.

При таких обстоятельствах производство по делу о банкротстве ООО «Заковряшинское» подлежат прекращению. При этом права и интересы ООО «ЮМСЭЙ Лигал Групп» не могут считаться нарушенными. Данное общество не лишено права инициировать дело о банкротстве при наличии законных оснований либо взыскивать задолженность ООО «Заковряшинское» при наличии таковой иными законными способами.

Судом первой инстанции вынесен верный по существу судебный акт. Нарушения норм материального или процессуального права судом допущено не было, поэтому оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы апеллянта не опровергают выводы суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с вынесенным судебным актом. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 27.04.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-4609/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЮМСЭЙ Лигал Групп» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.


Председательствующий О.А. Иванов


Судьи А.Ю.Сбитнев


ФИО1