Решение от 16 сентября 2024 г. по делу № А56-34684/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-34684/2024
17 сентября 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ким Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филатовой Э.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истцы: 1) Общество с ограниченной ответственностью "Добро пожаловать" (адрес: 192242, Санкт-Петербург, ул. Белы Куна, д. 4, корп. 1, кв. 76, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 25.12.2015),

2) Общество с ограниченной ответственностью "Первый дилер" (адрес: 191028, Санкт- Петербург, ул. Моховая, д. 5, оф. 5, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 28.03.2014);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Смарт ритейл" (адрес: 199004, Санкт- Петербург, лн. 3-я В.О., д. 18, лит. А, кв. 6, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 04.05.2017);

о взыскании 963 717 руб. 26 коп.

при участии - от истцов: 1) ФИО1 (по дов. от 01.09.2020), 2) ФИО1 (по дов. от 01.09.2020) - от ответчика: ФИО2 (генеральный директор по выписке из ЕГРЮЛ)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Добро Пожаловать» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью "Смарт ритейл" о взыскании 963 717,26 руб. процентов с последующим начислением процентов до даты фактического исполнения обязательства, начисленных на сумму основного долга.

Определением суда от 16.04.2024 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От ООО «Первый дилер» поступило заявление о процессуальном правопреемстве.

Определением суда от 03.06.2024 года суд перешел и к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, так как в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Представитель ООО «Первый дилер» поддержал доводы искового заявления и заявления о процессуальном правопреемстве, просил заменить истца на ООО «Первый дилер» в части требований.

Представитель истца заявление о процессуальном правопреемстве ООО «Первый дилер» поддержал.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения искового заявления и заявления о процессуальном правопреемстве по доводам, изложенным в письменных объяснениях.

В ходе рассмотрения дела поступило ходатайство о замене ООО «Добро пожаловать» на ООО «Первый дилер» в части взыскания 293 910 руб. 64 коп. процентов, а также процентов, рассчитанных за период с 06.04.2024 по день фактического исполнения обязательства по выплате денежных средств в размере 1 730 381 руб. 16 коп. на основании договора об уступке права требования № ПД-ДП-23 от 03.07.2023, дополнительного соглашения к договору цессии № ПД- ДП-23 от 04.07.2023, уведомления о зачете № ПД-СР-23 от 29.08.2023, в порядке ст. 48 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2023 по делу № А56-65829/2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2023 и Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.12.2023 с ООО «Смарт ритейл» в пользу ООО «Добро пожаловать» была взыскана задолженность в размере 6 356 242,64 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.03.2022 – 1 546 276,62 руб., расходы по оплате госпошлины 62513 руб. При этом этим же решением с ООО «Добро пожаловать» в пользу ООО «Смарт ритейл» были взысканы пени в размере 336 541,17 руб., расходы по оплате госпошлины 9731 руб. Судом был проведен зачет встречных требований, после которого с ООО «Смарт ритейл» в пользу ООО «Добро пожаловать» было взыскано 7 618 760 руб. 09 коп.

Таким образом, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2023 по делу № А56-65829/2021 были взысканы проценты на сумму основного долга по 31.03.2022.

В рамках настоящего дела истец просит взыскать с ответчика проценты на сумму основного долга в размере 6 356 242,64 руб., взысканную решением суда от 23.03.2023, с 02.10.2022 (дата окончания моратория на возбуждение дел о банкротстве в 2022) по 31.07.2023 (дата, предшествующая дню вступления решения суда от 23.03.2023 по делу А56-65829/2021 в законную силу).

ООО «Добро пожаловать» также просило взыскать проценты на сумму основного долга в размере 6 072 483,47 руб., взысканную решением от 23.03.2023 с учетом произведенного судом зачета встречных требований, за вычетом 269 618,84 руб. (сумма, на которую был позднее ООО «Первый дилер» был произведен внесудебный зачет), то есть на сумму 5 802 864,63 руб. с 01.08.2023 (дата вступления решения от 23.03.2023 в законную силу и произведения судом зачета) по дату подготовки искового заявления (05.04.2024) и по дату фактического исполнения обязательства по возврату основного долга.

В ходе рассмотрения дела ООО «Первый дилер» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором указало на заключение договора цессии № ПД-ДП- 23 от 03.07.2023 между ООО «Первый дилер» и ООО «Добро пожаловать», согласно которому ООО «Добро пожаловать» уступает, а ООО «Первый дилер» принимает в полном объеме право требования денежных средств в размере 2 000 000 руб. основного долга, взысканного с ООО «Смарт ритейл» в пользу ООО «Добро пожаловать» на основании решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 марта 2023 по делу № А56-65829/2021, а также право требования процентов, начисляемых на уступаемую сумму основного долга с 01 апреля 2022 по дату фактического исполнения требования в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Между ООО «Первый дилер» и ООО «Добро пожаловать» также заключено дополнительное соглашение от 04.07.2023 к указанному договору цессии, согласно которому

право требования процентов, начисляемых на уступаемую сумму основного долга с 01 апреля 2022 года по дату фактического исполнения требования в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации переходит к ООО «Первый дилер» только 30 апреля 2024.

ООО «Первый дилер» 29.08.2023 года было направлено в ООО «Смарт ритейл» уведомление о зачете № ПД-СР-23, которым ООО «Первый дилер» заявил о прекращении своего обязательства перед ООО «Смарт ритейл» зачетом встречного однородного требования о выплате в пользу ООО «Первый дилер» 2 000 000 рублей в части 269 618,84 рублей.

Таким образом, после проведения внесудебного зачета у ООО «Первый дилер» осталось право требование к ООО «Смарт ритейл» в размере 1 730 381,16 (2 000 000 - 269 618,84) рублей.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу абз. 1 ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В добровольном и в претензионном порядке ООО «Смарт ритейл» требования об уплате процентов, равно как и основного долго не исполнило, в связи с чем истец вправе требовать уплаты процентов за период с 02.10.2022 по 31.07.2023.

Расчет процентов проверен судом и признан верным. Ответчик просил снизить проценты в порядке статьи 333 ГК РФ.

Однако оснований для снижения процентов в порядке статьи 333 ГК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Из представленных в суд документов следует, что Истец уступил права требования в части взыскания 293 910 руб. 64 коп. процентов, а также процентов, рассчитанных за период с 06.04.2024 по день фактического исполнения обязательства по выплате денежных средств в размере 1 730 381 руб. 16 коп. по данному делу в адрес ООО «Первый дилер» ОГРН: <***>.

При таких обстоятельствах суд усматривает основания для удовлетворения иска и заявления о правопреемстве.

Руководствуясь ст.ст. 48, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Ходатайство о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести процессуальное правопреемство, заменив общество с ограниченной ответственностью «Добро пожаловать» на общество с ограниченной ответственностью «Первый дилер» в части взыскания 293 910 руб. 64 коп. процентов, а также процентов, рассчитанных за период с 06.04.2024 по день фактического исполнения обязательства по выплате денежных средств в размере 1 730 381 руб. 16 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смарт ритейл» (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первый дилер» (ИНН: <***>) 293 910 руб. 64 коп. процентов, а также проценты, рассчитанные за период с

06.04.2024 по день фактического исполнения обязательства по выплате денежных средств в размере 1 730 381 руб. 16 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смарт ритейл» (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Добро пожаловать» (ИНН: <***>) 669 806 руб. 62 коп. процентов, а также проценты за период с 06.04.2024 по день фактического исполнения обязательства по выплате денежных средств в размере 4 072 483 руб. 47 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смарт ритейл» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 22 274 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Ким Е.В.