Решение от 29 апреля 2019 г. по делу № А19-1457/2019Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании решений антимонопольных органов о привлечении к административной ответственности АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело № А19-1457/2019 29.04.2019 г. Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29.04.2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 29.04.2019 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ананьиной Г.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богдановой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664033 <...>) к Управлению федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664025 <...>) об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности № 4-9.21-632/38-18 при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО1 (представитель по доверенности, паспорт), ФИО2 (представитель по доверенности, паспорт), от административного органа – ФИО3 (представитель по доверенности, паспорт) открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (далее – заявитель, ОАО «ИЭСК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – административный орган) от 17.01.2019 № 4-9.21-632/38-18. Представители заявителя в судебном заседании требования поддержали. Представитель административного органа требования не признал, полагая, что оспариваемое постановление вынесено законно и обоснованно. Дело рассмотрено по правилам, установленным главой 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлены следующие обстоятельства. ОАО «ИЭСК» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером <***>. Как следует из материалов дела, 13.08.2018 в административный орган поступила жалоба от ФИО4 (вх. № 13166-ЭП/18) на действия ОАО «ИЭСК» по нарушению сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающего устройства по адресу: <...>, в связи с чем, административным органом 03.10.2018 вынесено определение № 2466/18 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Определением от 31.10.2018 № 2743/18 срок проведения административного расследования в отношении ОАО «ИЭСК» продлен на 1 месяц. В ходе административного расследования административным органом установлено, что 20.12.2017 между ОАО «ИЭСК» (сетевая организация) и ФИО4 (заявитель) заключен договор № 3195/17-ВЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, максимальной мощностью до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) и которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, согласно п. 1 которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее – технологическое присоединение): строение (сооружение), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, категория надежности III (третья), класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение: 0,4 кВт. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединении в соответствии с условиями настоящего договора. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения: строение (сооружение), расположенное на земельном участке с кадастровым номером 38:06:100922:4263 по адресу: <...> п. 2 договора от 20.12.2017 № 3195/17-ВЭС). Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее – технические условия) и располагается на расстоянии не далее 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются присоединяемые объекты заявителя (п. 3 договора от 20.12.2017 № 3195/17-ВЭС). Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора (п. 4 договора от 20.12.2017 № 3195/17-ВЭС). Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 (шесть) месяцев со дня заключения настоящего договора. Пунктом 13 договора установлено, что ФИО4 несет балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, сетевая организация - до границ участка заявителя. Приложением и неотъемлемой частью настоящего договора являются технические условия, согласно которым точка присоединения: ПС 110/35/10 кВ Хомутово, ВЛ 10 кВ Хомутово-РМЗ, ВЛ 0,4 кВ, оп. опред проектом (ответвление до контактных зажимов на границе земельного участка заявителя). Также данными техническими условиями определено, что сетевая организация осуществляет мероприятия по реконструкции объектов электросетевого хозяйства, включенные и/или планируемые к включению в инвестиционную программу ОАО; строительство ВЛ 0,4-10 кВ с КТП 10/0,4 кВ «ИЭСК» (п. 10.1, 10.2), заявитель – монтаж ввода отточки присоединения до энергопринимающего устройства. В точке присоединения на границе участка заявителя предусмотреть мероприятия, обеспечивающие установку приора учета электроэнергии на границе раздела электрических сетей сетевой организации и заявителя, с учетом минимального расстояния 2,5 м от провода до поверхности земли на ответвлении к вводу. Сечение проводника принять в соответствии с ПУЭ, но не менее 16мм2 при воздушном вводе. Таким образом, из договора от 20.12.2017 № 3195/17-ВЭС следует, что мероприятия по подключению (технологическому присоединению) энергопринимающего устройства должны были быть осуществлены ОАО «ИЭСК» в срок до 21.06.2018, однако на момент обращения заявителя в антимонопольный орган 13.09.2018 строительство ВЛ 0,4 кВ до границ земельного участка Андеева А.А. не выполнено. По факту нарушения ОАО «ИЭСК» порядка технологического присоединения к электрическим сетям антимонопольным органом в отношении ОАО «ИЭСК» 29.11.2018 составлен протокол об административном правонарушении № 308/18 и по результатам рассмотрения материалов административного дела 17.01.2019 вынесено постановление от № 17/19 по делу об административном правонарушении № -9.21-632/38-18 о назначении административного наказания, которым ОАО «ИЭСК» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 9.21 КоАП РФ, в виде назначения административного штрафа в размере 300 000 рублей. Не согласившись с вынесенными постановлением, посчитав его не соответствующим закону и нарушающим его права и законные интересы, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно частям 6 и 7 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме. Частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение субъектом естественной монополии правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа или установленного порядка подключения (технологического присоединения) к магистральным нефтепроводам и (или) магистральным нефтепродуктопроводам, электрическим сетям, тепловым сетям, газораспределительным сетям или централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, либо нарушение собственником или иным законным владельцем объекта электросетевого хозяйства правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, либо препятствование собственником или иным законным владельцем водопроводных и (или) канализационных сетей транспортировке воды по их водопроводным сетям и (или) транспортировке сточных вод по их канализационным сетям. Частью 2 статьи 9.21 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи. Объектом данного правонарушения являются общественные отношения, возникающие в сфере эксплуатации сетей и систем энергоснабжения. Предметом противоправного посягательства в числе прочих выступают правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии. Объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в несоблюдении виновным лицом при технологическом присоединении энергопринимающих устройств требований соответствующих нормативных актов. В силу статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила № 861). Действие настоящих Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств. Согласно пункту 3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению. В силу пункта 6 Правил № 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением. Процедура технологического присоединения определена пунктом 7 данных Правил и включает в себя: а) подачу заявки юридическим или физическим лицом, которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, увеличить объем максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности без пересмотра (увеличения) величины максимальной мощности, но с изменением схемы внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя; б) заключение договора; в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором; г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя; в случае технологического присоединения объектов лиц, указанных в пункте 12 правил, технологическое присоединение которых осуществляется по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, объектов лиц, указанных в пунктах 12 (1), 13 и 14 названных правил, а также в отношении объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций классом напряжения до 20 кВ включительно, построенных (реконструированных) в рамках исполнения технических условий в целях осуществления технологического присоединения заявителя, получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя с учетом положений пунктов 18 (1) - 18 (4) Правил N 861 не требуется; д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности; е) составление акта об осуществлении технологического присоединения, а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, указанных в пункте 14 (2) данных правил). В силу пункта 16 Правил N 861 договор технологического присоединения должен содержать, в том числе существенное условие о сроке осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и для заявителей, указанных в пунктах 12 (1), 14 и 34 данных правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности, не может превышать 6 месяцев (абзац восьмой подпункта "б"). Согласно п. 16.3 указанных Правил № 861 обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12(1), 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя. Судом установлено, что заявитель как субъект естественной монополии осуществляет деятельность по передаче электрической энергии и является сетевой организацией, в связи с чем ОАО «ИЭСК» обязано осуществлять в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств. 20.12.2017 ОАО «ИЭСК» (сетевая организация) заключило договор на технологическое присоединение к электрическим сетям объекта, принадлежащего ФИО4 Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств составила 15 кВт. Технологическое присоединение, согласно п. 2 договора от 20.12.2017 № 3195/17-ВЭС необходимо для электроснабжения: строение (сооружение), расположенное на земельном участке с кадастровым номером 38:06:100922:4263 по адресу: <...>. Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее – технические условия) и располагается на расстоянии не далее 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются присоединяемые объекты заявителя (п. 3 договора от 20.12.2017 № 3195/17-ВЭС). Пунктом 5 Договора установлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 6 (шесть) месяцев со дня заключения договора. Срок исполнения обязательств по технологическому присоединению объекта ФИО4, исходя из положений Правил № 861 и вышеуказанного договора, истек 21.06.2018. Вместе с тем, к названному сроку, как следует из заявления ФИО4 от 13.08.2018, направленного в административный орган, ОАО «ИЭСК» в нарушение договора 20.12.2017 № 3195/17-ВЭС не выполнило строительство ВЛ 0,4 кВ до границ земельного участка, что свидетельствует о нарушении субъектом естественной монополии порядка технологического присоединения к электрическим сетям и наличии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ. В рассматриваемом случае повторность совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ подтверждается вступившим в законную силу решением суда от 25 января 2018 года по делу № А19-17768/2017. В связи с изложенным, настоящее деяние как повторное квалифицировано административным органом обоснованно. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что событие вмененного обществу административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 9.21 КоАП РФ, является установленным и подтвержденным материалами дела. На основании части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В отличие от физических лиц в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины не выделяет. Следовательно, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Обстоятельства, указанные в части 1 или части 2 статьи 2.2 КоАП РФ применительно к юридическим лицам установлению не подлежат. В рассматриваемом случае каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ОАО «ИЭСК» предприняло исчерпывающие меры для соблюдения установленного порядка подключения к электрическим сетям в материалы дела не представлено. Суд полагает необходимым отметить, что невыполнение мероприятий по технологическому присоединению в установленный договором срок, не стоит в прямой причинно-следственной связи со встречными обязанностями ФИО4, поскольку электросетевая компания не выполнила в установленный срок свою часть обязательств необходимых для технологического присоединения, при этом имела такую возможность. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОАО "ИЭСК" содержится субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, следовательно, состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений административным органом процессуальных требований при производстве административного дела судом не установлено. Установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности административным органом не пропущен. Административный штраф, назначен административным органом с учетом обстоятельств и положений ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, в размере 300 000 руб., т.е. в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ. Основания для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ у суда отсутствуют. Согласно части 3 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя. При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные ОАО «ИЭСК» требования удовлетворению не подлежат. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Судья Г.В. Ананьина Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ОАО "Иркутская электросетевая компания "ИЭСК" в лице филиала ОАО "ИЭСК" "Восточные электрические сети" (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (подробнее)Судьи дела:Ананьина Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |