Решение от 26 декабря 2022 г. по делу № А73-18244/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-18244/2022
г. Хабаровск
26 декабря 2022 года
Резолютивная часть объявлена 19 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Татаринова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СДС Логистик» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680020, <...>)

к Хабаровской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680013, <...>)

о признании незаконными уведомлений о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней (всего 176 уведомлений).

В судебное заседание явились:

от заявителя посредством информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания) – ФИО2 по доверенности от 17.10.2022 № 23, диплом; ФИО3 по доверенности от 17.10.2022 № 23, диплом;

от Хабаровской таможни – ФИО4 по доверенности от 25.02.2022 № 05-53/70, диплом; ФИО5 по доверенности от 07.02.2022 № 05-53/060.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 12.12.2022 до 19.12.2022.

Суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СДС Логистик» (далее – общество, ООО «СДС Логистик», декларант) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными уведомлений Хабаровской таможни (далее – таможня, таможенный орган) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней по КДТ № 10720010/111021/0082087/01 от 05.10.2022 № 10703000/У2022/0005523; по КДТ № 10720010/151021/0083394/01 от 05.10.2022 № 10703000/У2022/0005515; по КДТ № 10720010/140921/0073809/02 от 05.10.2022 № 10703000/У2022/0005514; по КДТ № 10720010/081021/0081296/01 от 04.10.2022 № 10703000/У2022/0005502; по КДТ № 10720010/240921/0077086/02 от 04.10.2022 № 10703000/У2022/0005500; по КДТ № 10720010/300921/0079011/02 от 04.10.2022 № 10703000/У2022/0005494; по КДТ № 10720010/270921/0077720/03 от 04.10.2022 № 10703000/У2022/0005495; по КДТ № 10720010/041021/0080019/01 от 04.10.2022 № 10703000/У2022/0005496; по КДТ № 10720010/200921/0075687/01 от 03.10.2022 № 10703000/У2022/0005478; по КДТ № 10720010/090921/0072539/02 от 03.10.2022 № 10703000/У2022/0005483; по КДТ № 10720010/130921/0073479/02 от 03.10.2022 № 10703000/У2022/0005475; по КДТ № 10720010/100921/0072783/02 от 03.10.2022 № 10703000/У2022/0005476; по КДТ № 10720010/060921/0071513/02 от 03.10.2022 № 10703000/У2022/0005474; по КДТ № 10720010/010921/0070204/01 от 30.09.2022 № 10703000/У2022/0005454; по КДТ № 10720010/010921/0070129/01 от 30.09.2022 № 10703000/У2022/0005455; по КДТ № 10720010/240821/0067496/01 от 29.09.2022 № 10703000/У2022/0005442; по КДТ № 10720010/140721/0054889/01 от 29.09.2022 № 10703000/У2022/0005441; по КДТ № 10720010/110821/0063556/01 от 29.09.2022 № 10703000/У2022/0005437; по КДТ № 10720010/150721/0055480/01 от 29.09.2022 № 10703000/У2022/0005432; по КДТ № 10720010/200821/0066551/01 от 29.09.2022 № 10703000/У2022/0005435; по КДТ № 10720010/310721/0060497/01 от 29.09.2022 № 10703000/У2022/0005439; по КДТ № 10720010/250821/0067867/01 от 29.09.2022 № 10703000/У2022/0005434; по КДТ № 10720010/060721/0052329/01 от 29.09.2022 № 10703000/У2022/0005440; по КДТ № 10720010/100821/0063441/01 от 29.09.2022 № 10703000/У2022/0005431; по КДТ № 10720010/180821/0065794/01 от 29.09.2022 № 10703000/У2022/0005430; по КДТ № 10720010/170821/0065494/01 от 29.09.2022 № 10703000/У2022/0005423; по КДТ № 10720010/140521/0034230/02 от 28.09.2022 № 10703000/У2022/0005410; по КДТ № 10720010/280621/0049512/01 от 28.09.2022 № 10703000/У2022/0005414; по КДТ № 10720010/180621/0045569/01 от 28.09.2022 № 10703000/У2022/0005416; по КДТ № 10720010/260521/0038146/01 от 28.09.2022 № 10703000/У2022/0005415; по КДТ № 10720010/200821/0066584/01 от 29.09.2022 № 10703000/У2022/0005419; по КДТ № 10720010/150221/0010187/01 от 29.09.2022 № 10703000/У2022/0005417; по КДТ № 10720010/310721/0060525/01 от 29.09.2022 № 10703000/У2022/0005422; по КДТ № 10720010/260421/0028264/01 от 28.09.2022 № 10703000/У2022/0005409; по КДТ № 10720010/140721/0054901/01 от 29.09.2022 № 10703000/У2022/0005424; по КДТ № 10720010/060721/0052217/01 от 29.09.2022 № 10703000/У2022/0005418; по КДТ № 10720010/210521/0036388/01 от 28.09.2022 № 10703000/У2022/0005411; по КДТ № 10720010/200521/0036118/01 от 28.09.2022 № 10703000/У2022/0005413; по КДТ № 10720010/190321/0017477/01 от 28.09.2022 № 10703000/У2022/0005408; по КДТ № 10720010/110521/0032713/01 от 28.09.2022 № 10703000/У2022/0005412; по КДТ № 10720010/310321/0020926/01 от 28.09.2022 № 10703000/У2022/0005407; по КДТ № 10720010/211220/0020571/01 от 28.09.2022 № 10703000/У2022/0005396; по КДТ № 10720010/281220/0022285/01 от 28.09.2022 № 10703000/У2022/0005397; по КДТ № 10720010/291220/0022745/02 от 28.09.2022 № 10703000/У2022/0005398; по КДТ № 10720010/030621/0040602/01 от 28.09.2022 № 10703000/У2022/0005389; по КДТ № 10720010/140521/0034123/01 от 28.09.2022 № 10703000/У2022/0005391; по КДТ № 10720010/300621/0050415/01 от 28.09.2022 № 10703000/У2022/0005394; по КДТ № 10720010/020421/0021618/01 от 28.09.2022 № 10703000/У2022/0005392; по КДТ № 10720010/170321/0016960/02 от 28.09.2022 № 10703000/У2022/0005393; по КДТ № 10720010/090621/0042525/02 от 28.09.2022 № 10703000/У2022/0005395; по КДТ № 10720010/181220/0019955/01 от 28.09.2022 № 10703000/У2022/0005387; по КДТ № 10720010/200521/0036125/01 от 28.09.2022 № 10703000/У2022/0005390; по КДТ № 10720010/291220/0022759/02 от 28.09.2022 № 10703000/У2022/0005378; по КДТ № 10720010/241220/0021216/01 от 28.09.2022 № 10703000/У2022/0005376; по КДТ № 10720010/091220/0017930/01 от 28.09.2022 № 10703000/У2022/0005375; по КДТ № 10720010/281220/0022358/02 от 28.09.2022 № 10703000/У2022/0005377; по КДТ № 10720010/261220/0021792/01 от 28.09.2022 № 10703000/У2022/0005372; по КДТ № 10720010/281220/0022381/02 от 28.09.2022 № 10703000/У2022/0005371; по КДТ № 10720010/181220/0019959/01 от 28.09.2022 № 10703000/У2022/0005370; по КДТ № 10703070/020720/0013208/01 от 28.09.2022 № 10703000/У2022/0005369; по КДТ № 10720010/091220/0017689/02 от 27.09.2022 № 10703000/У2022/0005348; по КДТ № 10720010/031220/0016291/02 от 27.09.2022 № 10703000/У2022/0005349; по КДТ № 10703070/020720/0013217/01 от 28.09.2022 № 10703000/У2022/0005366; по КДТ № 10720010/081220/0017603/02 от 27.09.2022 № 10703000/У2022/0005357; по КДТ № 10720010/081220/0017609/02 от 27.09.2022 № 10703000/У2022/0005354; по КДТ № 10703070/061120/0022532/01 от 27.09.2022 № 10703000/У2022/0005342; по КДТ № 10703070/291020/0022220/01 от 27.09.2022 № 10703000/У2022/0005341; по КДТ № 10703070/201120/0023023/01 от 27.09.2022 № 10703000/У2022/0005343; по КДТ № 10703070/211020/0021449/01 от 27.09.2022 № 10703000/У2022/0005337; по КДТ № 10703070/141020/0020829/01 от 27.09.2022 № 10703000/У2022/0005336; по КДТ № 10703070/230920/0019186/02 от 27.09.2022 № 10703000/У2022/0005335; по КДТ № 10703070/170620/0012227/01 от 27.09.2022 № 10703000/У2022/0005329; по КДТ № 10703070/170620/0012246/01 от 27.09.2022 № 10703000/У2022/0005330; по КДТ № 10703070/300620/0013200/01 от 27.09.2022 № 10703000/У2022/0005333; по КДТ № 10703070/250620/0012850/01 от 27.09.2022 № 10703000/У2022/0005331; по КДТ № 10703070/070520/0009295/01 от 27.09.2022 № 10703000/У2022/0005328; по КДТ № 10703070/010920/0017833/01 от 27.09.2022 № 10703000/У2022/0005332; по КДТ № 10703070/090920/0018261/01 от 27.09.2022 № 10703000/У2022/0005334; по КДТ № 10703070/030420/0007028/01 от 27.09.2022 № 10703000/У2022/0005320; по КДТ № 10703070/300720/0015409/01 от 26.09.2022 № 10703000/У2022/0005310; по КДТ № 10703070/300720/0015404/01 от 26.09.2022 № 10703000/У2022/0005304; по КДТ № 10703070/010420/0006852/01 от 26.09.2022 № 10703000/У2022/0005302; по КДТ № 10703070/020420/0006931/01 от 26.09.2022 № 10703000/У2022/0005303; по КДТ № 10703070/160720/0014288/01 от 26.09.2022 № 10703000/У2022/0005301; по КДТ № 10703070/230320/0005981/01 от 26.09.2022 № 10703000/У2022/0005287; по КДТ № 10703070/010420/0006833/01 от 26.09.2022 № 10703000/У2022/0005293; по КДТ № 10703070/150720/0014190/01 от 26.09.2022 № 10703000/У2022/0005288; по КДТ № 10703070/010420/0006831/01 от 26.09.2022 № 10703000/У2022/0005286; по КДТ № 10703070/180220/0003260/01 от 26.09.2022 № 10703000/У2022/0005290; по КДТ № 10703070/150720/0014191/01 от 26.09.2022 № 10703000/У2022/0005289; по КДТ № 10703070/090720/0013761/02 от 26.09.2022 № 10703000/У2022/0005284; по КДТ № 10703070/130320/0005215/01 от 26.09.2022 № 10703000/У2022/0005282; по КДТ № 10703070/130320/0005214/01 от 26.09.2022 № 10703000/У2022/0005283; по КДТ № 10703070/090720/0013747/01 от 26.09.2022 № 10703000/У2022/0005251; по КДТ № 10703070/140220/0003056/02 от 26.09.2022 № 10703000/У2022/0005250; по КДТ № 10703070/140220/0003054/01 от 26.09.2022 № 10703000/У2022/0005249; по КДТ № 10703070/241219/0039520/01 от 26.09.2022 № 10703000/У2022/0005248; по КДТ № 10703070/241219/0039491/01 от 26.09.2022 № 10703000/У2022/0005247; по КДТ № 10703070/241219/0039476/01 от 26.09.2022 № 10703000/У2022/0005246; по КДТ № 10703070/181219/0038751/02 от 26.09.2022 № 10703000/У2022/0005245; по КДТ № 10703070/161219/0038408/01 от 26.09.2022 № 10703000/У2022/0005244; по КДТ № 10703070/220120/0001388/01 от 23.09.2022 № 10703000/У2022/0005243; по КДТ № 10703070/220120/0001384/01 от 23.09.2022 № 10703000/У2022/0005242; по КДТ № 10703070/210120/0001252/01 от 23.09.2022 № 10703000/У2022/0005241; по КДТ № 10703070/161219/0038339/01 от 23.09.2022 № 10703000/У2022/0005238; по КДТ № 10703070/161219/0038351/01 от 23.09.2022 № 10703000/У2022/0005239; по КДТ № 10703070/150120/0000736/01 от 23.09.2022 № 10703000/У2022/0005236; по КДТ № 10703070/161219/0038325/01 от 23.09.2022 № 10703000/У2022/0005232; по КДТ № 10703070/150120/0000733/01 от 23.09.2022 № 10703000/У2022/0005231; по КДТ № 10703070/131219/0038174/01 от 23.09.2022 № 10703000/У2022/0005233; по КДТ № 10703070/131219/0038163/01 от 23.09.2022 № 10703000/У2022/0005230; по КДТ № 10703070/131219/0038157/02 от 23.09.2022 № 10703000/У2022/0005227; по КДТ № 10703070/041219/0036964/01 от 23.09.2022 № 10703000/У2022/0005218; по КДТ № 10703070/111219/0037817/01 от 23.09.2022 № 10703000/У2022/0005220; по КДТ № 10703070/041219/0036960/01 от 23.09.2022 № 10703000/У2022/0005219; по КДТ № 10703070/041219/0036969/01 от 23.09.2022 № 10703000/У2022/0005217; по КДТ № 10703070/041219/0037005/01 от 23.09.2022 № 10703000/У2022/0005216; по КДТ № 10703070/211119/0035527/01 от 22.09.2022 № 10703000/У2022/0005204; по КДТ № 10703070/271119/0036198/01 от 22.09.2022 № 10703000/У2022/0005203; по КДТ № 10703070/271119/0036211/01 от 22.09.2022 № 10703000/У2022/0005206; по КДТ № 10703070/141119/0034888/01 от 22.09.2022 № 10703000/У2022/0005205; по КДТ № 10703070/141119/0034848/01 от 22.09.2022 № 10703000/У2022/0005191; по КДТ № 10703070/221119/0035697/01 от 22.09.2022 № 10703000/У2022/0005194; по КДТ № 10703070/271119/0036172/01 от 22.09.2022 № 10703000/У2022/0005196; по КДТ № 10703070/141119/0034854/01 от 22.09.2022 № 10703000/У2022/0005195; по КДТ № 10703070/271119/0036171/01 от 22.09.2022 № 10703000/У2022/0005197; по КДТ № 10703070/211119/0035535/01 от 22.09.2022 № 10703000/У2022/0005193; по КДТ № 10703070/141119/0034850/01 от 22.09.2022 № 10703000/У2022/0005192; по КДТ № 10703070/211119/0035530/01 от 22.09.2022 № 10703000/У2022/0005185; по КДТ № 10703070/211119/0035528/01 от 22.09.2022 № 10703000/У2022/0005183; по КДТ № 10703070/141119/0034846/01 от 22.09.2022 № 10703000/У2022/0005184; по КДТ № 10703070/071119/0034083/01 от 22.09.2022 № 10703000/У2022/0005180; по КДТ № 10703070/141119/0034842/01 от 22.09.2022 № 10703000/У2022/0005181; по КДТ № 10703070/011119/0033511/01 от 21.09.2022 № 10703000/У2022/0005169; по КДТ № 10703070/071119/0034045/01 от 22.09.2022 № 10703000/У2022/0005172; по КДТ № 10703070/011119/0033519/01 от 21.09.2022 № 10703000/У2022/0005170; по КДТ № 10703070/011119/0033532/01 от 21.09.2022 № 10703000/У2022/0005171; по КДТ № 10703070/071119/0034035/01 от 22.09.2022 № 10703000/У2022/0005168; по КДТ № 10703070/071119/0034027/01 от 22.09.2022 № 10703000/У2022/0005167; по КДТ № 10703070/051119/0033655/01 от 21.09.2022 № 10703000/У2022/0005166; по КДТ № 10703070/011119/0033487/01 от 21.09.2022 № 10703000/У2022/0005161; по КДТ № 10703070/011119/0033473/01 от 21.09.2022 № 10703000/У2022/0005160; по КДТ № 10703070/011119/0033505/01 от 21.09.2022 № 10703000/У2022/0005162; по КДТ № 10703070/281019/0032776/01 от 20.09.2022 № 10703000/У2022/0005142; по КДТ № 10703070/281019/0032775/01 от 20.09.2022 № 10703000/У2022/0005141; по КДТ № 10703070/281019/0032862/01 от 20.09.2022 № 10703000/У2022/0005140; по КДТ № 10703070/241019/0032487/01 от 20.09.2022 № 10703000/У2022/0005138; по КДТ № 10703070/281019/0032747/01 от 20.09.2022 № 10703000/У2022/0005139; по КДТ № 10703070/281019/0032749/01 от 20.09.2022 № 10703000/У2022/0005137; по КДТ № 10703070/241019/0032459/02 от 20.09.2022 № 10703000/У2022/0005136; по КДТ № 10703070/241019/0032454/01 от 19.09.2022 № 10703000/У2022/0005135; по КДТ № 10703070/151019/0031282/01 от 19.09.2022 № 10703000/У2022/0005118; по КДТ № 10703070/241019/0032439/01 от 19.09.2022 № 10703000/У2022/0005122; по КДТ № 10703070/181019/0031772/01 от 19.09.2022 № 10703000/У2022/0005121; по КДТ № 10703070/171019/0031620/01 от 19.09.2022 № 10703000/У2022/0005120; по КДТ № 10703070/171019/0031606/01 от 19.09.2022 № 10703000/У2022/0005112; по КДТ № 10703070/171019/0031614/01 от 19.09.2022 № 10703000/У2022/0005113; по КДТ № 10703070/101019/0030802/01 от 19.09.2022 № 10703000/У2022/0005106; по КДТ № 10703070/151019/0031272/01 от 19.09.2022 № 10703000/У2022/0005107; по КДТ № 10703070/101019/0030803/01 от 19.09.2022 № 10703000/У2022/0005108; по КДТ № 10703070/071019/0030355/01 от 16.09.2022 № 10703000/У2022/0005105; по КДТ № 10703070/041019/0030170/01 от 16.09.2022 № 10703000/У2022/0005104; по КДТ № 10703070/021019/0029952/01 от 16.09.2022 № 10703000/У2022/0005102; по КДТ № 10703070/270919/0029420/01 от 16.09.2022 № 10703000/У2022/0005103; по КДТ № 10703070/031019/0030044/01 от 16.09.2022 № 10703000/У2022/0005101; по КДТ № 10703070/011019/0029788/01 от 16.09.2022 № 10703000/У2022/0005100; по КДТ № 10703070/250919/0029124/01 от 15.09.2022 № 10703000/У2022/0005098; по КДТ № 10703070/250919/0029113/01 от 15.09.2022 № 10703000/У2022/0005097; по КДТ № 10703070/240919/0028946/01 от 15.09.2022 № 10703000/У2022/0005096; по КДТ № 10703070/270919/0029417/01 от 16.09.2022 № 10703000/У2022/0005095; по КДТ № 10703070/270919/0029408/01 от 16.09.2022 № 10703000/У2022/0005094; по КДТ № 10703070/230919/0028749/01 от 15.09.2022 № 10703000/У2022/0005090; по КДТ № 10703070/190919/0028466/01 от 15.09.2022 № 10703000/У2022/0005088; по КДТ № 10703070/190919/0028475/01 от 15.09.2022 № 10703000/У2022/0005086; по КДТ № 10703070/190919/0028465/01 от 15.09.2022 № 10703000/У2022/0005087; по КДТ № 10703070/190919/0028490/01 от 15.09.2022 № 10703000/У2022/0005089 (всего 176 уведомлений).

Представители общества в судебном заседании требование поддержали по основаниям, изложенным в заявлении с учетом дополнительно представленных письменных пояснений; заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вынесения и вступления в законную силу судебного акта по делу № А73-15372/2022 Арбитражного суда Хабаровского края.

Представители Хабаровской таможни в судебном заседании на доводы декларанта возразили по основаниям, изложенным в отзыве; относительно приостановления производства по делу возразили.

Перечень оснований, при которых суд обязан приостановить производство по делу, определен статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Поскольку судом таковые основания не установлены, протокольным определением в удовлетворении ходатайства общества о приостановлении производства по делу было отказано.

В ходе судебного разбирательства по материалам дела и объяснениям представителей сторон судом установлены следующие существенные для разрешения спора обстоятельства.

15.07.2019 ООО «СДС Логистик» (Продавец, Российская Федерация) заключило контракт № GBM-SDS-1 (далее – контракт № GBM-SDS-1) с компанией GROUP В&М LIMITED (Покупатель, Гонконг), согласно которому Продавец обязуется поставить, а Покупатель обязуется принять и оплатить:

пиломатериалы из ели в количестве 90 000 куб. м., пиломатериалы из лиственницы в количестве около 60 000 куб. м.;

брёвна для распиловки и строгания из лиственницы в количестве 525 000 куб. м. из ели, пихты в количестве 225 000 куб. м.

Указанное количество товара считается приблизительным объёмом поставки, к выполнению которого будут стремиться обе стороны.

Товар отгружается на основании Аддендумов к контракту, подписываемых сторонами на соответствующую товарную партию с указанием количества, сорта, породы, сечения цены и срока поставки товара.

Грузополучатель указывается в соответствующем Аддендуме к контракту.

Согласно разделу 3 контракта № GBM-SDS-1 цены на товар устанавливаются в долларах США за 1 кубический метр для каждого сечения и фиксируются в соответствующем аддендуме к контракту. Предварительная общая стоимость контракта - 61 500 000 долларов США. Окончательная общая стоимость настоящего контракта будет определена в зависимости от фактического количества товара, поставленного Продавцом Покупателю по контракту.

В соответствии с разделом 4 контракта № GBM-SDS-1 Покупатель обязан оплатить товар в долларах США путем банковского перевода на счет Продавца в течение 5-180 дней со дня отгрузки товара и получения копий документов (накладная, инвойс, спецификация, инструкция на оплату). Покупатель оставляет за собой право платить в порядке предварительной оплаты.

Согласно дополнительному соглашению к контракту № GBM-SDS-1 срок действия данного контракта установлен до 31.12.2024.

27.08.2019 ООО «СДС Логистик» (Продавец) и компания TIMBER MANOR TRADING LIMITED (Покупатель, Гонконг) заключили контракт № TMT-SDS-2 (далее - контракт № TMT-SDS-2), согласно которому Продавец обязуется поставить, а Покупатель обязуется принять и оплатить:

пиломатериалы из ели в количестве 90 000 куб. м., пиломатериалы из лиственницы в количестве около 60 000 куб. м.;

брёвна для распиловки и строгания из лиственницы в количестве 525 000 куб. м., из ели и пихты в количестве 225 000 куб. м.

Товар отгружается на основании аддендумов к контракту, подписываемых сторонами на соответствующую товарную партию с указанием количества, сорта, породы, сечения, цены и срока поставки.

Согласно разделу 3 контракта № TMT-SDS-2 цены на товар устанавливаются в долларах США за один кубический метр для каждого сечения и фиксируются в соответствующем аддендуме к контракту.

Разделом 4 контракта № TMT-SDS-2 установлен порядок оплаты за поставленный товар, согласно которому, покупатель обязан оплатить товар в долларах США путём банковского перевода на счёт Продавца в течение 5-180 дней со дня отгрузки товара и получения копий документов (накладная, инвойс, спецификация, инструкция на оплату). В случае если Аддендумом предусмотрен срок оплаты отличный от срока указанного в настоящем контракте, то применяется срок, указанный в Аддендуме. Покупатель оставляет за собой право платить в порядке предварительной оплаты.

Согласно дополнительному соглашению к контракту № TMT-SDS-2 срок действия данного контракта продлён до 31.12.2024.

В рамках исполнения обязательств по вышеуказанным контрактам ООО «СДС Логистик» поставило в пользу иностранных покупателей товары «пиловочник из ели аянской», «пиловочник из лиственницы даурской», «пиловочник из пихты белокорой», в связи с чем в таможню поданы ДТ №№ 10703070/010420/0006831, 10703070/010420/0006833, 10703070/010420/0006852, 10703070/010920/0017833, 10703070/011019/0029788, 10703070/011119/0033473, 10703070/011119/0033487, 10703070/011119/0033505, 10703070/011119/0033511, 10703070/011119/0033519, 10703070/011119/0033532, 10703070/020420/0006931, 10703070/020720/0013208, 10703070/020720/0013217, 10703070/021019/0029952, 10703070/030420/0007028, 10703070/030919/0026553, 10703070/031019/0030044, 10703070/041019/0030170, 10703070/041219/0036960, 10703070/041219/0036964, 10703070/041219/0036969, 10703070/041219/0037005, 10703070/050919/0026905, 10703070/051119/0033655, 10703070/060919/0027014, 10703070/061120/0022532, 10703070/070520/0009295, 10703070/071019/0030355, 10703070/071119/0034027, 10703070/071119/0034035, 10703070/071119/0034045, 10703070/071119/0034083, 10703070/090720/0013747, 10703070/090720/0013761, 10703070/090919/0027197, 10703070/090920/0018261, 10703070/101019/0030802, 10703070/101019/0030803, 10703070/110919/0027509, 10703070/111219/0037817, 10703070/120919/0027667, 10703070/130320/0005214, 10703070/130320/0005215, 10703070/130919/0027864, 10703070/130919/0027883, 10703070/131219/0038157, 10703070/131219/0038163, 10703070/131219/0038174, 10703070/140220/0003054, 10703070/140220/0003056, 10703070/141020/0020829, 10703070/141119/0034842, 10703070/141119/0034846, 10703070/141119/0034848, 10703070/141119/0034850, 10703070/141119/0034854, 10703070/141119/0034888, 10703070/150120/0000733, 10703070/150120/0000736, 10703070/150720/0014190, 10703070/150720/0014191, 10703070/151019/0031272, 10703070/151019/0031282, 10703070/151019/0031291, 10703070/160720/0014288, 10703070/161219/0038325, 10703070/161219/0038339, 10703070/161219/0038351, 10703070/161219/0038408, 10703070/170620/0012227, 10703070/170620/0012246, 10703070/171019/0031606, 10703070/171019/0031614, 10703070/171019/0031620, 10703070/180220/0003260, 10703070/181019/0031772, 10703070/181219/0038751, 10703070/190919/0028465, 10703070/190919/0028466, 10703070/190919/0028475, 10703070/190919/0028490, 10703070/201120/0023023, 10703070/210120/0001252, 10703070/211020/0021449, 10703070/211020/0021531, 10703070/211119/0035527, 10703070/211119/0035528, 10703070/211119/0035530, 10703070/211119/0035535, 10703070/220120/0001384, 10703070/220120/0001388, 10703070/221119/0035697, 10703070/230320/0005981, 10703070/230919/0028749, 10703070/230920/0019186, 10703070/231120/0023079, 10703070/240919/0028946, 10703070/241019/0032439, 10703070/241019/0032454, 10703070/241019/0032459, 10703070/241019/0032487, 10703070/241219/0039476, 10703070/241219/0039491, 10703070/241219/0039520, 10703070/250620/0012850, 10703070/250919/0029113, 10703070/250919/0029124, 10703070/270919/0029408, 10703070/270919/0029417, 10703070/270919/0029420, 10703070/271119/0036171, 10703070/271119/0036172, 10703070/271119/0036198, 10703070/271119/0036211, 10703070/281019/0032747, 10703070/281019/0032749, 10703070/281019/0032775, 10703070/281019/0032776, 10703070/281019/0032862, 10703070/291020/0022220, 10703070/300620/0013200, 10703070/300720/0015404, 10703070/300720/0015409, 10720010/010921/0070129, 10720010/010921/0070204, 10720010/020421/0021618, 10720010/030621/0040602, 10720010/031220/0016291, 10720010/040321/0013771, 10720010/041021/0080019, 10720010/060721/0052217, 10720010/060721/0052329, 10720010/081021/0081296, 10720010/081220/0017603, 10720010/081220/0017609, 10720010/090621/0042525, 10720010/091220/0017689, 10720010/091220/0017930, 10720010/100821/0063441, 10720010/110521/0032713, 10720010/110821/0063556, 10720010/111021/0082087, 10720010/140521/0034123, 10720010/140521/0034230, 10720010/140721/0054889, 10720010/140721/0054901, 10720010/150221/0010187, 10720010/150721/0055480, 10720010/151021/0083394, 10720010/170321/0016960, 10720010/170821/0065494, 10720010/180621/0045569, 10720010/180821/0065794, 10720010/181220/0019955, 10720010/181220/0019959, 10720010/190321/0017477, 10720010/200521/0036118, 10720010/200521/0036125, 10720010/200821/0066551, 10720010/200821/0066584, 10720010/200921/0075687, 10720010/210521/0036388, 10720010/211220/0020571, 10720010/240821/0067496, 10720010/241220/0021216, 10720010/250821/0067867, 10720010/260421/0028264, 10720010/260521/0038146, 10720010/261220/0021792, 10720010/280621/0049512, 10720010/281220/0022285, 10720010/281220/0022358, 10720010/281220/0022381, 10720010/291220/0022745, 10720010/291220/0022759, 10720010/300621/0050415, 10720010/310321/0020926, 10720010/310721/0060497, 10720010/310721/0060525, 10720010/060921/0071513, 10720010/090921/0072539, 10720010/100921/0072783, 10720010/130921/0073479, 10720010/140921/0073809, 10720010/240921/0077086, 10720010/270921/0077720, 10720010/300921/0079011 (далее – ДТ).

Согласно сведениям, заявленным в вышеуказанных ДТ, производителями товаров являются ООО «СДС Логистик», ООО «Логистик Лес» (ИНН <***>).

В соответствии со сведениями, содержащимися в 54 графе, ДТ заполнены, поданы и подписаны следующими лицами:

- начальником отдела таможенного декларирования ООО «СДС Логистик» - ФИО6 (подтверждающие документы: трудовой договор от 01.10.2019 № 7, доверенность № 10 от 01.10.2019);

- таможенным декларантом ООО «СДС Логистик» ФИО7 (подтверждающие документы: трудовой договор от 02.10.2019 № 11, доверенность от 07.07.2020 № 16);

- генеральным директором ООО «СДС Логистик» ФИО8 (подтверждающие документы: трудовой договор от 01.07.2019 № 1, приказ от 01.07.2019 № 1);

- таможенным декларантом ООО «СДС Логистик» ФИО9 (подтверждающие документы: доверенность № 6 от 29.07.2019, трудовой договор № 12 от 02.10.2019).

Товары, заявленные в спорных ДТ, помещены под таможенную процедуру экспорта; в графе 2 ДТ №№ 10703070/030919/0026553, 10703070/050919/0026905, 10703070/060919/0027014, 10703070/090919/0027197, 10703070/110919/0027509, 10703070/120919/0027667 в качестве отправителя указано ООО «Логистик Лес», в остальных ДТ – ООО «СДС Логистик».

Товары выпущены таможенными органами выпуска, а именно: Приамурским таможенным постом (центр электронного декларирования) Хабаровской таможни, Дальневосточным таможенным постом (центр электронного декларирования) Дальневосточной электронной таможни и вывезены с таможенной территории Евразийского экономического союза на условиях поставки FCA Постышево железнодорожным видом транспорта; соответствующее условие поставки согласовано сторонами сделки в аддендумах к контрактам № GBM-SDS-1 и № TMT-SDS-2.

Таможенная стоимость вывозимых лесоматериалов определена и заявлена декларантом первым методом - по стоимости сделки с вывозимыми товарами. Расчет таможенных платежей произведен исходя из сведений, заявленных в графе 45 ДТ, в соответствии с действующими ставками.

Во всех инвойсах, предоставленных при таможенном декларировании товаров, указана цена товара, которая складывается исходя из объема вывозимых лесоматериалов и согласованной в аддендумах к каждому контракту цены за 1 куб.м.; согласно сведениям, заявленным в декларациях таможенной стоимости (ДТС-3), в структуру таможенной стоимости проверяемых товаров дополнительные начисления ООО «СДС Логистик» не включены.

Согласно сведениям, заявленным в 44 графе рассматриваемых ДТ, и документам, представленным в электронном виде при совершении таможенных операций по таможенному декларированию, перевозка товаров со станции Постышево (Россия) до станции Гродеково (пункт пропуска Гродеково-Суйфэньхэ (КНР)) осуществлена в рамках контракта на транспортно-экспедиционное обслуживание от 15.07.2019 № GBM-SDS-3, заключённого между ООО «СДС Логистик» (Экспедитор) и GROUP В&М LIMITED (Заказчик).

Перевозка товарной партии, заявленной в ДТ № 10703070/030919/0026553, осуществлена в рамках контракта на транспортно-экспедиционное обслуживание от 29.08.2019 № TMT-SDS-3, заключённого между ООО «СДС Логистик» (Экспедитор) и TIMBER MANOR TRADING LIMITED (Заказчик).

Предмет вышеуказанных в целом аналогичных по содержанию контрактов на транспортно-экспедиционное обслуживание заключается в том, что Заказчик поручает, а Экспедитор обязуется за вознаграждение оказывать услуги, связанные с перевозкой грузов Заказчика железнодорожным транспортом на нижеследующих условиях, если иное не будет дополнительно согласовано сторонами:

- наименование перевозимого груза: пиловочник хвойных пород;

- маршрут перевозки (станция отправления - станция назначения): Постышево ДВЖД - Гродеково ДВЖД (Суйфэньхэ);

- грузоотправитель: ООО «Логистик Лес» (ООО «СДС Логистик» в соответствии с дополнительным соглашением от 01.10.2019 № 1 к контракту № TMT-SDS-3 от 29.08.2019, дополнительным соглашением от 10.09.2019 № 1 к контракту № GBM-SDS-3 от 15.07.2019).

Согласно разделу 3 «Порядок расчетов» контрактов на транспортно-экспедиционное обслуживание за оказание услуг по настоящим контрактам Заказчик уплачивает Экспедитору денежные средства в размере, в порядке и в сроки, установленные контрактами. Денежные средства, уплачиваемые Заказчиком, включают в себя вознаграждение Экспедитора и суммы возмещения расходов Экспедитора, связанных с оказание услуг по контрактам. Экспедитор ежеквартально, до 25 числа месяца, следующего за отчётным кварталом, направляет Заказчику следующий комплект документов: - на сумму вознаграждения: акт, счёт на оплату; - на сумму возмещаемых расходов Экспедитора: акт, отчёт, счет на оплату. Заказчик производит оплату в долларах США путём банковского перевода не позднее 180 дней с момента подписания соответствующего акта. Также Заказчик вправе осуществлять предварительную оплату по контрактам.

К контрактам на транспортно-экспедиционное обслуживание сторонами составлены протоколы согласования предварительного расчёта суммы возмещаемых расходов по контрактам от 15.07.2019 № GBM-SDS-3, от 29.08.2019 № TMT-SDS-3.

Согласно данным протоколам предварительная сумма возмещаемых расходов Экспедитора на перевозку на 1 куб. м. груза составляет 30 долларов США.

Контракты на поставку товаров и контракты на перевозку товаров оформлены в уполномоченном банке Bank of China.

В период с 11.02.2022 по 24.08.2022 таможенным органом в соответствии со статьей 332 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) в отношении ООО «СДС Логистик» проведена камеральная таможенная проверка по вопросу достоверности сведений, заявленных в приведенных выше ДТ и содержащихся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации в части таможенной стоимости товаров.

В ходе камеральной таможенной проверки в адрес ООО «СДС Логистик» направлены требования о представлении документов и (или) сведений при камеральной таможенной проверке письмами от 17.02.2022 № 30-01-19/02714, от 21.03.2022 № 30-01-19/04663, от 27.04.2022 № 30-01-19/07085, от 29.06.2022 № 30-01-19/10608, от 15.07.2022 № 30-01-19/1178. Указанными требованиями запрошены коммерческие, транспортные, а также бухгалтерские и банковские документы, подтверждающие сведения о таможенной стоимости товаров, заявленных в проверяемых ДТ.

ООО «СДС Логистик» письмами от 21.04.2022 № 35, от 19.05.2022 предоставило запрашиваемые таможенным органом документы в полном объёме.

Согласно предоставленным документам и сведениям ООО «СДС Логистик» является собственником (изготовителем) вывозимых лесоматериалов. В подтверждение ООО «СДС Логистик» предоставило договоры купли-продажи лесных насаждений от 14.04.2020 № 16, 17, от 30.04.2020 № 25, от 15.07.2020 № 63, 64, 65, 66, 67, 68, от 19.08.2020 № 80, от 08.09.2020 № 88, 89, 90, 91, 92, 93, заключенные с Управлением лесами Правительства Хабаровского края, от 23.04.2021 № 2021.2841, с Комитетом лесного хозяйства Правительства Хабаровского края, договор купли-продажи лесопродукции от 12.06.2019 № 91/12-2019, заключенный с ООО «Логистик Лес». Заготовленная на участках, приобретенных ООО «СДС Логистик» по вышеуказанным контрактам лесопродукция учтена в бухгалтерском учете по дебету счёта 10.01 «Сырьё и материалы», что подтверждается карточкой аналитического учета по счету 10.01, предоставленной в ходе камеральной таможенной проверки за 2020 год, январь-октябрь 2021 года, оборотно-сальдовой ведомости счёта 43 «Готовая продукция».

Учёт товаров, приобретенных проверяемым лицом у ООО «Логистик Лес» в рамках договора купли-продажи от 12.06.2019 № 91/12-2019, отражен в карточках бухгалтерского счёта 41.01 «Товары на складах» за период август-декабрь 2019 года, 2020 год, расчёты за приобретенную лесопродукцию отражены в карточках и оборотно-сальдовых ведомостях счёта 60 за 2019, 2020, 2021 годы.

ООО «СДС Логистик» представлены сведения о статьях расходов, в соответствии с которыми сформирована цена товара за 1 куб.м., в совокупности с соответствующими подтверждающими документами: договоры на оказание услуг, акты выполненных работ, счета-фактур, платежные поручения, бухгалтерские документы (оборотно-сальдовые ведомости по счету 60 за 2019, 2020, 2021 гг.).

В качестве документов, подтверждающих таможенную стоимость проверяемых товаров ООО «СДС Логистик» предоставило счета-инвойсы и спецификации. Сведения о стоимости вывозимых товаров, указанные в данных документах соотносятся со сведениями, заявленными в проверяемых ДТ.

В подтверждение фактов наличия взаиморасчетов с китайскими компаниями -покупателями проверяемых товаров, ООО «СДС Логистик» предоставлены карточки по счету 62 «Расчеты с покупателями и Заказчиками», 52 «Валютные счета», оборотно-сальдовую ведомость по счету 51 «Расчетный счет», карточки по счет 90 «Продажи».

В результате сравнительного анализа инвойсов, предоставленных при камеральной таможенной проверке со сведениями, содержащимися в декларациях на товары, установлено, что сведения, заявленные в 42 графе ДТ «Цена товара» соответствует сведениям из графы «Стоимость $ US» инвойсов, сведения, заявленные в 46 графе ДТ, соответствуют сведениям из графы «Примечание» инвойсов.

Также ООО «СДС Логистик» в ходе камеральной таможенной проверки предоставлены акты по исполнению контрактов на транспортно-экспедиционное обслуживание.

Проанализировав все представленные декларантом в ходе камеральной таможенной проверки документы, таможней установлено, что совокупность обязательств, исполненных ООО «СДС Логистик» по внешнеторговым контрактам и контрактам на транспортно-экспедиционное обслуживание, не соответствует заявленным условиям поставки FCA Постышево.

Как констатировано таможенным органом, декларантом искусственно разделена сделка на стоимость товара и стоимость транспортных расходов; при таможенном декларировании проверяемых товаров ООО «СДС Логистик» фактически исполнены условия и обязательства, предусмотренные условиями поставки DAF Гродеково/DAP Суйфэньхэ, что указывает на недостоверное заявление при таможенном декларировании проверяемых товаров сведений об условиях поставки FCA Постышево.

Таможней установлено и отражено в акте камеральной таможенной проверки от 24.08.2022 № 10703000/210/240822/А000009, что заявленные ООО «СДС Логистик» при совершении таможенных операций по рассматриваемым ДТ условия поставки FCA Постышево документально не подтверждены; выявлен факт недостоверного заявления сведений о таможенной стоимости товаров (в цене, фактически уплаченной за вывозимые товары не учтены транспортные расходы по доставке товаров до ст. Гродеково), что является нарушением положений Правил определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации, и в силу пункта 14 статьи 38, пункта 3 статьи 112, статьи 315 ТК ЕАЭС рассматривается как основание для изменения (дополнения) сведений, заявленных в декларациях на товары, в части таможенной стоимости товаров.

Как отражено в акте камеральной таможенной проверки, предполагаемая сумма таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, подлежащих дополнительному начислению и уплате (взысканию) по проверяемым ДТ составляет 36 391 910,37 руб. (без учета пени).

На основании акта камеральной таможенной проверки от 24.08.2022 № 10703000/210/240822/А000009 таможенным органом 15.09.2022, 16.09.2022, 19.09.2022, 20.09.2022, 21.09.2022, 22.09.2022, 23.09.2022, 26.09.2022, 27.09.2022, 28.09.2022, 29.09.2022, 30.09.2022, 03.10.2022, 04.10.2022, 05.10.2022 приняты решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в проверенные ДТ.

В адрес декларанта, соответственно, таможней направлены уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней (всего 176 уведомлений на общую сумму 46 108 746,43 руб.), не согласившись с которыми ООО «СДС Логистик» 02.11.2022 обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд в порядке главы 24 АПК РФ.

Как утверждает ООО «СДС Логистик», таможенным органом не были применены положения пунктов 17, 19 Правил определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.03.2012 № 191 (далее – Правила № 191); перечень дополнительных расходов, предусмотренный пунктом 17 Правил № 191, является закрытым; включение расходов по перевозке товаров в их стоимость при согласованной сторонами контракта цене сделки не предусмотрено положениями пункта 17 Правил № 191; включение в цену сделки иных расходов, не перечисленных в пункте 17 Правил № 191, является изменением условий поставки товаров. По убеждению декларанта, таможенным органом условия контрактов от 15.07.2019 № GBM-SDS-1 и от 27.08.2019 № TMT-SDS-2 не оспорены; в графе 20 спорных ДТ заявлено условие поставки FCA Постышево; обязательство по поставке товаров выполнено в момент погрузки товара на станции Постышево; цели у договоров поставки и договоров транспортно-экспедиционного обслуживания разные. По мнению ООО «СДС Логистик», расходы, о которых заявляет таможенных орган и включает их в таможенную стоимость товаров, задекларированных по рассматриваемым ДТ, не могут быть доначислены по следующим причинам: данные расходы производились в отношении товаров, право собственности на которых перешло иностранному покупателю; условия гражданско-правовых внешнеэкономических договоров об условиях поставки, а соответственно, об условиях перехода права собственности таможенным органом не оспорено; таможенным органом не представлены доказательства того, что денежные средства покупателя, оплаченные за расходы по транспортировке, причитались ООО «СДС Логистик»; расходы по транспортировке в силу положений, закрепленных в пунктах 17, 19 Правил № 191, не могут быть доначислены к цене сделки, если сама цена сделки не оспорена; перечень дополнительных начислений к цене сделки ограничен. Дополнительно декларант указывает, что таможенный орган не собрал и не использовал для контроля таможенной стоимости информацию ни о сделках с идентичными товарами, однородными товарами, товарами того же класса или вида; ни о биржевых котировках, биржевых индексах, ценах аукционов, сведения из ценовых каталогов; последовательность применения методов определения таможенной стоимости (от метода 1 до метода 6) отсутствовала; таможней таможенная стоимость товара сразу определена методом 1 путем математического сложения цены товара и затрат на перевозку до места фактического вывоза; таможенный орган нарушил основной принцип определения таможенной стоимости при её контроле и корректировке. Как полагает ООО «СДС Логистик», определение таможней таможенной стоимости при её корректировке путем использования метода 1 (по цене сделки с товаром) противоречит условию контракта FCA Постышево; цена сделки также как и условия поставки не оспорены таможней, а, следовательно, в структуре таможенной стоимости никаких изменений быть не может; в рассматриваемом случае могут быть изменения в методе определения таможенной стоимости; если таможня полагает, что в цене сделки должны были содержаться дополнительные затраты, не включенные в таможенную стоимость, то принять ту цену сделки (метод 1), которую заявил декларант, невозможно; корректировка таможенной стоимости безусловно требовала корректировки метода определения таможенной стоимости путем соблюдения принципа последовательности, о котором указано выше. Резюмируя изложенное, декларант указывает, что при корректировке таможенной стоимости таможней были допущены нарушения норм пунктов 8, 9 Правил № 191, а именно: нарушен принцип последовательного применения методов таможенной стоимости при невозможности определить метод таможенной стоимости по цене сделки с вывозимым товаром.

Хабаровская таможня, возражая на доводы декларанта, утверждает о законности и обоснованности оспариваемых уведомлений.

Рассмотрев доводы ООО «СДС Логистик» и возражения таможни, исследовав материалы дела и оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, выслушав объяснения представителей сторон, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, части 2 статьи 201 АПК РФ для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с пунктом 4 статьи 38 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) таможенная стоимость товаров, вывозимых с таможенной территории ЕАЭС, определяется в соответствии с законодательством о таможенном регулировании государства - члена ЕАЭС, таможенному органу которого производится таможенное декларирование товаров.

Система оценки товаров для таможенных целей, установленная Таможенным кодексом и основанная на статье VII ГАТТ 1994, исходит из их действительной стоимости - цены, по которой такие или аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычном ходе торговли в условиях полной конкуренции, определяемой с использованием соответствующих методов таможенной оценки. При этом согласно пункту 15 статьи 38 ТК ЕАЭС за основу определения таможенной стоимости в максимально возможной степени должна приниматься стоимость сделки с ввозимыми товарами (первый метод определения таможенной стоимости).

Из пункта 1 статьи 39 ТК ЕАЭС следует, что таможенной стоимостью ввозимых товаров понимается стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Союза и дополненная в соответствии со статьей 40 ТК ЕАЭС, при выполнении следующих условий: отсутствуют ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами, за исключением ограничений, которые ограничивают географический регион, в котором товары могут быть перепроданы; существенно не влияют на стоимость товаров; установлены актами органов Союза или законодательством государств-членов.

В силу пункта 1 статьи 313 ТК ЕАЭС при проведении таможенного контроля таможенной стоимости товаров, заявленной при таможенном декларировании, таможенным органом осуществляется проверка правильности определения и заявления таможенной стоимости товаров (выбора и применения метода определения таможенной стоимости товаров, структуры и величины таможенной стоимости товаров, документального подтверждения сведений о таможенной стоимости товаров).

Согласно пункту 4 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров, вывозимых с таможенной территории Союза, определяется в соответствии с законодательством о таможенном регулировании государства-члена, таможенному органу которого осуществляется таможенное декларирование товаров.

В соответствии с пунктом 10 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

Порядок определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации, устанавливает Правительство Российской Федерации (часть 2 статьи 23 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Таможенная стоимость товаров, вывозимых из Российской Федерации, определяется декларантом при декларировании товаров.

Правилами № 191 (действовали до 22.01.2020), Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.12.2019 № 1694 «Об утверждении правил определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации» (действуют с 23.01.2020; далее – Правила № 1694) определены порядок определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации, в том числе особенности применения методов определения таможенной стоимости товаров, предусмотренных статьями 39, 41,42, 44,45 ТК ЕАЭС в отношении вывозимых товаров.

Согласно пункту 8 Правил № 1694, пункту 7 Правил № 191 основой определения таможенной стоимости вывозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими вывозимыми товарами в значении, определенном пунктом 12 Правил № 1694, пунктом 11 Правил № 191.

В пункте 11 Правил № 191 (пункте 12 Правил № 1694) определено, что таможенной стоимостью оцениваемых (вывозимых) товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за товары при их продаже на вывоз из Российской Федерации в страну назначения и дополненная в соответствии с пунктом 17 Правил № 191 (пунктом 20 Правил № 1694).

В соответствии с пунктом 16 Правил № 191 (пункт 19 Правил № 1694) ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за оцениваемые (вывозимые) товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу и (или) иному лицу в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме.

Как отмечено в решении Верховного Суда Российской Федерации от 10.07.2019 по делу № АКПИ19-376, в пункте 16 Правил № 191 дано определение понятия цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате за оцениваемые (вывозимые) товары, что корреспондирует положениям пункта 3 статьи 40 ТК ЕАЭС, предусматривающем, что дополнительные начисления к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за вывозимые товары, производятся на основании достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

При определении таможенной стоимости товаров по стоимости сделки в пункте 1 статьи 40 ТК ЕАЭС предусмотрены дополнительные начисления к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате, которые состоят из расходов, в котором они осуществлены или подлежат осуществлению покупателем, и к которым относятся: расходы на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров до места прибытия таких товаров на таможенную территорию Союза; расходы на погрузку, разгрузку или перегрузку ввозимых товаров и проведение иных операций, связанных с их перевозкой (транспортировкой) до места прибытия таких товаров на таможенную территорию Союза.

В пункте 19 Правил № 1694 также указано, что в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за вывозимые товары, включаются все платежи, осуществленные или подлежащие осуществлению в качестве условия продажи вывозимых товаров покупателем продавцу либо покупателем третьему лицу в целях выполнения обязательств продавца перед третьим лицом.

Таким образом, расходы иностранного покупателя следует квалифицировать как одну из составляющих платежей за товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу, для их включения в структуру стоимости сделки с оцениваемыми (вывозимыми) товарами вне зависимости от того, оговорены ли расходы за организацию перевозки в заключенном контракте в виде отдельного приложения либо отдельным договором.

Для включения платежей в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за вывозимые товары, требуется соблюдение двух условий:

- платежи должны быть связаны с вывозом товаров;

- платежи осуществляются покупателем в пользу продавца.

При определении таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с вывозимыми товарами необходимо исходить из того, что под сделкой понимается совокупность различных сделок, осуществляемых в соответствии с такими видами договоров (соглашений), как внешнеэкономический договор (контракт), в соответствии с которым товары продаются для вывоза из Российской Федерации, договор международной перевозки (транспортировки) товаров, лицензионный договор и другие.

В рамках камеральной таможенной проверки таможенным органом проведен анализ документов, предоставленных ООО «СДС Логистик» при таможенном декларировании проверяемых товаров, на предмет подтверждения сведений о заявленной таможенной стоимости товаров с учетом заявленных условий поставок и выбранного метода определения таможенной стоимости.

В качестве основного документа, подтверждающего заявленную цену товара и, соответственно, таможенную стоимость, является инвойс.

Однако, совокупность обязательств, исполненных ООО «СДС Логистик» по внешнеторговым контрактам и контрактам на транспортно-экспедиторское обслуживание, по верным суждениям таможенного органа, не соответствует заявленным условиям поставки FCA.

Наличие договоров купли-продажи и отдельных договоров на транспортно-экспедиторское обслуживание, заключенных ООО «Логистик Лес» с покупателями лесоматериалов, и относящихся к одним и тем же партиям товаров, указывают на то, что сделка в каждом случае искусственно разделена на стоимость товара и стоимость транспортных расходов.

В определении Верховного Суда Российской Федерации от 21.11.2019 № 306-ЭС19-12580 приведен критерий относительно достижения одной общей экономической цели.

Взаимовлияние и взаимозависимость сделок - данный критерий выражается в том, что договоры создают зависимые или подчиненные друг другу права и обязанности сторон (обязательства при этом одинаковы или схожи) либо в заключении договоров принимали участие взаимозависимые лица.

В обычном смысле связаны между собой такие сделки, у которых совпадает хотя бы один из элементов договора: объект, субъект, цель или права и обязанности сторон. Совпадение нескольких признаков позволяет решить вопрос в пользу наличия взаимосвязи.

Таким образом, взаимосвязанными являются сделки, имеющие однородные условия, предмет и субъект, преследующие одну цель, совершаемые в течение короткого периода, проявляющие взаимовлияние, влекущие неблагоприятные последствия и увеличивающие стоимость имущества.

При заключении ООО «СДС Логистик» двух контрактов (на поставку товара (от 15.07.2019 № GBM-SDS-1 и от 27.08.2019 № TMT-SDS-2) и на транспортно-экспедиторское обслуживание (от 15.07.2019 № GBM-SDS-3 и от 29.08.2019 № TMT-SDS-3)), по мотивированным суждениям таможни, присутствуют следующие критерии взаимосвязи:

- общей целью контрактов является поставка товаров;

- контракты относятся к конкретному товару;

- без контракта на приобретение товара контракт на услуги нецелесообразен;

- контракты заключены между одними и теми же контрагентами одновременно.

По существу в рассматриваемой ситуации контракт (договор) на оказание услуг по организации выполнения транспортировки товаров нецелесообразно заключать без заключения контракта на поставку товаров; доказательств иного декларантом не представлено.

Таким образом, вопреки доводам декларанта, в стоимость сделки должны быть включены соответствующие стоимостные показатели по каждому из контрактов, на основании которых осуществлялся вывоз товаров из Российской Федерации, то есть как непосредственно по сделке купли-продажи, так и по иным контрактам.

Данная позиция поддерживается и отражена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 01.10.2018 № 307-КГ18-14597, в котором указано, что спорные расходы иностранного покупателя (компенсация понесенных расходов по оплате экспортной таможенной пошлины, агентское вознаграждение) следует квалифицировать как одну из составляющих платежей за товары, осуществленных или подлежащих осуществлению непосредственно продавцу. Следовательно, данные расходы иностранного покупателя следует квалифицировать как одну из составляющих платежей за товары, осуществленных и подлежащих осуществлению непосредственно продавцу, что согласуется с пунктом 16 Правил № 191 (пунктом 19 Правил № 1694).

ООО «СДС Логистик», заключив в дополнение к внешнеторговому контракту договор на транспортно-экспедиторское обслуживание, фактически разделило цену товара на две части, тем самым занизило таможенную стоимость товаров и, как следствие, основу для начисления таможенных платежей. В данном случае транспортные расходы являются коммерческими расходами по продаже товаров и косвенно относятся к платежам покупателя в пользу продавца.

Данный вывод документально подтверждается актами выполненных услуг, отчётами комитента, счетами-фактурами, ведомостями банковского контроля, предоставленными ООО «СДС Логистик», ПАО Банк «ВТБ», в рамках камеральной таможенной проверки.

В графе 20 рассматриваемых ДТ декларант заявляет условия поставки FCA Постышево, в связи с чем к таможенной стоимости относит только цену, уплаченную Покупателями за товары в рамках внешнеторговых контрактов.

Согласно Правилам толкования международных торговых терминов Инкотермс, термин FCA «Франко перевозчик» означает, что продавец считается выполнившим свои обязанности по поставке, когда он в обусловленном месте в установленную дату или в оговоренный срок предоставил товар, прошедший таможенную очистку, в распоряжение перевозчика. При этом под словом «перевозчик» понимается любое лицо, которое на основании договора перевозки обязуется выполнить или обеспечить перевозку товара по железной дороге, автомобильным, воздушным, морским, внутренним водным транспортом или смешанной перевозке.

В соответствии с условиями поставки FCA «Франко перевозчик», продавец обязан нести все риски утраты или повреждения товара до момента передачи его перевозчику в установленном месте. С момента, когда товар передан перевозчику в обусловленном месте, все риски утраты или повреждения товара, а также относящиеся к товару расходы обязан нести покупатель.

Однако, в рассматриваемом случае, как верно установлено таможенным органом, посредством заключения договоров на транспортно-экспедиторское обслуживание ООО «СДС Логистик» фактически неправомерно уходит от уплаты таможенных платежей в полном объеме; правила Инкотермс определяют условия поставки, но не устанавливают порядок и условия формирования таможенной стоимости товаров.

В соответствии с Инкотермс-2000 DAF, то есть «Delivered at Frontier» / «Поставка на границе» означает, что продавец осуществляет поставку товара с момента предоставления его в распоряжение покупателя неразгруженным на прибывшем транспортном средстве, прошедшего таможенную очистку, необходимую для вывоза товара, но не прошедшего таможенную очистку, необходимую для ввоза товара, в согласованном пункте или месте на границе, однако до поступления на таможенную границу соседней страны. Под термином «граница» понимается любая граница, включая границу страны вывоза. Поэтому в данном условии важно точно определить соответствующую границу путем указания на конкретный пункт или место.

Данный термин может быть использован независимо от способа транспортировки, когда передача товара осуществляется на сухопутной границе.

Продавец обязан заключить за свой счет договор перевозки товара на обычных условиях и по обычно принятому направлению до согласованного пункта в месте поставки на границе. Если такой согласованный пункт места поставки на границе не указан или он не может быть определен исходя из практики, продавец вправе выбрать наиболее подходящих для него пункт в согласованном месте поставки.

В соответствии с Инкотермс-2010 DAP, то есть «Delivered at Place» / «Поставка в месте назначения» означает, что продавец осуществляет поставку, когда товар предоставлен в распоряжение покупателя на прибывшем транспортном средстве.

Условие поставки DAP (поставка в месте назначения) - базисное условие поставки, введенное Инкотермс-2010 и заменившее (объединившие) по своей сути условия поставки DAF (поставка на границе), DES (поставка с судна), DDU (поставка без оплаты пошлин). Условие не связано с выбором какого-либо конкретного вида транспорта. Переход расходов и рисков с продавца на покупателя осуществляется в тот момент, когда прибывшее в согласованный сторонами пункт транспортное средство готово к разгрузке. В отношении подтверждающего поставку документа Инкотермс-2010 ограничивается общим утверждением, что должен предоставить покупателю документ, позволяющий последнему принять поставку. Замена условия поставки DAF (поставка на границе) по Инкотермс-2000 на DAP обычно предусматривает железнодорожную поставку товара. Документом, подтверждающим поставку по данному условию поставки выступает железнодорожная накладная.

Условия поставки DAP предусматривают обязанность продавца заключить договор перевозки. Данный договор должен предусматривать поставку товара либо до пункта назначения (порт, станция, аэропорт), либо до согласованного пункта в соответствующем месте назначения. При этом продавец не имеет обязанности разгружать товар, разгрузка является обязанностью покупателя. Продавец оплачивает все расходы до транспортировке до места назначения или до согласованного пункта.

В ходе камеральной таможенной проверки ООО «СДС Логистик» представлены копии актов об оказанных ООО «УК Навигатор» услугах по предоставлению железнодорожного подвижного состава в рамках договора от 02.09.2019 № УК-35В-02- 09/2019 с указанием стоимости услуги за вагон, счетами-фактурами и платежными поручениями, подтверждающими оплату услуг, акты оказанных ОАО «Российские железные дороги» услуг, с расчетами по каждому вагону и соответствующими счетами - фактурами». Кроме того, расчеты между ООО «СДС Логистик» и указанными компаниями по счетам организаций подтверждаются банковскими выписками.

На основании полученных в рамках таможенной проверки документов таможней выделены транспортные расходы по доставке лесоматериалов, подлежащие отнесению к таможенной стоимости экспортируемых товаров, и произведены расчеты по определению новой таможенной стоимости с учетом данных расходов.

Таким образом, исходя из конкретных фактических обстоятельств настоящего спора, суд соглашается с таможенным органом в том, что обществом заявлены недостоверные сведения о таможенной стоимости товаров путем не включения стоимости услуг, связанных с организацией перевозки товаров, возмещение которых осуществлено продавцу покупателем и которые являются частью цены фактически уплаченной за вывезенный товар, что является нарушением положений Правил определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации и в силу пункта 14 статьи 38, пункта 3 статьи 112, статьи 315 ТК ЕАЭС является основанием для изменения (дополнения) сведений, заявленных в спорных ДТ в части таможенной стоимости товаров.

В стоимость сделки, по убеждению суда, должны включаться соответствующие стоимостные показатели по каждому из контрактов (договоров), на основании которых осуществлялся вывоз товаров из Российской Федерации, то есть как непосредственно по сделке купли-продажи (цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за вывозимые товары), так и по иным контрактам.

Следовательно, подлежащая уплате покупателем (иностранным контрагентом) продавцу (ООО «СДС Логистик») сумма в рамках договоров на оказание транспортно-экспедиционных услуг, является частью цены, фактически уплаченной за вывезенный товар, и должна быть включена декларантом в цену товара и, соответственно, в основу для исчисления таможенных платежей в соответствии с вышеуказанными Правилами.

Ссылка заявителя на положения пункта 17 Правил № 191 является ошибочной и судом во внимание не принимается.

Довод заявителя о нарушении таможней принципа последовательного применения методов таможенной стоимости при невозможности определить метод таможенной стоимости по цене сделки с вывозимым товаром основан на ошибочном толковании норм таможенного законодательства и судом во внимание не принимается.

В соответствии с пунктом 6 Правил № 191 основой определения таможенной стоимости оцениваемы (вывозимых) товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами.

Учитывая, что таможенная стоимость товаров, задекларированных ООО «СДС Логистик», откорректирована в рамках метода по стоимости сделки с вывозимыми товарами на основании полученной в рамках камеральной таможенной проверки документально подтвержденной информации, сравнение декларантом стоимости со стоимостью идентичных/однородных товаров является не верным; сравнение осуществляется таможенным органом в случае, если таможенная стоимость оцениваемых товаров не может быть определена по методу 1.

При таких обстоятельствах оспариваемые уведомления таможни о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней (всего 176 уведомлений), направленные декларанту в соответствии с положениями статьи 73 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», соответствуют таможенному законодательству, и права общества не нарушают, что в соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Доводов о наличии арифметических ошибок в расчетах сумм доначислений декларантом не приведено; таковые ошибки судом также не установлены.

Государственная пошлина в сумме 528 000 руб. (176 х 3 000 руб.) за рассмотрение заявления в суде первой инстанции относится на ООО «СДС Логистик».

Согласно положениям части 5 статьи 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из принятия судом решения об отказе в удовлетворении заявленных требований, обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.11.2022 и выразившиеся в приостановлении действия оспариваемых уведомлении таможенного органа до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу, подлежат отмене.

Пунктом 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что действующее законодательство не предусматривает обязанности по уплате государственной пошлины при подаче ходатайств о приостановлении исполнения решения государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица (часть 3 статьи 199 АПК РФ).

Учитывая изложенное, обществу с ограниченной ответственностью юридическая компания «Вэд-Гарант» следует возвратить из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной за ООО «СДС Логистик» при подаче заявления по платежному поручению от 01.11.2022 № 141, поскольку данная государственная пошлина уплачена за обращение с заявлением об обеспечении иска ошибочно.

Руководствуясь статьями 96, 104, 167-170, 176, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью «СДС Логистик» требований отказать.

Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.11.2022, отменить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью юридическая компания «Вэд-Гарант» из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной за общество с ограниченной ответственностью «СДС Логистик» при подаче заявления по платежному поручению от 01.11.2022 № 141.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья В.А. Татаринов