Постановление от 6 октября 2017 г. по делу № А40-43582/2017ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-44545/2017 Дело № А40-43582/17 г. Москва 06 октября 2017 года Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2017 года Постановление изготовлено в полном объеме 06 октября 2017 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи С.А. Назаровой, судей И.М. Клеандрова, Р.Г. Нагаева при ведении протокола секретарем судебного заседания С.В. Горбачевым рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «ТелекомСервис» на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2017 по делу № А40-43582/17, вынесенное судьей Т.А. Аландаренко, о приостановлении производства по делу А40-43582/17-86-65 Б по заявлению ОАО «711 Военпроект» о признании Федерального государственного унитарного предприятия «Центральное проектное объединение» при Федеральном агентстве специального строительства», до окончания реорганизации должника по делу о признании несостоятельным (банкротом) Федерального государственного унитарного предприятия «Центральное проектное объединение» при Федеральном агентстве специального строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в судебном заседании: от ООО «ТелекомСервис» - ФИО2, дов. от 01.11.2016 от ООО «ТелекомСервис» - ФИО3, дов. от 25.09.2017 от ФГУП «ЦПО» при Спецстрое России – ФИО4, дов. от 06.07.2017 от ФГУП «ГВСУ №11» - ФИО5, дов. от 10.07.2017 Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2017 принято к производству заявление ОАО «711 Военпроект» о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП «Центральное проектное объединение» при Федеральном агентстве специального строительства», возбуждено производство по настоящему делу. ФГУП «ЦПО» приказом Департамента имущественных отношений Минобороны России от 31.03.2017 г. № 949 переименовано во ФГУП «Главное военно-строительное управление № 11» (далее - ФГУП «ГВСУ № 11»), о чем 07.07.2017 соответствующие сведения внесены в ЕГРЮЛ. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2017 приостановлено производство по делу А40-43582/17 по заявлению ОАО «711 Военпроект» о признании Федерального государственного унитарного предприятия «Центральное проектное объединение» при Федеральном агентстве специального строительства» несостоятельным (банкротом), до окончания реорганизации должника. Не согласившись с принятыми по настоящему судебным актом, ООО «ТелекомСервис» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение, в обоснование ссылаясь на то, что принятие решения о реорганизации не подтверждает факт ее проведения. Определением от 11.09.2017 жалоба принята к рассмотрению. В судебном заседании представитель апеллянта просил разрешить жалобу на усмотрение суда. Представитель должника в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, представил отзыв с дополнительными документами. В приобщении к материалам дела документов, приложенных к отзыву, апелляционным судом отказано, поскольку заявителем не соблюдены требования, установленные частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции". Иные лица, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежаще. Проверив законность и обоснованность определения в соответствии со статьями 266 и 268 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд с учетом исследованных доказательств по делу, доводов апелляционной жалобы, приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего. В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве) Согласно пункту 1 статьи 58 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в том числе, в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации случаях. В пункте 2 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду предоставлено право приостановить производство по делу при реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле. Установив, что ФГУП «ГВСУ № 11» (прежнее наименование ФГУП «Центральное проектное объединение» при Федеральном агентстве специального строительства»), в отношении которого с 31.03.2017 осуществляется производство по делу о банкротстве, одновременно находится в стадии реорганизации в форме присоединения (приказ Министра обороны РФ № 396 от 23.06.2017), о чем 15.08.2017 сведения внесены в ЕГРЮЛ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в рассматриваемом случае целесообразно приостановить производство по делу до окончания реорганизации должника. Доказательств того, что соответствующая запись в ЕГРЮЛ от 15.08.2017 о реорганизации должника в форме присоединения, в установленном законом порядке признана недействительной, материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно приостановил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2017 по делу № А40-43582/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «ТелекомСервис» – без удовлетворения. Возвратить ООО «ТелекомСервис» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 2986 от 15.08.2017. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья:С.А. Назарова Судьи:И.М Клеандров ФИО6 Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Иные лица:ЗАО "Институт геоурбанистики и проектирования "РосГеоПроект" (подробнее)ОАО "711 Военпроект" (подробнее) ООО "АЛЬФА-ТЕСТ" (подробнее) ООО "Морское строительство и технологии" (подробнее) ООО "Телекомсервис" (подробнее) ООО "ТЕХНОЛОГИЯ 2000" (подробнее) ООО "ТЕХНОСТРОЙ-ГРАНД" (подробнее) ООО "УК "ДонГИС" (подробнее) ФГУП "Центральное проектное объединение" при Федеральном агентстве специального строительства" (подробнее) |