Постановление от 4 августа 2021 г. по делу № А60-60072/2020



СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-6752/2021-ГК
г. Пермь
04 августа 2021 года
Дело № А60-60072/2020


Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 августа 2021 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Бородулиной М. В.

судей Гребенкиной Н.А., Лихачевой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Можеговой Е.Х.,

при неявке лиц, участвующих в деле,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Уральский зерновик»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 25 марта 2021 года по делу № А60-60072/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью «Агромикс» (ИНН 0275912280, ОГРН 1170280054867)

к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский зерновик» (ИНН 6633021295, ОГРН 1136633001438)

о взыскании задолженности по товарным накладным, процентов за пользование чужими денежными средствами.


Общество с ограниченной ответственностью «Агромикс» (далее – ООО «Агромикс», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский зерновик» (далее – ООО «Уральский зерновик», ответчик) с иском о взыскании задолженности по товарным накладным № 13 от 24.11.17, № 2 от 09.01.18, № 3 от 09.01.18, № 4 от 09.01.18, № 5 от 09.01.18, № 6 от 09.01.18, № 7 от 09.01.18, № 8 от 09.01.18, № 9 от 09.01.18, № 10 от 09.01.18, № 11 от 10.01.18, № 12 от 11.01.18, № 13 от 11.01.18 в размере 3 145 980 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 593 362 руб. 47 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25 марта 2021 года исковые требования удовлетворены полностью, кроме того с ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 41697 руб.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить и принять новый судебный акт.

Истец письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, что на основании части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела судом.

До рассмотрения апелляционной жалобы от истца и от ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения. Стороны просят рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

В материалы дела сторонами представлен подписанный уполномоченными представителями истца и ответчика, скрепленный печатями сторон, текст мирового соглашения от 02.08.2021:

«1. Ответчик признает наличие задолженности по товарным накладным № 13 от 24.11.17 г., №2 от 09.01.18 г., №3 от 09.01.18 г., № 4 от 09.01.18 г., № 5 от 09.01.18 г., № 6 от 09.01.18 г., № 7 от 09.01.18 г., № 8 от 09.01.18 г., № 9 от 09.01.18 г., № 10 от 09.01.18 г., № 11 от 10.01.18 г., № 12 от 11.01.18 г., № 13 от 11.01.18 г. и обязуется выплатить сумму основного долга в размере 3 145 980 (три миллиона сто сорок пять тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек.

2. Ответчик обязуется в срок до 02 августа 2021 г. в счет погашения задолженности, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения, поставить товар - Пшеницу 5 класса ГОСТ Р 52554-2006 по цене 14 рублей за 1 кг на общую сумму 3 145 980,00 рублей.

3. При условии выполнения Ответчиком обязательств, изложенных в п. 2 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от своих требований в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 593 362 (пятьсот девяносто три тысячи триста шестьдесят два) рубля 47 копеек.

4. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам известны.

6. Стороны, руководствуясь ст.ст. 139-141 АПК РФ, осознавая все правовые последствия, просят Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (далее по тексту - суд) утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу № А60-60072/2020 прекратить.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному для каждой Стороны и один экземпляр для суда.».

Кроме того, истцом к ходатайству об утверждении мирового соглашения приложены доказательства исполнения ответчиком пункта 2 мирового соглашения от 02.08.2021 - подписанные сторонами товарные накладные на поставку ответчиком истцу пшеницы 5 класса ГОСТ Р 52554-2006 по цене 14 руб. за 1 кг:

№ 2 от 02.08.2021 на сумму 1 916 920 руб.,

№ 3 от 02.08.2021 на сумму 1 229 060 руб.

В силу части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 5 статьи 49, частью 3 статьи 139, части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что мировое соглашение по настоящему делу оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции признает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции от 25 марта 2021 года подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

В мировом соглашении сторонами по делу не предусмотрено условие о распределении судебных расходов. Таким образом, поскольку при рассмотрении дела судом первой инстанции истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, в соответствии подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию 50% государственной пошлины по иску – 20 848 руб.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком произведена оплата государственной пошлины в сумме 3 000 руб. Соответственно, из федерального бюджета ответчику подлежит возврату 1 500 руб. (50%) государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 104, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 марта 2021 года по делу № А60-60072/2020 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 02.08.2021, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Агромикс» (Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Уральский зерновик» (Ответчик), на следующих условиях:

«1. Ответчик признает наличие задолженности по товарным накладным № 13 от 24.11.17 г., №2 от 09.01.18 г., №3 от 09.01.18 г., № 4 от 09.01.18 г., № 5 от 09.01.18 г., № 6 от 09.01.18 г., № 7 от 09.01.18 г., № 8 от 09.01.18 г., № 9 от 09.01.18 г., № 10 от 09.01.18 г., № 11 от 10.01.18 г., № 12 от 11.01.18 г., № 13 от 11.01.18 г. и обязуется выплатить сумму основного долга в размере 3 145 980 (три миллиона сто сорок пять тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек.

2. Ответчик обязуется в срок до 02 августа 2021 г. в счет погашения задолженности, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения, поставить товар - Пшеницу 5 класса ГОСТ Р 52554-2006 по цене 14 рублей за 1 кг на общую сумму 3 145 980,00 рублей.

3. При условии выполнения Ответчиком обязательств, изложенных в п. 2 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от своих требований в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 593 362 (пятьсот девяносто три тысячи триста шестьдесят два) рубля 47 копеек.».

Производство по делу № А60-60072/2020 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АГРОМИКС» (ИНН 0275912280, ОГРН 1170280054867) в доход федерального бюджета 20 848 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Уральский зерновик» (ИНН 6633021295, ОГРН 1136633001438) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 500 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 23.04.2021 № 12.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационногопроизводства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.


Председательствующий

М.В. Бородулина



Судьи

Н.А. Гребенкина



А.Н. Лихачева