Решение от 3 июля 2019 г. по делу № А14-12737/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина



г. Воронеж Дело №А14-12737/2018

«03» июля 2019 года

Резолютивная часть решения суда принята 26 июня 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 03 июля 2019 года.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Донских С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело о несостоятельности (банкротстве)

гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Воронеж, зарегистрирован по адресу: 394051, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Трейдимпекс», 394030, <...>, ОГРН <***>, ИНН<***>

при участии в судебном заседании:

заявитель – не явился, извещен надлежаще;

финансовый управляющий – не явился, извещен надлежаще;

третье лицо (ООО «Трейдимпекс») – явку представителя не обеспечило, извещено надлежаще;

должник – не явился, извещен надлежаще;

иные лица, участвующие в деле о банкротстве – не явились, надлежаще извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Смоланд» (далее – ООО «Смоланд», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением должником денежных обязательств в размере 528 109 руб. основного долга, 277 785 руб. 79 коп. пени за период более трех месяцев.

В силу пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 22.06.2018 заявление ООО «Смоланд» о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без движения.

Определением суда от 05.07.2018 заявление ООО «Смоланд» принято к производству, возбуждено производство по делу, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено 06.08.2018.

Определениями суда от 06.08.2018, 10.09.2018 рассмотрение заявления ООО «Смоланд» о признании должника несостоятельным (банкротом) неоднократно откладывалось для представления дополнительных доказательств, в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Трейдимпекс» (далее – ООО «Трейдимпекс», третье лицо).

Определением суда от 12.11.2018 производство по делу №А14-12737/2018 по заявлению ООО «Смоланд» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 приостановлено до рассмотрения по существу Московским городским судом апелляционной жалобы на решение Тверского районного суда г. Москвы от 19.03.2018 по гражданскому делу №2-1585/2018.

Определением суда от 30.11.2018 возобновлено производство по делу №А14-12737/2018 по заявлению ООО «Смоланд» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, судебное заседание назначено на 15.01.2019.

Определением суда от 29.01.2019 (резолютивная часть принята 22.01.2019) заявление ООО «Смоланд» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 02.02.2019 №19, а также в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 28.01.2019, № сообщения 3423154.

В судебное заседание 19.06.2019 заявитель, финансовый управляющий, должник, третье лицо (ООО «Трейдимпекс»), иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежаще, не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

В материалы дела 23.05.2019 через канцелярию суда, 27.05.2019, 28.05.2019 посредством электронной системы подачи документов «Мой арбитр» от финансового управляющего поступили ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, отчет финансового управляющего о результатах своей деятельности в процедуре реструктуризации долгов гражданина с приложениями к отчету и иные документы.

Судом, в порядке статей 41, 65, 66, 159, 184, 223 АПК РФ, к материалам дела приобщены поступившие документы, принято к рассмотрению ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

В судебном заседании 19.06.2019 в порядке статей 163, 223 АПК РФ объявлялся перерыв до 16 час. 40 мин. 26.06.2019, о чем на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе сервиса «Картотека арбитражных дел» размещена соответствующая информация.

В материалы дела 24.06.2019 посредством электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр» из Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» поступили сведения об арбитражном управляющем ФИО3, его согласие быть утвержденным в деле о банкротстве должника, соответствие положениям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судом, в порядке статей 66, 184, 223 АПК РФ, приобщены к материалам дела дополнительные документы.

Рассмотрев представленные по делу материалы и исследовав их, суд установил следующее.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в порядке статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены требования кредиторов к ФИО2 на общую сумму 5 333 522 руб. 32 коп. Основная задолженность не погашается должником в период более трех месяцев. Требования кредиторов первой, второй очереди удовлетворения отсутствуют.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности ФИО2, о возможности покрытия за счет средств должника расходов на проведение процедуры банкротства, о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Первое собрание кредиторов, состоявшееся 23.05.2019, признано правомочным. По результатам собрания кредиторов должника приняты следующие решения: о принятии к сведению отчета финансового управляющего должника о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, об утверждении финансовым управляющим должника ФИО3

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 33, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, суд полагает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества гражданина.

Из Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 положениям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также его согласие на утверждение в качестве финансового управляющего имущетсвом ФИО2

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим ФИО2

На основании статей 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

В силу пунктов 3, 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.

Поскольку процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, на основании статей 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области финансовому управляющему ФИО3 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

ООО «Смоланд» при подаче заявления о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) по платежному поручению №119 от 20.06.2018 уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

С учетом результатов рассмотрения дела с должника в пользу заявителя подлежит взысканию 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 59, 60, 213.1, 213.2, 213.8, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Воронеж, зарегистрирован по адресу: 394051, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроков на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер ФИО3 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 16260, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 454048, г. Челябинск, а/я 5927).

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области финансовому управляющему ФИО3 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Воронеж, зарегистрирован по адресу: 394051, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоланд» (127055, <...>, чердак пом. I, ком. 7, оф. 5А, ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина, в том числе о выплате фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему на 23 декабря 2019 года на 10 часов 20 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 705.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

- задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья С.В. Донских