Решение от 23 апреля 2021 г. по делу № А45-40099/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-40099/2019
г. Новосибирск
23 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2021 года.

Изготовлено решение в полном объеме 23 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Антошиной А. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, зал 416 заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Гормаш» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о пересмотре определения Арбитражного суда Новосибирской области от 23.01.2021 года по делу А45-40099/2019 по новым обстоятельствам в рамках дела о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Сибмаш» (630088, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании представителя конкурсного управляющего - ФИО3.(паспорт, доверенность от 11.01.2021), ФИО4.(паспорт, доверенность от 11.01.2021), общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Сибмаш» - ФИО5.(паспорт, доверенность от 25.05.2020),

установил:

12 ноября 2019 года в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Гормаш» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Сибмаш», в связи с наличием задолженности в уточненном размере 2 485545 руб. 42 коп.

Определением арбитражного суда Новосибирской области от 23.01.2021 отказано обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Гормаш» во введении наблюдения в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Сибмаш». Прекращено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Сибмаш» №А45-40099/2019.

11.03.2021 ООО «Производственное объединение «Гормаш» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилась в арбитражный суд Новосибирской области о пересмотре определения Арбитражного суда Новосибирской области от 23.01.2021 года по делу А45-40099/2019 по новым обстоятельствам.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 года N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (в редакции Постановления Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 года N 12), при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 АПК РФ, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 АПК РФ. Судебный акт не может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, определенные статьей 311 АПК РФ, отсутствуют, а имеются основания для пересмотра судебного акта в порядке кассационного производства или в порядке надзора, либо если обстоятельства, установленные статьей 311 АПК РФ, были известны или могли быть известны заявителю при рассмотрении данного дела.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы Кодекса являются в том числе, новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 311 Кодекса новым обстоятельством является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.01.2021 года по делу № А45-40099/2019 отказано ООО «ПО «Гормаш» во введении наблюдения в отношении должника – Общества сограниченной ответственностью Торговый Дом «Сибмаш» (далее по тексту – ООО ТД «Сибмаш»),прекращено производство по делу о банкротстве ООО ТД «Сибмаш» №А45-40099/2019.

Суд установил, что предъявленное кредитором требование необоснованно, в связи с тем, что на момент рассмотрения заявления о признании должника банкротом, размер задолженности ООО ТД«Сибмаш» менее, чем 300 000 рублей, производство по делу о банкротстве ООО ТД «Сибмаш» подлежит прекращению в порядке статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту АПК РФ) с учетом особенностей, установленных статьи 48 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона), (далее – Закон о банкротстве).

Так, после возбуждения дела о банкротстве постановлением Судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Новосибирска от 30.12.2020 года произведен зачет встречных обязательств в рамках исполнительного производства от 23.09.2019 года №7061536/19/54005 в отношении должника ООО ТД «Сибмаш» и исполнительного производства от 29.12.2020 года №136613/42010 о взыскании с ООО «ПО «Гормаш» в пользу ООО ТД «Сибмаш» задолженности. В результате произведенного зачета размер задолженности ООО ТД «Сибмаш» перед ООО «ПО «Гормаш», наличие которой явилось поводом для обращения в суд с заявлением о признании ООО ТД «Сибмаш» несостоятельным (банкротом) составляло 257 600 рублей.

В связи с отсутствием у ООО ТД «Сибмаш» задолженности в установленном Законом о банкротстве размере, Арбитражным судом Новосибирской области было отказано в признании должника банкротом, производство по делу прекращено.

Вместе с тем, ООО «ПО «Гормаш» была подана жалоба на действия начальника ОСП по Кировскому району города Новосибирска ФИО6 по утверждению Постановления от 30.12.2020 года № 54005/20/1308407 о зачете встречных обязательств в рамках исполнительного производства № 7061536/19/54005-ИП от 23.09.2019 года, принятого судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району УФССП России по НСО ФИО7 от 20.01.2021 года.

Постановлением УФССП по Новосибирской области от 16.02.2021 года № 5949/20/54000 –АЖ жалоба признана обоснованной полностью, действия должностных лиц Отдела неправомерными, Постановление от 30.12.2020 года о зачете встречных обязательств отменено.

Таким образом, в связи с возникновением нового обстоятельства, а именно – отменой Постановления от 30.12.2020 года о зачете встречных обязательств, задолженность ООО ТД «Сибмаш» перед ООО «ПО «Гормаш» составляет 2 485 545 рублей 42 копейки, а Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 23.01.2021 года по делу № А45-40099/2019 подлежит пересмотру по новым обстоятельствам.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для отмены определение Арбитражного суда Новосибирской области от 23.01.2021 (резолютивная часть от 15.01.2021) по делу № А45-40099/2019, поскольку после принятия указанного судебного акта появились новые обстоятельства в виде отмены Постановления от 30.12.2020 года о зачете встречных обязательств, которое повлекло за собой принятие незаконного судебного акта по данному делу.

В соответствии с частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании (часть 3 статьи 317 Кодекса). По настоящему делу должником заявлено о необходимости представления дополнительных пояснений, в связи с чем судебное заседание по существу спора подлежит назначению на иную дату.

В силу ч.1 ст.317 АПК РФ ао результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Таким образом при подготовке резолютивной части решения от 16.04.2021 судом допущена опечатка в наименовании судебного акты, а именно: вместо «решения» указано «определение». Поскольку исправление наименования судебного акта не влияет на существо спора, суд, руководствуясь ст.179 АПК РФ считает возможным указать резолютивной части решения от 16.04.2021 верное наименование судебного акта: «решение».

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 184, 185, 223, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

РЕШИЛ:

отменить определение Арбитражного суда Новосибирской области от 23.01.2021 (резолютивная часть от 15.01.2021) по делу № А45-40099/2019.

Решение в указанной части может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение десяти дней с даты его вынесения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Гормаш» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Сибмаш» (630088, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, судебного пристава-исполнителя ФИО7 на 25.05.2021 года в 15 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал 416.

Заявителю ООО «Производственное объединение «Гормаш» представить актуальный расчет задолженности.

Должнику представить возражения при наличии таковых, контррасчет задолженности.

Предложить сторонам принять меры к урегулированию спора, в случае урегулирования, доказательства представить суду.

СРО Ассоциации «МСО ПАУ» (адрес: 109240, <...>, адрес в г.Новосибирске: 6300493, <...>), не позднее чем через девять дней с даты получения определения направить в арбитражный суд, заявителю и должнику, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, актуальные сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО8 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона о банкротстве (пунктами 1, 4 статьи 45 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд Новосибирской области информирует о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.novosib.arbitr.ru и о возможности суда принимать документы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Судья

А.Н. Антошина