Решение от 29 июня 2023 г. по делу № А83-13967/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru

E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А83-13967/2022
29 июня 2023 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 29 июня 2023 года.


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авдеева М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ривьера-Алушта» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, ул. Ялтинская, д.21, кв.89, г. Алушта, <...>)

к Администрации города Алушты Республики Крым (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, пл. Советская, д.1, г. Алушта, <...>),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления имущественных и земельных отношений г. Алушты Республики Крым

об оспаривании ненормативного правового акта,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Ривьера-Алушта» - ФИО2 по доверенности от 08.07.2022 № 2,

иные не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Ривьера-Алушта» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее – суд) с заявлением к Администрации города Алушты Республики Крым (далее – заинтересованное лицо, администрация) о признании незаконным и отмене постановления Администрации города Алушты Республики Крым от 05.05.2022 №1078 «Об отказе в предоставлении в аренду земельного участка ООО «Ривьера-Алушта».

Заявленные требования общество мотивирует тем, что у последнего есть право заключить договор аренды земельного участка без проведения торгов на основании подп.10 п.2 ст.39.6 ЗК РФ.

Администрация города Алушты Республики Крым и Управление имущественных и земельных отношений г. Алушты Республики Крым явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле и иные участники судебного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе.

Пунктом 4 части 3 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Таким образом, дело рассматривается в отсутствие заинтересованного и третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, арбитражным судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, 14.04.2006 между Алуштинским городским советом (арендодатель) и Общественным объединением граждан «Спортивный клуб «Алустон-98» (арендатор), на основании решения 26 сессии 4 созыва Алуштинского горсовета от 17.03.2006 №26/340, был заключен договор аренды земли, согласно которого арендодатель передал, а арендатор принял в срочное платное пользование земельный участок, который находится по адресу: Автономная <...> площадью 0,5000га кадастровый номер 01 10300000:01:006:0080. В соответствии с п. 6 договора он заключен сроком на 15 лет. Пунктом 12 договора предусмотрено, что земельный участок передается для размещения и строительства спортивной базы и стадиона. Указанный договор зарегистрирован в книге записей государственной регистрации договоров аренды земли №7 Алуштинского городского совета, о чем 01 августа 2006 года сделана запись №040600200220.

05.10.2007 между Общественным объединением граждан «Спортивный клуб «Алустон-98» (арендатор) и Частным предприятием «Киев-Буд- Град» (субарендатор), на основании решения 19 сессии 5 созыва Алуштинского горсовета от 26.09.2007 № 19/99, был заключен договор субаренды земли, согласно которому арендатор передал, а субарендатор принял в срочное платное пользование вышеуказанный земельный участок. В соответствии с п. 6 договора он заключен сроком на 2 года. Пунктом 12 договора предусмотрено, что земельный участок передается в субаренду для строительства спортивной базы (в т.ч. гостиницы и стадиона на основании согласованного и утвержденного архитектурно-планировочного задания № 10/06). Указанный договор зарегистрирован в книге записей государственной регистрации договоров аренды земли № 7 Алуштинского городского совета, о чем 05 октября 2007 года сделана запись №040700200116.

03.07.2007 Частному предприятию «Киев-Буд-Град» Инспекцией ГАСК в АР Крым под №25 выдано Разрешение на выполнение строительных работ по строительству комплекса спортивной базы, гостиницы и стадиона по ул. СН. Сергеева-Ценского.

01.07.2009 за Частным предприятием «Киев-Буд-Град» Крымским республиканским предприятием «Симферопольское межгородское бюро регистрации и технической инвентаризации» под № 27668832 зарегистрировано право собственности на объект незавершенного строительства (комплекс спортивной базы, отеля и стадиона состоящий из отеля лит. «А», паркинга лит. «А» 22% готовности, футбольного поля № 1, 50% готовности) расположенного по адресу Автономная <...>, что подтверждается Извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество от 01.07.2009 №23165392.

15.08.2016 вышеуказанный земельный участок, с ранее присвоенным кадастровым номером 0110300000:01:006:0080 был поставлен на кадастровый учет в Российской Федерации и ему был присвоен кадастровый номер 90:15:010106:902, что подтверждается Кадастровым паспортом от 27.09.2016 №90-02/2016-496184.

18.11.2016 один из вышеуказанных объектов: объект незавершенного строительства иное сооружение (футбольное поле) со степенью готовности 50%, площадь застройки 2051 кв.м., расположенный по адресу <...> в пределах земельного участка с кадастровым номером 90:15:010106:902, был поставлен на кадастровый учет в Российской Федерации и ему был присвоен кадастровый номер 90:15:010106:1093, что подтверждается кадастровым паспортом от 18.11.2016 № 90-02/2016-622239.

23.01.2017 за Частным предприятием «КИЕВ-БУД-ГРАНД» было зарегистрировано право собственности на объект незавершенного строительства иное сооружение (футбольное поле) с кадастровым номером 90:15:010106:1093, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 23.01.2017 сделана запись регистрации № 90:15:010106:1093-90/090/2017- 1.

30.01.2017 между Частным предприятием «Киев-Буд-Град» (продавец) и гражданином Российской Федерации ФИО3 (покупатель), был заключен договор купли-продажи объектов незавершённого строительства № 30-01/17.

Пунктом 1.1.2. данного договора предусмотрено, что Продавец продает, а Покупатель приобретает в собственность объект незавершенного строительства иное сооружение (футбольное поле), расположенное по адресу <...> кадастровый номер 90:15:010106:1093, площадь застройки 2051 кв.м., со степень готовности объекта 50%.

Право собственности на данный объект незавершенного строительства было зарегистрировано за ФИО3 о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 08.02.2017 сделана запись регистрации № 90:15:010106:1093-90/090/2017-3.

02.03.2017 согласно Протокола внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Алушта-Ривьера» №2, уставной капитал общества с ограниченной ответственностью «Алушта-Ривьера» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) был увеличен за счет дополнительного вклада участника данного общества - ФИО3 в виде права собственности на объект незавершенного строительства иное сооружение (футбольное поле) с кадастровым номером 90:15:010106:1093. Данный объект незавершенного строительства был передан обществу с ограниченной ответственностью «Алушта-Ривьера» в собственность согласно Акта приема- передачи имущества в счет дополнительного вклада в уставной капитал от 02.03.2017, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 23.03.2017 сделана запись регистрации №90:15:010106:1093 -90/090/2017-5.

11.10.2017 согласно Протокола общего собрания учредителей Общества с ограниченной ответственностью «Ривьера-Алушта» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>), Алуштинская местная общественная организация «Спортивный клуб «Алустон» (правопреемник Общественного объединения граждан «Спортивный клуб «Алустон-98») и общество с ограниченной ответственностью «Алушта-Ривьера» учредили общество с ограниченной ответственностью «Ривьера-Алушта» (далее - Общество).

При этом Алуштинская местная общественная организация «Спортивный клуб «Алустон» в качестве неденежного вклада в уставной капитал Общества внесла право аренды вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером 90:15:010106:902 по Договору аренды земли от 14.04.2006 года, а Общество с ограниченной ответственностью «Алушта-Ривьера» в качестве неденежного вклада в уставной капитал Общества внесла правособственности объект незавершенного строительства иное сооружение (футбольное поле) с кадастровым номером 90:15:010106:1093.

24.10.2017 объект незавершенного строительства с кадастровым номером 90:15:010106:1093 был передан Обществу с ограниченной ответственностью «Ривьера-Алушта» в собственность согласно Акта приема-передачи недвижимого имущества в качестве вклада в уставной капитал, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 15.03.2018 сделана запись регистрации №90:15:010106:1093-90/090/2018-7.

24.10.2017 право аренды земельного участка с кадастровым номером 90:15:010106:902 по вышеуказанному договору аренды был переданы обществу с ограниченной ответственностью «Ривьера-Алушта» согласно Акта приема-передачи имущественных прав в качестве вклада в уставной капитал.

16.12.2017 Алуштинской местной общественной организацией «Спортивный клуб «Алустон» в адрес Администрации города Алушты Республики Крым было направленно уведомление о передачи обществу прав и обязанностей по Договору аренды земли от 14.04.2006 зарегистрированного в книге записей государственной регистрации договоров аренды земли №7 Алуштинского городского совета 01.08.2006 за №040600200220.

16.07.2018, в порядке перерегистрации прав в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, на основании договора аренды земли от 14.04.2006, между Обществом и Администрацией города Алушты в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:25:010106:902 был заключен новый договор аренды. Пунктом 1. 2 договора предусмотрено, что на земельном участке находятся объект незавершенного строительства иное сооружение (футбольное поле) со степенью готовности 50%, площадь застройки 2051 кв.м., находящийся в собственности у Общества, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 15.03.2018 сделана запись регистрации №90:15:010106:1093-90/090/2018-7. Пунктом 4.1 договора было определено, что он заключен сроком до 01 августа 2021 года. Указанный договор был зарегистрирован Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым 31.08.2018 за №90:15:010106:902-90/090/2018-3.

03.08.2021 общество обратилось в Администрацию г. Алушты Республики Крым с заявлением о предоставлении земельного участка общей площадью 4912 кв.м., с кадастровым номером 90:15:010106:902 в аренду без проведения торгов на основании п.п.10 п.2 ст.39.6 ЗК РФ для целей завершения строительства объекта незавершенного строительства с кадастровым номером: 90:15:010106:1093.

Постановлением Администрации города Алушты от 05.05.2022 №1078 «Об отказе в предоставлении в аренду земельного участка ООО «Ривьера-Алушта» Обществу было отказано в предоставлении земельного участка с кадастровым номером 90:15:010106:902, общей площадью 4912 кв.м., на основании того, что согласно Акта внепланового выездного обследования объекта земельных отношений от 31.03.2022 №89 Управления муниципального контроля Администрации города Алушта на вышеуказанном земельном участке объекты капитального строительства (неоконченного строительства) отсутствуют, в связи с чем отсутствуют основания для предоставления земельного участка в аренду без проведения торгов. Кроме этого, согласно п. 1 данного постановления, Постановление Администрации города Алушты от 19.10.2021 №2656 «О заключении договора аренды земельного участка с ООО «Ривьера-Алушта» - отменяется.

Общество с ограниченной ответственностью «Ривьера-Алушта», полагая, что Постановлением Администрации города Алушты от 05.05.2022 №1078 «Об отказе в предоставлении в аренду земельного участка ООО «Ривьера-Алушта» противоречит нормам действующего законодательства, нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности, обратилась в суд с данным заявлением, прибегнув к судебной защите.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, всесторонне и полно выяснив фактические обстоятельства, на которых основывается заявление, суд пришел к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению ввиду нижеследующего.

Главой 24 АПК РФ регламентирован порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 4 статьи 200 АПК РФ).

Исходя из системного толкования части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частей 2 и 3 статьи 201 АПК РФ, а также разъяснений, изложенных в пункте 6 постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ненормативный правовой акт может быть признан недействительным, а решения и действия незаконными при одновременном установлении совокупности условий, а именно - их несоответствии закону и нарушении прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 5 статьи 200 процессуального закона обязанность доказывания указанных обстоятельств, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

При этом, исходя из правил распределения бремени доказывания, установленных статьями 65, 198, 200 АПК РФ, обязанность доказывания факта нарушения своих прав и законных интересов возлагается на заявителя. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно пункту 1 статьи 39.6 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 15 статьи 39.8 ЗК РФ арендатор земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, не имеет преимущественного права на заключение на новый срок договора аренды такого земельного участка без проведения торгов.

Случаи, при которых допускается заключение нового договора аренды, установлены пунктом 3 статьи 39.6 ЗК РФ, а условия реализации такого права - пунктом 4 данной статьи.

Согласно пункту 3 статьи 39.6 ЗК РФ граждане и юридические лица, являющиеся арендаторами находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, имеют право на заключение нового договора аренды таких земельных участков без проведения торгов в следующих случаях:

1) земельный участок предоставлен гражданину или юридическому лицу в аренду без проведения торгов (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 13, 14 или 20 статьи 39.12 настоящего Кодекса);

2) земельный участок предоставлен гражданину на аукционе для ведения садоводства для собственных нужд.

Пунктом 4 статьи 39.6 ЗК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо, являющиеся арендаторами земельного участка, имеют право на заключение нового договора аренды такого земельного участка в указанных в пункте 3 настоящей статьи случаях при наличии в совокупности следующих условий:

1) заявление о заключении нового договора аренды такого земельного участка подано этим гражданином или этим юридическим лицом до дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды земельного участка;

2) исключительным правом на приобретение такого земельного участка в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, не обладает иное лицо;

3) ранее заключенный договор аренды такого земельного участка не был расторгнут с этим гражданином или этим юридическим лицом по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 46 настоящего Кодекса;

4) на момент заключения нового договора аренды такого земельного участка имеются предусмотренные подпунктами 1 - 30 пункта 2 настоящей статьи основания для предоставления без проведения торгов земельного участка, договор аренды которого был заключен без проведения торгов.

Обращаясь в суд с данным заявлением, общество ссылается на п. 10 ст. 39.6 ЗК РФ, предусматривающий, что договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов, в том чисел, в случае предоставления земельного участка, на котором расположены объекты незавершенного строительства, однократно для завершения их строительства собственникам объектов незавершенного строительства в случаях, предусмотренных пунктом 5 настоящей статьи, в частности: собственнику объекта незавершенного строительства, право собственности на который приобретено по результатам публичных торгов по продаже этого объекта, изъятого у предыдущего собственника в связи с прекращением действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, а также собственнику объекта незавершенного строительства, за исключением указанного в подпункте 1 настоящего пункта, в случае, если уполномоченным органом в течение шести месяцев со дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды земельного участка, на котором расположен этот объект, в суд не заявлено требование об изъятии этого объекта путем продажи с публичных торгов либо судом отказано в удовлетворении данного требования или этот объект не был продан с публичных торгов по причине отсутствия лиц, участвовавших в торгах. Предоставление земельного участка в аренду без аукциона в соответствии с настоящим подпунктом допускается при условии, что такой земельный участок не предоставлялся для завершения строительства этого объекта ни одному из предыдущих собственников этого объекта.

Однако, как следует из материалов дела в определенные законом случаи ситуация с получением в собственность ООО «Ривьера-Алушта» спорного объекта недвижимости не подпадает. Обществом объект получен как вклад в уставной капитал вновь создаваемой организации от ее учредителей.

Согласно подп. 6 п. 2 ст. 39.3 ЗК РФ регламентирует, что без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных ст. 39.20 данного кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 39.20 ЗК РФ, если иное не установлено указанной статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

По смыслу указанных норм, подлежащих применению с учетом общих положений земельного законодательства, обязывающих собственников земельных участков и лиц, не являющихся собственниками земельных участков, использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением (ст. 42 ЗК РФ), возникновение исключительного права на приобретение земельного участка без проведения торгов зависит от достижения той цели, для которой он предоставлялся лицу («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021). То есть, данное право предоставляется собственнику уже готового к эксплуатации объекта недвижимости. ООО «Ривьера-Алушта» принадлежит на праве собственности объект незавершенного строительства с готовностью 50%.

Кроме того, согласно акта внепланового выездного обследования объекта земельных отношений от 31.03.2022 № 89 в границах земельного участка с кадастровым номером 90:15:010106:902объекты капитального строительства (неоконченного строительства) отсутствуют, строительные работы не выявлены.

В то же время ООО «Ривьера-Алушта» не предоставило доказательств, что на спорном земельном участке действительно имеется объект капитального строительства.

Представленные ООО «Ривьера-Алушта» в материалы дела выписка из ЕГРН от 15.03.2018 на объект незавершенного строительства с кадастровым номером 90:15:010106:1093, технический паспорт от 04.09.2013, изготовленный ООО «БТИ» не свидетельствуют о фактическом нахождении объекта незавершенного строительства на спорном земельном участке.

В соответствии с частью 2 статьи 7 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» ЕГРН представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит, в том числе из реестра объектов недвижимости.

В пункте 1 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.

Достоверность государственного реестра означает, с одной стороны, соответствие сведений, содержащихся в ЕГРН, сведениям в документах, на основании которых вносились данные в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с другой - что такие сведения соответствуют объективной реальности (именно с этой целью кадастровый (технический) учет и учет прав осуществляются сегодня в рамках одной системы, одним государственным органом).

В силу части 5 статьи 1 Закона № 218-ФЗ государственная регистрация права в ЕГРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Таким образом, сведения о зарегистрированном праве собственности на объект незавершенного строительства готовностью 50% с кадастровым номером 90:15:010106:1093 не соответствует объективной реальности.

По смыслу статей 1, 39.1, 39.3, 39.16 и 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, испрашиваемый земельный участок, необходимый для эксплуатации объектов недвижимости, поставлен в зависимость от наличия таких объектов недвижимости, целей использования земельного участка.

Учитывая, что на момент обращения ООО «Ривьера-Алушта» с заявлением о предоставлении земельного участка объекты капитального строительства отсутствовали и отсутствуют в настоящее время, суд приходит к выводу о том, что спорное постановление администрации является законным и обоснованным.

Согласно части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на заявителя в связи с отказом в удовлетворении требований.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Ривьера-Алушта» отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ривьера-Алушта» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000,00 руб., уплаченную по платежному поручению от 14.07.2022 №5.


Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Участвующим в деле лицам разъясняется, что решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной электронно-цифровой подписью. В связи с этим на основании части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.


Судья М.П. Авдеев