Постановление от 16 февраля 2023 г. по делу № А40-129355/2022

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-129355/22
г. Москва
16 февраля 2023 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.А. Яремчук,

рассмотрев апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью «Космос»

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.10.2022 по делу № А40-129355/22,

принятое судьей В.В. Регнацким (161-1019)

в порядке упрощенного производства

по иску Открытого акционерного общества

«Российские железные дороги» (ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Космос» (ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «Космос» неустойки за февраль и март 2022 года по соглашению от 30.12.2020 №236-20-РДЖВ в сумме 107 861руб. 90коп. (с учетом принятых в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений).

Решением суда от 21.10.2022 года с ООО «Космос» в пользу ОАО «РЖД» взыскана неустойка за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 в размере 52 255руб. 95коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 128руб.; в удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда изменить в части распределения государственной пошлины по иску, указывая на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, во исполнение заключенного между сторонами соглашения о предоставлении опциона на право заключения договоров оказания услуг коворкинга пассажирам и посетителям вокзальных комплексов №236-20-РДЖВ от 30.12.2020 истцом оказаны услуги, что подтверждается материалами дела.

Между тем, ответчиком в нарушение согласованных сроков оплаты задолженность по соглашению оплачено несвоевременно, в связи с чем истцом начислены пени в соответствии с п.5.1.1 договора за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 в размере 52 255руб. 95коп..

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком допущено нарушение сроков оплаты по соглашению, выводы суда первой инстанции о взыскании с ответчика пени в соответствии с п.5.1.1 договора за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 в размере 52 255руб. 95коп. правомерны.

В силу абзаца второго части 2 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда подлежит изменению с отнесением расходов на оплату государственной пошлины в сумме 2052руб. (что составляет 48.45% от суммы исковых требований (107 861руб. 90коп.) на ответчика, исполнившего исковые требования в части оплаты задолженности после момента подачи иска.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд



П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.10.2022 по делу №А40-129355/22 изменить в части распределения судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Космос» в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН: <***>) расходы на оплату государственной пошлины по иску в сумме 2052 (две тысячи пятьдесят два)руб..

Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Космос» расходы на оплату государственной пошлины по иску в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

В остальной части решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.10.2022 по делу №А40-129355/22 оставить без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья: Л.А. Яремчук