Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № А40-132792/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-72875/2019- ГК

Дело № А40-132792/19
г. Москва
05 февраля 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи А.И. Трубицына,

рассмотрев в упрощенном порядке апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансСервис» на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2019 по делу №А40-132792/19, принятое судьей Козловским В.Э., по иску ОАО "Российские железные дороги" к ООО «ПромТранСсервис» о взыскании 19 126 рублей 60 копеек,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен ОАО "Российские железные дороги" (далее – истец) к ООО «ПромТранСсервис» (далее – ответчик) о взыскании 19 126 рублей 60 копеек задолженности по договору подряда.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2019 иск удовлетворен в полном объеме.

Определением от 11.112019 суд исправил опечатку в решении суда по настоящему делу, указав иные ИНН, ОГРН и адрес ответчика.

Не согласившись с принятым определением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт.

Податель апелляционной жалобы указал, что ответчик, имеющие ИНН, ОГРН и адрес, указанные в обжалуемом определении, к участию в деле не привлекался.

В отзыве на апелляционную жалобу содержатся возражения истца на доводы жалобы.

Законность и обоснованность принятого определения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что определение Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2019 не подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что судом при изготовлении резолютивной части решения по настоящему делу допущена опечатка в реквизитах ответчика.

11.11.2019 суд первой инстанции исправил опечатку в решении Арбитражного суда города Москвы по настоящему делу, определив следующие реквизиты ответчика: ООО «ПромТрансСервис» (123100 Москва город Набережная пресненская ДОМ 12 ЭТ 45 КОМ 10 ОФ 69, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.01.2006, ИНН: <***>).

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Апелляционная коллегия соглашается с судом первой инстанции, что исправление описок в тексте решения от 20.08.2019 не изменяет содержания решения.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению ввиду следующего.

Иск предъявлен к лицу, имеющему ИНН и ОГРН, указанные судом первой инстанции в обжалуемом определении как верные, что подтверждается представленными вместе с исковым заявлением выпиской из ЕГРЮЛ, договором подряда.

Вопрос о надлежащем извещении ответчика о начавшемся судебном процессе по существу спора не является предметом рассмотрения по данной апелляционной жалобе, поскольку апелляционная жалоба на решение от 20.08.2019 не подавалась.

Ввиду изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что обжалованное определение не противоречит положениям статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не усматривается, поскольку приведенные в ней доводы не влияют на законность и обоснованность определения суда и не могут повлечь его безусловную отмену.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2019 по делу № А40-132792/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Судья А.И. Трубицын