Постановление от 27 ноября 2018 г. по делу № А40-65291/2018

№ 09АП-58316/2018

Дело № А40-65291/18
г. Москва
28 ноября 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2018 года


Постановление изготовлено в полном объеме 28 ноября 2018 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей С.А. Назаровой, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего САО «ЮЖУРАЛЖАСО» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24 сентября 2018 года по делу №А40-65291/18, принятое судьей Таранниковой К.А. по возражениям конкурсного управляющего САО «ЮЖУРАЛЖАСО» на требование кредиторов ФИО2 и ФИО3 по делу о несостоятельности (банкротстве) САО «ЮЖУРАЛЖАСО»

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего САО «ЮЖУРАЛЖАСО» - ФИО4, по дов. от 31.10.2018г.

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы 22.05.2018 в отношении страхового акционерного общества «ЮЖУРАЛЖАСО» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) введена процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» № 95 от 02.06.2018.

В Арбитражный суд города Москвы поступили возражения конкурсного управляющего САО «ЮЖУРАЛСО» на требование кредиторов ФИО2 и ФИО3.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2018 прекращено производство по возражениям конкурсного управляющего САО «ЮЖУРАЛСО» на требования кредиторов ФИО2 и ФИО3.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, конкурсный управляющий САО «ЮЖУРАЛЖАСО» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которой просит указанное определение суда первой инстанции отменить, возражениям конкурсного управляющего САО «ЮЖУРАЛСО» на требования кредиторов ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

Представитель конкурсного управляющего САО «ЮЖУРАЛЖАСО» в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в соответствии со ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для изменения или отмены судебного акта.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, должник, страховое акционерное общество «ЮЖУРАЛЖАСО», является страховой организацией.

Согласно подп. 2 п. 2 ст. 180 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для целей Закона о банкротстве под финансовыми организациями понимаются страховые организации.

Особенности установления требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации урегулированы ст. 183.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к САО «ЮЖУРАЛСО» с соблюдением порядка, установленного в соответствии со статьей 183.26 Закона о банкротстве и с учетом открытой процедуры банкротства в отношении должника – конкурсного производства, в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о введении конкурсного производства.

Требования кредиторов, указанные в пункте 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве, направляются в арбитражный суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном статьей 16 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Арбитражный управляющий не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов. Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию по истечении сроков, установленных пунктом 1 настоящей статьи.

В порядке ч. 5 ст. 183.26 Закона о банкротстве в арбитражный суд могут предъявляться возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, в течение пятнадцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.

Возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения предъявляются в течение пятнадцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.

При наличии возражений относительно требований кредиторов, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

Требования кредиторов, относительно которых поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом.

Требования кредиторов, по которым не поступили возражения в порядке и в сроки, которые установлены законом, признаются установленными в составе, размере и очередности, которые заявлены кредитором и подлежат включению арбитражным управляющим в реестр требований кредиторов после закрытия реестра заявленных требований кредиторов.

Конкурсный управляющий ведет реестр заявленных требований кредиторов, которые заявляются в течение 2-х месяцев с даты опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Сообщение о введении в отношении САО «ЮЖУРАЛСО» конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 95 от 02.06.2018.

Конкурсный управляющий в заявлениях указал на наличие поступивших требований кредиторов.

Однако доказательств обращения ФИО2 и ФИО3 к конкурсному управляющему в порядке, установленном статьей 183.26 Закона о банкротстве, в материалы дела заявителем не представлены.

Из устных пояснений управляющего следует, что в тексте возражений содержится опечатка. Фактически требование о включении суммы страховой премии конкурсному управляющему не предъявлялось.

ФИО2 направил в адрес должника 18.01.2018г. заявление о досрочном прекращении договора страхования ЕЕЕ № 1030307111 обязательного страхования гражданской ответственности в связи с продажей транспортного средства.

Заявление ФИО2 не содержит требование о выплате страховой премии, то есть не является денежным.

ФИО3 направил в адрес должника 17.01.2018г. заявление о досрочном прекращении договора страхования ЕЕЕ № 1029182537 обязательного страхования гражданской ответственности в связи с продажей транспортного средства.

Заявление ФИО3 не содержит требование о выплате страховой премии, то есть не является денежным.

Приказом Банка России от 01.02.2018 № ОД-230 отозваны лицензии на осуществление страхования Общества.

Учитывая изложенное, у суда отсутствует возможность квалифицировать данное заявление как возражения по результатам рассмотрения требований конкурсным управляющим.

Таким образом, производство по заявлению конкурсного управляющего о проверке обоснованности требования кредитора и наличия оснований для включения его требования в реестр, обоснованно прекращено в порядке п.1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что Арбитражным судом г. Москвы выяснены все обстоятельства дела, правильно оценены доводы сторон и вынесено законное и обоснованное определение, в связи с чем, жалобы не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24 сентября 2018 года по делу №А40-65291/18 оставить без изменения, а апелляционные жалобы конкурсного управляющего САО «ЮЖУРАЛЖАСО» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:А.Н. Григорьев

Судьи:С.А. Назарова

И.М. Клеандров