Решение от 29 ноября 2023 г. по делу № А40-178820/2023




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-178820/23-92-1479
город Москва
29 ноября 2023 года

резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2023 года

полный текст решения изготовлен 29 ноября 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Уточкина И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению: АО «КВАДРА-ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ» (119017, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЯКИМАНКА, БОЛЬШАЯ ОРДЫНКА УЛ., Д. 40, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2005, ИНН: <***>)

к ответчику ПАО «ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ» (400001, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛГОГРАД ГОРОД, КОЗЛОВСКАЯ УЛИЦА, 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: <***>)

третьи лица: 1) АО «ЦФР», 2) АО «АТС»

о взыскании задолженности и неустойки в размере 9 722 206,81 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьих лиц: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:


АО «КВАДРА-ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПАО «ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ» о взыскании задолженности и неустойки в размере 9 722 206,81 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «ЦФР», АО «АТС».

Истец, ответчик, третьи лица, извещенное надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца, ответчика и третьих лиц в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению полностью ввиду нижеследующего.

Как указывает истец в обоснование иска, между АО «Квадра - Генерирующая компания» (далее - АО «Квадра», Истец) и ПАО «Волгоградэнергосбыт» (далее - Ответчик) заключены договоры поставки электрической энергии и мощности на оптовом рынке (далее по тексту - Договоры поставки ОРЭМ).

Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В полном объеме оплата ответчиком до настоящего времени не произведена. Доказательств обратного ответчиком не представлено, факт поставки ресурса ответчиком не оспорен. Сумма задолженности в настоящее время составляет 429 987,59 руб.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части взыскания задолженности являются правомерными и обоснованными.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ответчик имеет задолженность перед Истцом за поставленную электроэнергию и мощность по следующим Договорам ОРЭМ:

DPMC-E-10003266-TERGEKIV-VOLGOGEN-0135-AD-01C-10 от 05.12.2010 за период май 2023 в размере 5 842 225,90 руб.;

KOM-30003645-TERGEKIV-VOLGOGEN-23-W-1 от 24.09.2019 за период май 2023 в размере 3 833 488,51 руб.;

Таким образом, по состоянию на 04.08.2023 за Ответчиком числится задолженность по Договорам поставки ОРЭМ на общую сумму 9 675 714,41 руб. (девять миллионов шестьсот семьдесят пять тысяч семьсот четырнадцать рублей 41 копейка).

Договоры поставки ОРЭМ заключены между Истцом и Ответчиком в соответствии с Договором о присоединении к торговой системе оптового рынка электроэнергии и мощности (далее - ДОП) и стандартными формами договоров, согласованными в качестве приложений к ДОП и являющимися его неотъемлемой частью.

Согласно пункту 2.1. Договоров поставки ОРЭМ, АО «Квадра» (Продавец) обязуется передавать в собственность (поставлять) электрическую энергию и мощность Ответчику (Покупатель), а Ответчик принимать и оплачивать электроэнергию и мощность в соответствии с условиями договоров.

В соответствии с положениями части 1 статьи 454 и части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также условиями Договоров поставки ОРЭМ (п. 5.3 Договора о предоставлении мощности введенных в эксплуатацию генерирующих объектов, п. 5.3 Договора купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности, п. 6.3 Договора о предоставлении мощности, п. 5.2 Регулируемого договора купли-продажи электрической энергии и мощности) расчёты за электрическую энергию и мощность между АО «Квадра» (Продавцом) и Ответчиком (Покупателем) осуществляются в порядке и сроки, которые предусмотрены ДОП и Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, являющимся приложением № 16 к ДОП (далее по тексту — Регламент финансовых расчетов ОРЭМ).

С учетом изложенного платежи за электрическую энергию и мощность по всем вышеуказанным договорам должны осуществляться в следующем порядке.

Датами авансовых платежей являются 14 и 28-е числа расчетного месяца; датой итоговых платежей по обязательствам/требованиям за электрическую энергию и мощность является 21-е число месяца, следующего за расчетным.

Истец обязательства по Договорам поставки ОРЭМ исполнил надлежащим образом, поставил Ответчику электроэнергию и мощность в соответствии с условиями Договоров поставки ОРЭМ.

В соответствии с условиями Договоров поставки ОРЭМ (п. 12.2 Договора о предоставлении мощности введенных в эксплуатацию генерирующих объектов, п. 14.2 Договора о предоставлении мощности, п. 10.2 Договора купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности, п. 8.1 Регулируемого договора купли-продажи электрической энергии и мощности) в случае нарушения сроков оплаты Ответчик уплачивает неустойку (пени) в размере и порядке, установленном ДОП и Регламентом финансовых расчетов ОРЭМ.

На основании пунктов 3.5, 6.1.8, 13.1.7, 20.15 Регламента финансовых расчетов ОРЭМ за неисполнение обязательств по оплате электрической энергии и мощности, купленной по Договорам, Участнику оптового рынка начисляется неустойка (пени) в порядке, определенном в разделе 12 Регламента финансовых расчетов ОРЭМ.

Согласно пункту 12.4. Регламента финансовых расчетов ОРЭМ размер неустойки (пени) рассчитывается АО «ЦФР».

Сумма неустойки (пени), подлежащей оплате Ответчиком в пользу АО «Квадра» по Договорам поставки ОРЭМ, рассчитана по состоянию на 30.06.2023 и составляет 46 492,40 руб., из которой:

по договору DPMC-E-10003266-TERGEKTV-VOLGOGEN-0135-AD-01C-10 от 05.12.2010 неустойка (пеня) в размере 31 158,48 руб.;

по договору KOM-30003645-TERGEKIV-VOLGOGEN-23-VV-1 от 24.09.2019 неустойка (пеня) в размере 15 333,92 руб.

В полном объеме оплата ответчиком до настоящего времени не произведена. Доказательств обратного ответчиком не представлено, факт поставки ресурса не оспорен, о фальсификации не заявлено.

Суд признал факт наличия задолженности и неустойки документально подтвержденным, поэтому требования истца являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению полностью.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

По смыслу положений статьи 268 АПК РФ доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика.

На основании статей 8, 12, 307, 308, 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 27, 29, 65, 71, 110, 123, 156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ПАО «ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ» в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «КВАДРА-ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ» 9 722 206,81 руб. (девять миллионов семьсот двадцать две тысячи двести шесть рублей восемьдесят одна копейка), в том числе:

по договору от 05.12.2010 №DPMC-E-10003266-TERGEKIV-VOLGOGEN-0135-AD-01C-10 долг в размере 5.842.225 руб. 90 коп. за период май 2023, а также пени в размере 31.158 руб. 48 коп. по состоянию на 30.06.2023 г. с последующим начислением пени на сумму долга в указанном размере исходя из 2/225 ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период просрочки, начиная с 03.07.2023 по день фактической оплаты долга;

по договору от 24.09.2019 №КОМ-30003645-TERGEKIV-VOLGOGEN-23-VV-1 долг в размере 3.833.488 руб. 51 коп. за период май 2023, а также пени в размере 15.333 руб. 92 коп. по состоянию на 30.06.2023 г. с последующим начислением пени на сумму долга в указанном размере исходя из 2/300 ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период просрочки, начиная с 03.07.2023 по день фактической оплаты долга.

Взыскать с ПАО «ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ» в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «КВАДРА-ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 71611 руб. (семьдесят одна тысяча шестьсот одиннадцать рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья:

И.Н. Уточкин



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "КВАДРА-ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)

Иные лица:

АО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" (подробнее)
АО "Центр финансовых расчетов" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ