Постановление от 21 сентября 2025 г. по делу № А56-91043/2024

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-91043/2024
22 сентября 2025 года
г. Санкт-Петербург
/тр.8 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Юркова И.В.,

рассмотрев без вызова сторон в порядке документарного спора апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15923/2025) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Тиммур» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2025 по делу № А56-91043/2024/тр.8, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Актив» о включении требования в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Тиммур»,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ООО «Тиммур» кредитор ООО «Актив» заявило о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 23 452 руб. 78 коп.

Определением суда от 13.05.2025 требование ООО «Актив» признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в третью очередь.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий просит отменить определение от 13.05.2025, ссылаясь на пропуск кредитором сроков на подачу заявления и на предъявление исполнительного листа к исполнению.

Исследовав имеющиеся в деле документы, апелляционный суд считает, что обжалуемое определение подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении заявления.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Мурманской области от 09.12.2019 по делу № А42-10170/2019 с ООО «Тиммур» в пользу ООО «Актив» взыскано 20 000 руб. основного долга, 1 452 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 000 руб. судебных расходов. Исполнительный лист выдан 20.06.2020.

По общему правилу, исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу (часть 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Как указано в статье 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником (часть 1).

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2).

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 09.12.2019 по делу № А42-10170/2019 вступило в законную силу 30.12.2019 (часть 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), заявление подано 19.02.2025 по истечении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению. Доказательства перерыва течения указанного срока в материалах спора отсутствуют.

Истечение срока предъявления исполнительного листа к исполнению исключает признание заявленного требования обоснованным. Такое требования не подлежит принудительному исполнению, в том числе в рамках дела о банкротстве должника. Обжалуемое определение суда следует отменить, в удовлетворении заявления отказать. Поскольку при подаче апелляционной жалобы конкурсному управляющему предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, соответствующая сумма взыскивается в бюджет с заявителя.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской

области от 13.05.2025 по делу № А56-91043/2024/тр.8 отменить. В удовлетворении заявления отказать.

Взыскать с ООО «Актив» в доход федерального бюджета 30 000 руб.

государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья И.В. Юрков