Постановление от 15 октября 2025 г. по делу № А01-4487/2024

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, <...>, тел.: <***>, факс: <***>

E-mail: i № fo@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А01-4487/2024
город Ростов-на-Дону
16 октября 2025 года
15АП-11755/2025

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 октября 2025 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Барановой Ю.И. судей Е.А. Маштаковой Е.А., ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хрипуновой Е.А. при участии:

от истца посредством веб-конференции – представитель ФИО2 по доверенности от 22.04.2024 (до и после перерыва),

от ответчика – представитель не явился, извещен (до и после перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

акционерного общества «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети

на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 29.07.2025 по делу № А01-4487/2024

по иску акционерного общества «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети

к ответчику – общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Тахтамукайское»

о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети (далее – истец, АО «Россети Кубань») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Тахтамукайское» (далее – ответчик, ООО «ЖКХ Тахтамукайское») о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 4 450 628,42 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 153 706,10 руб. за период с 14.11.2023 по 02.02.2024, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2024 по день фактического исполнения обязательств.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.02.2024 исковое заявление принято к производству, делу присвоен № А32-8138/2024.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.05.2024 дело № А32-8138/2024 передано по подсудности в Арбитражный суд Республики Адыгея.

04.10.2024 в Арбитражный суд Республики Адыгея поступили указанные материалы, делу присвоен № А01-4487/2024.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 20.11.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань», предварительное судебное заседание назначено на 18.12.2024.

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 29.07.2025 в иске отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, АО «Россети Кубань» обжаловало его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии соответствует требованиям к его составлению, в установленном законом порядке недействительным не признан, в связи с чем основания для признания акта ненадлежащим доказательством бездоговорного потребления отсутствовали. В том числе факт бездоговорного потребления подтверждается фотосъемкой и видеосъемкой подключения к электрическим сетям АО «Россети Кубань» и потребления электроэнергии в отсутствие договора энергоснабжения, прилагаемых к акту от 13.10.2023 № № Б2303031.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании 07.10.2025 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14.10.2025.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, АО «Россети Кубань» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Адыгея.

13.10.2023 представителями АО «Россети Кубань» филиала Краснодарские электрические сети в результате проверки был установлен факт несанкционированного подключения объекта по адресу: а. Тахтамукай, ул. Красноармейская, д. 42/1 к электрическим сетям и потребления электроэнергии без заключенного в установленном порядке договора.

По факту выявленного нарушения АО «Россети Кубань» был составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № Б 2303031 от 13 октября 2023 года, который подписан со стороны АО «Россети Кубань» ФИО3 и ФИО4

Актом установлено потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. Данные по вводному проводу (кабелю) - напряжение 0,4 кВ, фазность - 3ф, марка кабеля - АВВГ, сечение кабеля 4х16 мм кв., способ прокладки - скрыто. Произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, который за период с 13.10.2022 по 13.10.2023 составил 431 886 кВт/ч на сумму 4 450 628 рублей 42 копейки. Истцом ответчику выставлен счет на оплату № 431 от 24.10.2023 на указанную сумму.

В акте указано, что лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электроэнергии - уполномоченный представитель ООО «ЖКХ «Тахтамукайское» при составлении акта не присутствовал.

В порядке досудебного урегулирования, истцом в адрес ответчика направлена претензия с предложением оплатить выставленный счет.

Выявленный факт бездоговорного потребления электрической энергии и неоплата их ответчиком послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

При вынесении обжалуемого решения суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

На основании части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения) бездоговорное потребление электрической энергии представляет собой самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В соответствии с пунктом 169 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

- гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

- лица, осуществившего бездоговорное потребление.

По смыслу понятия «бездоговорное потребление», предусмотренного Основными положениями, субъектом, осуществляющим бездоговорное потребление, может быть физическое или юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, которому на праве собственности, ином законном основании принадлежат энергопринимающие устройства, присоединенные к объектам электросетевого хозяйства в отсутствие заключенного (приостановленного) договора энергоснабжения, купли-продажи электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 178 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 189 Основных положений сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

Анализ вышеприведенных норм права указывает на то, что достоверным и допустимым доказательством факта и объема бездоговорного потребления электроэнергии является акт о неучтенном потреблении электрической энергии, составленный в установленном порядке.

Между тем, представленный в материалы дела акт о бездоговорном потреблении электроэнергии № Б 2303031 от 13.10.2023 составлен с нарушением установленных пунктом 178 Основных положений требований. Так, в акте отсутствуют данные о приборах учета на момент составления акта, данные о дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, объяснение лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта.

Первичный осмотр 02.10.20203г. с фиксацией видеозаписи производился в отсутствии незаинтересованных лиц, в отсутствие представителя ответчика. При этом, работающему в цехе лицу не были заданы вопросы относительно чьим работником он является. Непосредственно сам Акт составлен также в отсутствие незаинтересованных лиц и абонента в отсутствие обозрения обнаруженного присоединения.

Судом апелляционной инстанции исследованы видеозаписи, осуществлявшиеся сотрудниками общества при проведении проверки от 02.10.2023 и 13.10.2023. Вместе с тем, из указанных доказательств невозможно достоверно

установить место проведения видеосъемки, а также принадлежность указанных зданий или места, где производились замеры потребления, запись прерывается, производится перемещение по городу работников истца, несанкционированное подключение непрерывной съемкой не подтверждено.

Доводы заявителя, что земельный участок принадлежит ответчику и территория огорожена, подлежит отклонению, поскольку согласно открытым сведениям в сети «Интернет» по адресу 385100, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, а. Тахтамукай, ул. Красноармейская, д. 42/1 помимо ООО «ЖК Тахтамукайское» находятся ООО «Тахтамукайский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и торговая точка ООО «Пятерочка (ИНН <***>, ОГРН <***>).

На видеозаписи от 02.10.2023 видно как сотрудники истца с целью проверки факта бездоговорного потребления энергии входят в помещение, в котором ведутся работы неустановленным лицом. Данное лицо сотрудниками не опрошено, в пользу какой организации ведутся работы в помещении неизвестно.

Фото и видеозапись произведены на большой территории, на которой, как озвучено на видео работниками истца, находятся много зданий, в том числе гаражи, административное здание. Принадлежность указанных зданий или места, где производились замеры потребления, непосредственно ответчику истцом в материалы дела не предоставлена.

Также из фото - видеоматериалов не следует, к какому узлу учета и принадлежащему кому конкретно производится подача электроэнергии, кому принадлежит узел учета электроэнергии. Данные обстоятельства истцом не установлены, узел учета не идентифицирован.

Следовательно, акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № Б 2303031 от 13.09.2023 составлен с нарушением требований пункта 178 Основных положений.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021 пороки акта о неучтенном потреблении и нарушения, допущенные при его составлении, указывают на то, что такой документ не может служить основанием для применения расчетного способа определения объема подлежащей оплате абонентом энергии.

При этом особо отмечается, что бремя доказывания всех обстоятельств, подтверждающих надлежащий характер проведения проверки, возлагается на профессионального участника рассматриваемых отношений - сетевую организацию, которая должна устранить любые разумные сомнения в несоблюдении порядка ее проведения и фиксации результатов (статьи 9, 65 АПК РФ).

К действиям истца как организации являющейся профессиональным участником рынка энергетики законодательством предъявлены повышенные требования к добросовестному поведению, в том числе в отношениях с потребителями электрической энергии.

Учитывая неравноправное положение сторон в правоотношениях по энергоснабжению, законодатель четко и императивно урегулировал действия этих сторон в отношении друг к другу, и предписал им определенные правила поведения. Несоблюдение со стороны сетевой организации предписанных

государством правил поведения приводит к злоупотреблению им доминирующим положением на рынке, и большему, чем в иных правоотношениях, ущемлению прав потребителей электрической энергии.

Таким образом, риски надлежащей проверки объектов потребления электрической энергии, а также надлежащего отражения сведений в документах, составленных по результатам проверки, в настоящем случае относятся на профессионального участника рынка - истца.

Аналогичные выводы содержатся в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.08.2021 № 309-ЭС21-13103 по делу № А07-4778/2019.

Указание истца на выявленный факт бездоговорного потребления как самостоятельного основания для взыскания спорной задолженности, отклоняется, поскольку данный тезис противоречит пункту 177 Основных положений № 442, закрепляющих требование к сетевым организациям составлять акт о бездоговорном потреблении в случае его выявления. Между тем, как обоснованно установил суд первой инстанции, представленный истцом акт составлен с невосполнимыми недостатками, поэтому не может быть допустимым доказательством по делу.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2024 по делу № А15-5139/2022.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что вышеизложенный акт о бездоговорном потреблении, представленный истцом в материалы дела, не может быть принят в качестве надлежащего доказательства бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии.

Доказательств того, что в спорный период ответчиком производилось потребление электроэнергии без заключения договора, истцом каким-либо иным образом, кроме акта о бездоговорном потреблении № Б 2303031 от 13.09.2023, в материалы дела в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены. Расчет и акт, составленные истцом в одностороннем порядке, подтверждением бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком не являются, в связи с чем, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих факт бездоговорного потребления электроэнергии в размере 4 450 628,42 руб. за период с 13.10.2022 по 13.10.2023 ответчиком.

Иное свидетельствовало бы о возложении на ответчика нереализуемой обязанности по доказыванию отрицательного факта - отсутствие потребления спорного энергоресурса, что недопустимо с точки зрения поддержания баланса процессуальных прав и гарантий их обеспечения (пункт 32 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12.07.2017).

Следовательно, факт бездоговорного потребления ООО «ЖКХ «Тахтамукайское» истцом не доказан.

В соответствии с частью 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий не

совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Истолковав вышеуказанные нормы применительно к рассматриваемому спору, а также исследовав конкретные обстоятельства настоящего дела и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к правомерному выводу, что требования АО «Россети Кубань» к ООО «ЖКХ «Тахтамукайское» о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту о бездоговорном потреблении электрической энергии № Б 2303031 от 13.09.2023 в размере 4 450 628,42 руб., не подлежат удовлетворению.

По вышеизложенным основаниям апелляционная жалоба истца не подлежит удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы, направленные на переоценку правильно установленных и оцененных судом первой инстанции обстоятельств и доказательств по делу, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Иное толкование заявителем положений законодательства, а также иная оценка обстоятельств спора не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм материального права.

Судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 29.07.2025 по делу № А01-4487/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий Ю.И. Баранова

Судьи Е.А. Маштакова

ФИО1