Решение от 26 августа 2017 г. по делу № А82-2739/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-2739/2017
г. Ярославль
26 августа 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена - 21 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен – 26 августа 2017 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Глызиной А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бобровой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании заявление

Общества с ограниченной ответственностью "Анна-Мария" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "АНК" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к гр. ФИО1

к Дзержинскому районному отделу судебных приставов УФССП по Ярославской области.

- о снятии запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении двух квартир:

1.квартира, расположенная по адресу: <...>, кадастровый номер 76:23:010406:1250,

2. квартира, расположенная по адресу: <...>, кадастровый номер 76:23:010406:1261,

третье лицо - Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области

при участии

от истца – не явился;

от ответчиков – не явились;

от третьего лица – не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Анна-Мария" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением - 1) к Обществу с ограниченной ответственностью "АНК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)(взыскатель по исполнительному производству), 2) к Дзержинскому районному отделу судебных приставов УФССП по Ярославской области с требованиями - о снятии запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении двух квартир:

1.квартира, расположенная по адресу: <...>, кадастровый номер 76:23:010406:1250,

2. квартира, расположенная по адресу: <...>, кадастровый номер 76:23:010406:1261.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

К участию в дело в качестве соответчика судом также была привлечена гр. ФИО1 (по ее заявлению) – поскольку была произведена замена взыскателя по рассматриваемому исполнительному производству на основании Определения Арбитражного суда Ярославской области от 03.05.2017 по делу № А82-1741/2015.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Дзержинский РОСП УФССП по Ярославской области заявлял суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; представил суду следующие постановления - постановление об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества № 76001/17/252927; постановление о снятии запрета на совершение действий по регистрации от 24.07.17 б/н; постановление о снятии запрета на совершение действий по регистрации от 24.07.17 б/н – приобщены в материалы дела..

ФИО2 Наталья Васильевна также подавала суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие; согласно отзыва считала целесообразным оставить запрет на совершение регистрационных действий на квартире, расположенной по адресу – <...>.

К участию в дело в качестве третьего лица без самостоятельных требований было привлечено УФ ССП по Ярославской области.

Таким образом. дело судом рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 АПК РФ..

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

На исполнении в Дзержинском РОСП г. Ярославля УФССП по Ярославской области находится исполнительное производство № 75130/15/76001-ИП от 13.11.15, возбужденное на основании исполнительного листа № 006436760 от 29.08.2015, выданного Арбитражным судом Ярославской области по делу № А82-1741/2015.

Должником по исполнительному производству, согласно исполнительного документа, является ООО «Анна-Мария».

Взыскателем является – ООО «АНК», в впоследствии – гр. ФИО1.

Предмет исполнения: проценты в размере 320 835 рублей 11 копеек.

20.02.2017 судебный пристав-исполнитель ФИО3 вынесла постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества должника, а именно:

- квартира, расположенная по адресу: <...>, кадастровый № 76:23:010406:1250, кадастровая стоимость согласно кадастровому паспорту составляет – 2 865 937, 71 руб.;

- квартира, расположенная по адресу: <...>, кадастровый № 76:23:010406:1261; кадастровая стоимость согласно кадастровому паспорту составляет – 2 865 937, 71 руб.;

- квартира, расположенная по адресу: <...>, кадастровый № 76:23:010406:1263; кадастровая стоимость согласно кадастровому паспорту составляет –3 703 449,92 руб.

Сумма задолженности Общества перед взыскателем по исполнительному производству составила – 299 539,05 рублей.

Совокупная кадастровая стоимость имущества, в отношении которого судебным приставом-исполнителем был наложен запрет на совершение регистрационных действий, таким образом, по мнению заявителя, значительно превышала сумму его долга; что явно не соответствовала принципу соразмерности производимого взыскания.

Основываясь на статьях 125-126 АПК РФ, а также на статьях 4, 13, 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ, заявитель обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

В ходе рассмотрения дела Дзержинский РОСП г. Ярославля УФССП по Ярославской области возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснял, что им была принята обеспечительная мера, в виду отсутствия у должника иного имущества.

Также ответчик представил суду следующие постановления - постановление об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества № 76001/17/252927; постановление о снятии запрета на совершение действий по регистрации от 24.07.17 б/н; постановление о снятии запрета на совершение действий по регистрации от 24.07.17 б/н.

Таким образом, в результате действий ответчика на дату – 24.07.2017, было снято ограничение в отношении следующего имущества:

- квартира, расположенная по адресу: <...>,

- квартира, расположенная по адресу: <...>.

Об указанных постановлениях судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП сторонам по делу (сторонам по исполнительному производству) было известно, в связи с направлением указанным постановлений ответчиком, в связи с участием их в деле, а также - согласно определений Арбитражного суда Ярославской области по рассматриваемому делу.

Изложенные фактические обстоятельства подтверждены документально; не оспариваются ни одной из сторон; судом считаются установленными.

Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, с учетом следующего.

По мнению суда, указанный спор подлежит рассмотрению по существу в связи с тем, что требование заявителя, как иное требование экономического характера, связано с выданным арбитражным судом исполнительным листом.

На дату судебного заседания судебным приставом- исполнителем Дзержинского РОСП г. Ярославля представлены суду и заявителю постановления от 24.07.17 – о снятии ограничение в совершении регистрационных действий в отношении следующего имущества:

- квартира, расположенная по адресу: <...>,

- квартира, расположенная по адресу: <...>.

Оставшаяся мера - в отношении квартиры № 9 – не противоречит, по мнению суда, требованиям действующего законодательства, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о наличии у должника иного имущества. Действия приставов не противоречат действующему законодательству; произведены в пределах их полномочий.

Таким образом, с учетом заявленных Обществом требований - отсутствует предмет спора.

Каких-либо иных доводов и доказательств относительно нарушения его прав и законных интересов, в нарушение статьи 65 АПК РФ, заявитель суду не представил.

При изложенных обстоятельствах требования заявителя не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Глызина А.В.