Постановление от 15 февраля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)Третий арбитражный апелляционный суд (3 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Дело № А33-1870/2025 г. Красноярск 16 февраля 2026 года Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Петровской О.В., судей: Бутиной И.Н., Шадчиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кондратюк Д.Г., при участии в судебном заседании: от истца - общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «ЯрЭнергоСервис»: ФИО1, представителя по доверенности от 25.12.2025, удостоверение адвоката № 1278; от ответчика - муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство, г. Лесосибирска»: ФИО2, представителя по доверенности от 19.02.2025, паспорт, диплом, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство, г. Лесосибирска» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 ноября 2025 года по делу № А33-1870/2025, общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «ЯрЭнергоСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство, г. Лесосибирска» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик) о взыскании 3 000 000 руб. долга по договору № 29-23 от 01.03.2023, обязании подписать акт выполненных работ и итоговый акт. Определением суда от 22.05.2025 принято встречное исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство, г. Лесосибирска» к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «ЯрЭнергоСервис» о признании договора № 29-23 от 01.03.2023 незаключенным. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27 ноября 2025 года исковые требования удовлетворены. Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2026 апелляционная жалоба принята к производству. Судебное заседание назначено на 16.02.2026. Материалами дела подтверждается надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет»). В судебном заседании представитель ответчика представил суду мировое соглашение, подписанное с двух сторон, поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представитель истца также поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны. Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе закончить дело мировым соглашением. Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, Третий арбитражный апелляционный суд полагает возможным утвердить соглашение как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц. В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 ноября 2025 года по делу № А33-1870/2025 подлежит отмене. В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. С учетом положения подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 82 500 руб. государственной пошлины, составляющие 50 процентов государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение иска по платёжному поручению от 10.12.2024 № 4264. При обращении с апелляционной жалобой ответчиком уплачена государственная пошлина по платёжному поручению от 24.12.2025 № 7185 в размере 30 000 руб., которая подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в связи с тем, что апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство, г. Лесосибирска» по существу не рассмотрена в связи с прекращением производства по делу. Руководствуясь статьями 141, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 ноября 2025 года по делу № А33-1870/2025 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «ЯрЭнергоСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), именуемым в дальнейшем «истец», в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, и муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство, г. Лесосибирска» (ИНН <***>, ОГРН <***>), именуемым в дальнейшем «ответчик», в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности № б/н от 19 мая 2025 г., в целях урегулирования спора по делу № А33-1870/2025, на нижеследующих условиях: 1) МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Лесосибирска» признает задолженность по договору № 29-23 от 01.03.2023 «на выполнение проектных работ», в размере 3 000 000 руб., в том числе НДС 20% - 500 000 руб.; 2) ООО ПКП « ЯрЭнергоСервис» отказывается от исковых требований об обязании МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» подписать акт выполненных работ и итоговый акт от 26.07.2024; 3) МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» отказывается от требований о признании договора № 29-23 от 01.03.2023 незаключенным; 4) МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» обязуется оплатить основной долг в размере 3 000 000 руб., в том числе НДС 20% - 500 000 руб. путем перечисления на банковские реквизиты, указанные в п. 5 настоящего соглашения, в срок не позднее 01 апреля 2026 г. 5) Банковские реквизиты: ООО «Производственно-коммерческое предприятие «ЯрЭнергоСервис» ИНН <***>, ОГРН <***> р/с <***>, в филиале АО «ЭКСПОБАНК» в г. Новосибирске БИК 045004861 к/с 30101810450040000861 6) Судебные расходы распределяются следующим образом: - пятьдесят процентов расходов на оплату государственной пошлины, понесенных истцом, возмещаются ответчиком до 01 апреля 2026 г. путем безналичного перечисления на расчетный счет по реквизитам, указанным в пункте 5 настоящего соглашения; - пятьдесят процентов расходов на оплату государственной пошлины, понесенных истцом, возвращаются из федерального бюджета; 7) Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. 8) Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 9) Заключение настоящего соглашения влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора. Стороны подтверждают, что заключение настоящего соглашения лишает права требовать возмещения каких-либо иных расходов и (или) убытков, не оговоренных в настоящем соглашении». Производство по делу прекратить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство, г. Лесосибирска» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «ЯрЭнергоСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 82 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «ЯрЭнергоСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 82 500 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение иска по платёжному поручению от 10.12.2024 № 4264. Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство, г. Лесосибирска» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 30 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по чеку по платёжному поручению от 24.12.2025 № 7185. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий О.В. Петровская Судьи: И.Н. Бутина Е.А. Шадчина Суд:3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Производственно-коммерческое предприятие "ЯрЭнергоСервис" (подробнее)Ответчики:МУП " Жилищно- коммунальное хозяйство, г. Лесосибирска" (подробнее)Судьи дела:Бутина И.Н. (судья) (подробнее) |