Постановление от 10 июля 2024 г. по делу № А76-15376/2024

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД





ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 18АП-9205/2024
г. Челябинск
10 июля 2024 года
Дело № А76-15376/2024


Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 10 июля 2024 года


Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Курносовой Т.В., судей Кожевниковой А.Г., Румянцева А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркиной А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ГК «Формула сплавов» (ОГРН <***>, далее – общество ГК «Формула сплавов») на определение Арбитражного суда Челябинской области от 03.06.2024 по делу № А76-15376/2024 об отказе в принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

В заседании путем использования системы веб-конференции принял участие представитель общества ГК «Формула сплавов» - ФИО1 (паспорт, доверенность от 27.06.2024).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Транспорт девелопмент групп» (1107746284579, далее – общество «ТДГ») 08.05.2024 направило в Арбитражный суд Челябинской области заявление о признании акционерного общества «Кыштымское машиностроительное объединение» (ОГРН <***>, далее – общество «КМО») несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие задолженности в размере 9 054 340 руб., просило ввести в отношении должника процедуру наблюдения, утвердить временного управляющего из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением суда от 16.05.2024 данное заявлено оставлено без движения на срок до 17.06.2024.

Общество ГК «Формула сплавов» 28.05.2024 также обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просило признать акционерное общество «КМО» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру наблюдения, утвердить временным управляющим ФИО2 из числа членоа Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» и включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 428 388 руб. 03 коп., из которых: 372 024 руб. 18 коп. – основной долг, 56 363 руб. 85 коп. – неустойка.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.06.2024 в принятии названного заявления общества ГК «Формула сплавов» о банкротстве общества «КМО» отказано.

Не согласившись с данным определением суда первой инстанции, общество ГК «Формула сплавов» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на то, что с учетом подачи заявления в суд 28.05.2024 к нему подлежат применению положения статей 6 и 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в редакции, действующей на соответствующую дату, согласно которым минимальное пороговое значение требований к должнику – юридическому лицу для целей возбуждения дела о банкротстве составляли 300 тыс. руб.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2024 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 09.07.2024.

В судебном заседании представитель общества ГК «Формула сплавов» доводы апелляционной жалобы поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность определения суда проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Согласно положениям части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из пункта 1 статьи 42 Закона о банкротстве, судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и Законом о банкротстве.

Требования к заявлению кредитора о признании должника банкротом и перечень документов, которые должны быть приложены к такому заявлению, перечислены в статьях 39 и 40 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 40 Закона о банкротстве, кроме документов, предусмотренных АПК РФ, к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие:

обязательства должника перед конкурсным кредитором или работником, бывшим работником должника, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам;

доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы);

иные обстоятельства, на которых основывается заявление кредитора.

По смыслу указанных правовых норм при принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) арбитражный суд лишь проверяет соответствие заявления формальным требованиям статей 125 - 126 АПК РФ и статьи 39 Закона о банкротстве, при этом, не рассматривая заявление по существу и не проверяя обоснованность и достоверность сведений, указанных в заявлении о банкротстве в соответствии со статьями 39 - 40 Закона о банкротстве.

Перечень оснований, являющихся основанием для отказа в принятии заявления о признании должника банкротом, содержится в статье 43 Закона о банкротстве, и является исчерпывающим.

Так, согласно статье 43 Закона о банкротстве судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае:

- нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве;

- подачи заявления о признании должника банкротом, в отношении которого арбитражным судом возбуждено производство по делу о банкротстве и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Иные основания для отказа в принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) отсутствуют.

Федеральным законом от 29.05.2024 № 107-ФЗ при этом в пункт 2 статьи 6, пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве внесены изменения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве, в редакции указанного Закона, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования, в частности к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей.

Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ также предусмотрено положение о том, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей.

Пунктом 3 Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ при этом установлено, что данный закон вступает в силу со дня его официального опубликования (то есть с 29.05.2024).

Правила действия процессуального закона во времени приведены в пункте 4 статьи 3 АПК РФ, где закреплено, что судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.

Наличие или отсутствие обстоятельств, препятствующих принятию заявления о признании должника банкротом к производству, должно быть установлено судом на момент разрешения соответствующего вопроса и вынесения определения. Процессуальные и правовые последствия для должника, заявителя, иных кредиторов наступают с даты принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) к производству арбитражного суда (вынесения соответствующего определения), в связи с чем, именно на эту дату судом должна быть установлена возможность принятия к производству заявления кредитора и возбуждения производства по делу.

Вопрос о принятии заявления о признании должника банкротом в соответствии с пунктом 2 статьи 42 Закона о банкротстве разрешается судьей не позднее чем через пять дней с даты поступления заявления в арбитражный суд.

В данном случае, отказывая в принятии поступившего 28.05.2024 заявления общества ГК «Формула сплавов» определением суда от 03.06.2024 на основании абзаца 2 статьи 43 Закона о банкротстве, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что на дату рассмотрения соответствующего процессуального вопроса установлено, что размер задолженности общества «КМО» перед обществом ГК «Формула сплавов» составляет менее порогового значения, требуемого согласно актуальной редакции положений Закона о банкротстве.

Оснований для отмены судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Действительно, в рассматриваемом случае заявление общества ГК «Формула сплавов» о признании общества «КМО» несостоятельным (банкротом) подано 28.05.2024, то есть до вступления в силу изменений, внесенных Федеральным законом от 29.05.2024 № 107-ФЗ в пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Вместе с тем, положения статей 6, 33 Закона о банкротстве о размере требований кредиторов к должнику не менее 2 млн. руб., достаточных для принятия заявления о банкротстве и возбуждения затем процедуры по делу о банкротстве, следует применять в системной связи и с учетом действия во времени изменений, внесенных Федеральным законом от 29.05.2024 № 107-ФЗ, - со дня официального опубликования – 29.05.2024.

В этой связи следует также отметить, что, принимая во внимание необходимость соблюдения установленных абзацем 2 пункта 6 статьи 42 Закона о банкротстве сроков судебное заседание по проверке обоснованности заявления общества ГК «Формула сплавов» в случае его принятия состоялось бы после 29.05.2024 и данный вопрос также рассматривался бы с применением актуальных положений статей 6, 33 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ, то есть с минимальным пороговым значением размера требований к должнику – 2 000 000 руб.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Помимо прочего следует отметить, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления иного кредитора должника – общества «ТДГ», устранены и определением от 21.06.2024 соответствующее заявление принято к производству суда и назначено рассмотрение его обоснованности. В случае введения в отношении общества «КМО» процедуры банкротства по заявлению указанного кредитора общество ГК «Формула сплавов» праве предъявить свои требования в рамках дела о банкротстве должника в общем порядке, установленном статьями 71, 100 Закона о банкротстве.

При обжаловании определений, не перечисленных в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины не предусмотрена.

Таким образом, излишне уплаченная обществом ГК «Формула сплавов» по платежному поручению от 11.06.2024 № 21 государственная пошлина в сумме 3000 руб. подлежит возврату апеллянту из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 176, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд



постановил:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 03.06.2024 по делу № А76-15376/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ГК «Формула сплавов» - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ГК «Формула сплавов» из федерального бюджета 3000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 11.06.2024 № 21.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий судья Т.В. Курносова


Судьи: А.Г. Кожевникова


А.А. Румянцев