Решение от 30 сентября 2020 г. по делу № А57-11/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-11/2020
30 сентября 2020 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 23 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2020 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи О.И.Лузиной, при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 318645100059921 ИНН <***>), город Саратов

к обществу с ограниченной ответственностью «Чистота и порядок» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3, г. Волгоград

о взыскании задолженности по договору №1/2019 от 01.02.2019 г. в размере 172 114, 83 руб., неустойки по договору №1/2019 от 01.02.2019 г. за период с 02.12.2019г. по 09.01.2020 в размере 1 418, 51 руб., задолженности по договору №3 от 01.05.2019 г. в размере 116 734, 14 руб., неустойки по договору №3 от 01.05.2019 г. в размере 962, 08 руб., задолженности по договору №6-М от 23.09.2019 г. в размере 35 000 руб., неустойки по договору №6-М от 23.09.2019 г. в размере 523, 24 руб., задолженности по договору №7-М от 01.10.2019 г. в размере 51 000 руб., неустойки по договору №7-М от 01.10.2019 г. в размере 751, 83 руб. (с учетом уточнений от 03.06.2020),

при участии представителей:

от истца: ФИО2 (паспорт обозревался), ФИО4 (доверенность от 01.12.2019, паспорт обозревался), от ответчика, третьего лица – не явились, уведомлены,



У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Чистота и порядок» о взыскании задолженности по договорам №1/2019 от 01.02.2019 г., №3 от 01.05.2019 г., №6-М от 23.09.2019 г., №7-М от 01.10.2019 г. в размере 374 848 руб. 97 коп., неустойки по договорам 1/2019 от 01.02.2019 г., №3 от 01.05.2019 г., №6-М от 23.09.2019 г., №7-М от 01.10.2019 г. в размере 824 руб. 45 коп.

Определением суда от 10 января 2020 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем 06 марта 2020 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания.

Определением суда от 10 июня 2020 года к участию в деле привлечен ФИО3 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ИП ФИО2 неоднократно уточнял исковые требования. С учетом последнего заявления истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору №1/2019 от 01.02.2019 г. в размере 172 114 руб. 83 коп., задолженность по договору №3 от 01.05.2019 г. в размере 116 734 руб. 14 коп., задолженность по договору №6-М от 23.09.2019 г. в размере 35 000 руб. 00 коп., задолженность по договору №7-М от 01.10.2019 г. в размере 51 000 руб. 00 коп., неустойку по договору №1/2019 от 01.02.2019 г. за период с 02.12.2019 г. по 09.01.2020 г. в размере 1 418 руб. 51 коп., неустойку по договору №3 от 01.05.2019 г. в размере 962 руб. 08 коп., неустойку по договору №6-М от 23.09.2019 г. в размере 523 руб. 54 коп., неустойку по договору №7-М от 01.10.2019 г. в размере 751 руб. 83 коп.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Соответствующие уточнения исковых требований приняты арбитражным судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

В судебное заседание явились представитель истца. Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили участия своих представителей.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01 февраля 2019 года между ООО «Чистота и порядок» (Заказчик) и ИП ФИО2 (Исполнитель) заключен договор №1/2019 на оказание услуг по санитарному содержанию жилищного фонда и придомовых территорий многоквартирных домов.

Согласно условиям указанного, Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказать услуги по санитарному содержанию помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирных домов, и придомовых территорий многоквартирных домов, находящихся в управлении Заказчика, и перечень которых содержится в Приложении №1 к договору.

Ежемесячная стоимость работ по договору составляет 118 786 руб. 93 коп., без НДС.

Оплата по договору производится Заказчиком за счет средств, поступающих от получателей (потребителей) услуг в следующем порядке: 50% ежемесячной стоимости оплачивается Заказчиком до 25-го числа текущего месяца и оставшиеся 50% в течение 10-ти рабочих дней с момента подписания акта приемки выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.01.2020 г. Если ни одна из Сторон за тридцать дней до истечения срока действия договора письменно не известила о желании расторгнуть договор, договор считается пролонгированным на тот же срок на тех же условиях.

01.11.2019 г. между сторонами было заключено соглашение о расторжении договора №1/2019 на выполнение работ (оказание услуг) по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирных домов от 01.02.2019 г.

01 мая 2019 года между ООО «Чистота и порядок» (Заказчик) и ИП ФИО2 (Исполнитель) заключен договор №3 на выполнение работ (оказание услуг) по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирных домов.

Согласно условиям указанного договора, Исполнитель по заданию Заказчика, в управлении которого находятся многоквартирные дома, принимает на себя обязательства по выполнению работ (оказанию услуг), необходимых для надлежащего содержания и технического обслуживания общего имущества многоквартирных домов (жилой фонд), а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Перечень состав и периодичность выполнения работ, необходимых для надлежащего содержания и технического обслуживания общего имущества многоквартирных домов приведен в Приложении №2 (Работы, необходимые для надлежащего содержания несущих и ненесущих конструкций общего имущества в многоквартирном доме) к договору.

Ежемесячная стоимость выполняемой работы по договору составляет 30 137 руб. 39 коп., без НДС.

Оплата по договору производится Заказчиком за счет средств, поступающих от получателей (потребителей) услуг в следующем порядке: 50% ежемесячной стоимости оплачивается Заказчиком до 25-го числа текущего месяца и оставшиеся 50% в течение 10-ти рабочих дней с момента подписания акта приемки выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует в течение одного календарного года.

Если ни одна из Сторон за тридцать дней до истечения срока действия договора письменно не известила о желании расторгнуть договора, договор считается пролонгированным на тот же срок на тех же условиях.

01.11.2019 г. между сторонами заключено соглашение о расторжении договора №3 на выполнение работ (оказание услуг) по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирных домов от 01.05.2019 г.

23 сентября 2019 года между ООО «Чистота и порядок» (Заказчик) и ИП ФИО2 (Исполнитель) заключен договор №6-М.

Согласно условиям указанного договора, Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказать работ по латочному ремонту кровли жилого дома по адресу: <...>.

Услуги (работы) считаются оказанными после подписания акта выполненных работ Заказчиком.

Стоимость услуг (работ) по договору составляет 67 000 руб. 00 коп., без НДС.

Оплата по договору производится Заказчиком в следующем порядке: 40% стоимости по договору оплачивается Заказчиком до начала оказания услуг (работ), оставшиеся 60% в течение 30-ти рабочих дней с момента подписания акта приемки выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.10.2019 г.

01 октября 2019 года между ООО «Чистота и порядок» (Заказчик) и ИП ФИО2 (Исполнитель) заключен договор №7-М.

Согласно условиям указанного договора, Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказать работы по латочному ремонту кровли жилого дома по адресам: <...> (кв. 52), ул. Челюскинцев, д. 54/56, ул. Волжская,О <...>.

Услуги (работы) считаются оказанными после подписания акта выполненных работ Заказчиком.

Стоимость услуг (работ) по договору составляет 51 000 руб. 00 коп., без НДС.

Оплата по договору производится Заказчиком в следующем порядке: 40% стоимости по договору оплачивается Заказчиком до начала оказания услуг (работ), оставшиеся 60% в течение 30-ти рабочих дней с момента подписания акта приемки выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.10.2019 г.

Сложившиеся между истцом и ответчиком правоотношения регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 – 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 – 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 – 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Статьями 779 – 782 Гражданского кодекса Российской Федерации не урегулировано, каким образом оформляется приемка заказчиком услуг, оказанных исполнителем, вследствие чего подлежат применению общие положения о подряде.

В силу статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации сторонам предоставлена возможность удостоверить приемку оказанных услуг путем составления акта либо иного документа.

Факт оказания истцом услуг по договору №1/2019 на оказание услуг по санитарному содержанию жилищного фонда и придомовых территорий многоквартирных домов от 01.02.2019 г. подтверждается представленными в материалы дела актами №35 от 28.02.2019 г., №62 от 31.03.2019 г., №72 от 30.04.2019 г., №80 от 31.05.2019 г., №90 от 30.06.2019 г., №97 от 31.07.2019 г., №102 от 31.08.2019 г., №108 от 30.09.2019 г., №112 от 31.10.2019 г.

Факт оказания истцом услуг по договору №3 на выполнение работ (оказание услуг) по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирных домов от 01.05.2019 г. подтверждается представленными в материалы дела актами №81 от 31.05.2019 г., №91 от 30.06.2019 г., №98 от 31.07.2019 г., №103 от 31.08.2019 г., №107 от 30.09.2019 г., №113 от 31.10.2019 г.

Факт оказания истцом услуг по договору №6-М от 23.09.2019 г. подтверждается представленным в материалы дела актом №109 от 01.10.2019 г.

Факт оказания истцом услуг по договору №7-М от 01.10.2019 г. подтверждается представленным в материалы дела актом №110 от 02.10.2019 г.

Данные акты подписаны представителями истца и ответчика, а также содержат печати ИП ФИО2 и ООО «Чистота и порядок».

Из смысла части 1 статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что для разъяснения при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле либо по собственной инициативе.

Определением суда от 05 августа 2020 года по ходатайству ответчика по делу №А57-11/2020 было назначено проведение судебной почерковедческой экспертизы в общество с ограниченной ответственностью « Федерация экспертов Саратовской области» эксперту ФИО5.

На разрешение перед экспертом были поставлены следующие вопросы: «Кем, ФИО3 или другим лицом, выполнена подпись от его имени на соглашении о расторжении договора от 01.11.2019 г. к договору №1/2019 от 01.02.2019 г. на оказание услуг по санитарному содержанию жилищного фонда и придомовых территорий многоквартирных домов. Кем, ФИО3 или другим лицом, выполнена подпись от его имени на соглашении о расторжении договора от 01.11.2019 г. к договору №3/2019 от 01.05.2019 г. на оказание услуг по санитарному содержанию жилищного фонда и придомовых территорий многоквартирных домов.».

Согласно подготовленному экспертом ФИО5 экспертному заключению №143/2020 от 18.08.2020 г., подпись от имени ФИО3 на соглашении о расторжении договора от 01.11.2019 г. к договору №1/2019 от 01.02.2019 г. на оказание по санитарному содержанию жилищного фонда и придомовых территорий многоквартирных домов выполнена ФИО3. Подпись от имени ФИО3 на соглашении о расторжении договора от 01.11.2019 г. к договору №3 от 01.05.209 г. на выполнение работ (оказание услуг) по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирных домов выполнена ФИО3.

Экспертное заключение ООО «ФЭСО» соответствует требованиям статей 82, 83, 86, 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в нем отражены все предусмотренные частью 2 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сведения, экспертное заключение основано на материалах дела, является ясным и полным, противоречия в выводах эксперта отсутствуют.

Результаты соответствующего экспертного исследования сторонами не оспорены. Надлежащими доказательствами выводы, сделанные в судебной экспертизе, не опровергнуты.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исходя из положений статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд в отсутствие сомнений в обоснованности заключения эксперта и при отсутствии противоречий в выводах эксперта считает возможным руководствоваться данным заключением при вынесении решения.

Согласно положениям статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011г. №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: наименование документа; дата составления документа; наименование экономического субъекта, составившего документ; содержание факта хозяйственной жизни; величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за правильность ее оформления, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за правильность оформления свершившегося события; подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц. Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания.

Представленные истцом акты соответствуют требованиям Федерального закона от 06.12.2011г. №402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Согласно вышеуказанным актами, стоимость оказанных истцом ответчику услуг в рамках договора №1/2019 на оказание услуг по санитарному содержанию жилищного фонда и придомовых территорий многоквартирных домов от 01.02.2019 г. составляет 779 854 руб. 91 коп., договора №3 на выполнение работ (оказание услуг) по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирных домов от 01.05.2019 г. – 170 059 руб. 91 коп., договора №6-М от 23.09.2019 г. – 67 000 руб. 00 коп., договора №7-М от 01.10.2019 г. – 51 000 руб. 00 коп.

Оказанные услуги были оплачены ответчиком частично.

Согласно представленному истцом расчету на день вынесения решения по существу рассматриваемого спора размер задолженности ответчика составляет: по договору №1/2019 на оказание услуг по санитарному содержанию жилищного фонда и придомовых территорий многоквартирных домов от 01.02.2019 г. – 172 114 руб. 83 коп., договора №3 на выполнение работ (оказание услуг) по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирных домов от 01.05.2019 г. – 116 734 руб. 14 коп., договора №6-М от 23.09.2019 г. – 35 000 руб. 00 коп., договора №7-М от 01.10.2019 г. – 51 000 руб. 00 коп.

Представленный истцом расчет проверен судом и признан верным.

ООО «Чистота и порядок» факт оказания истцом услуг не оспорен, доказательств их оплаты суду не представлено.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Нормой части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Условиями договоров №1/2019 на оказание услуг по санитарному содержанию жилищного фонда и придомовых территорий многоквартирных домов от 01.02.2019 г. №3 на выполнение работ (оказание услуг) по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирных домов от 01.05.2019 г., №6-М от 23.09.2019 г. и №7-М от 01.10.2019 г. предусмотрено, что в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты по договору Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Поскольку ответчиком нарушены условия договоров по своевременной оплате оказанных услуг, обеспеченного договорной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты.

Согласно представленному истцом расчету, взысканию с ответчика подлежит неустойка: по договору №1/2019 на оказание услуг по санитарному содержанию жилищного фонда и придомовых территорий многоквартирных домов от 01.02.2019 г. в размере 1 418 руб. 51 коп., по договору №3 на выполнение работ (оказание услуг) по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирных домов от 01.05.2019 г. в размере 962 руб. 08 коп., по договору №6-М от 23.09.2019 г. в размере 523 руб. 54 коп., по договору №7-М от 01.10.2019 г. в размере 751 руб. 83 коп.

Суд, проверив расчет неустойки, представленный истцом, признает его верным.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление в части взыскания неустойки подлежит удовлетворению.

Из статей 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании вышеизложенного арбитражный суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

руководствуясь статьями 49,110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Чистота и порядок" (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов в пользу индивидуального предпринимателя «ФИО2» (ОГРНИП 318645100059921 ИНН <***>), город Саратов задолженность за оказанные услуги по договору №1/2019 от 01.02.2019 г. в размере 172 114, 83 руб., задолженность по договору №3 от 01.05.2019 г. в размере 116 734, 14 руб., задолженность по договору №6-М от 23.09.2019 г. в размере 35 000 руб., задолженность по договору №7-М от 01.10.2019 г. в размере 51 000 руб., неустойку за нарушение обязательств по договору №1/2019 от 01.02.2019 г. за период с 02.12.2019г. по 09.01.2020 в размере 1 418, 51 руб., неустойку по договору №3 от 01.05.2019 г. в размере 962, 08 руб., неустойку по договору №6-М от 23.09.2019 г. в размере 523, 24 руб., , неустойку по договору №7-М от 01.10.2019 г. в размере 751, 83 руб., всего 378 504,93 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 513,00 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Чистота и порядок" (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов в доход бюджета РФ государственную пошлину в сумме 57,00руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Чистота и порядок" (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Федерация Экспертов Саратовской области»,г. Саратов судебные издержки за проведенную судебную почерковедческую экспертизу в сумме 4 000,00 руб.

Финансово-экономическому отделу Арбитражного суда Саратовской области перечислить Обществу с ограниченной ответственностью «Федерация Экспертов Саратовской области»,г. Саратов с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской области денежные средства в сумме 8 000 руб., внесенные платежным поручением № 25 от 15.06.2020г за проведение почерковедческой судебной экспертизы .

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья арбитражного суда

Саратовской области О.И. Лузина