Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № А07-22083/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-22083/2019
г. Уфа
12 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 11.11.2019 Полный текст решения изготовлен 12.11.2019

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шагабутдиновой З. Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания ЯМАЛ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью ТК "АК ТАЙ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 7359 146 руб. 61 коп., об истребовании имущества в виде 10 единиц транспортных средств, находящихся в незаконном владении

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 18.11.2018 от ответчика – ФИО3 по доверенности от 01.01.2019

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания ЯМАЛ" к обществу с ограниченной ответственностью ТК "АК ТАЙ" о взыскании задолженности в размере 7359 146 руб. 61 коп., об истребовании имущества в виде 10 единиц транспортных средств, находящихся в незаконном владении.

В представленном отзыве ответчик просил в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на то, что задолженность в указанном размере у ответчика отсутствует, одни и те же транспортные средства передавались в аренду по нескольким договорам. Ответчик полагает, что из представленных документов невозможно определить за какой период и за какие транспортные средства образовалась задолженность по арендной плате, представил контррасчет, согласно которому долг по договору № 4/18-А составляет 3 214 362 руб. 80 коп., по договору № 5/18-А - 5 677 762руб. 30 коп., по договору № 216/16-А - 2 945 070 руб. 02 коп.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточнив требования, в окончательной редакции заявления от 06.11.2019 просил взыскать долг в размере 11 837 195 руб. 12 коп.

(по договору № 4/18-А - 3 214 362 руб. 80 коп., по договору № 5/18-А - 5 677 762руб. 30 коп., по договору № 216/16-А - 2 945 070 руб. 02 коп.), убытки в размере 31 196 975 руб. Требования об истребовании имущества в виде 10 единиц транспортных средств, находящихся в незаконном владении истец изменил, так как имущество утрачено, что подтвердил ответчик в своем отзыве (лд.53,т.3), просил взыскать убытки в виде стоимости утраченного имущества.

От требований в части взыскания судебной неустойки заявил отказ.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.11.2019 производство по делу по требованию о взыскании судебной неустойки прекращено.

Представитель истца представил ответ из УФССП по РБ Калининскому районному ОПС г. Уфы, сославшись на п.5.3 договора, пояснил, что ответчиком истцу были нанесены убытки.

Представитель ответчика пояснил, что местонахождение транспортных средств не известно, и возврат арендуемых транспортных средств невозможен, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для подготовки мотивированной позиции.

Представитель истца возражал, пояснил, что в договоре указана стоимость предметов аренды в случае утраты имущества.

Представитель ответчика не оспорил сумму долга по арендной плате, пояснил, что размер убытков истцом рассчитан в соответствии с условиями договоров аренды п. 4.3 и п.5.3.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела, 01.01.2016 между обществом с ограниченной ответственностью "Транспортная компания ЯМАЛ" и обществом с ограниченной ответственностью ТК "АК ТАЙ" заключен договор аренды транспортных средств № 216/16-А, по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору транспортные средства и установленные на них оборудование за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению ими, и их технической эксплуатации.

Ответчику по акту приема-передачи переданы следующие транспортные средства:

1) КАМАЗ 43118 АКН-10 (Регистрационный знак: <***>) 2) Грузовые цистерны АКН 10-43118 (Регистрационный знак: <***>)

3) КАМАЗ 53504-46 (Регистрационный знак: <***>) 4) КАМАЗ 53504-46 (Регистрационный знак: <***>) 5) КАМАЗ 53504-46 (Регистрационный знак: <***>) 6) КАМАЗ 53504-46 (Регистрационный знак: <***>) 7)КАМАЗ 53504-46 (Регистрационный знак: <***>) 8) КАМАЗ 53504-46 (Регистрационный знак: <***>)

Арендная плата перечисляется на расчетный счет арендодателя в течение 30 банковских дней после окончания месяца, в течение которого использовалась полученная арендатором техника (п.3.2).

В силу п.4.2 договора арендатор несет полную имущественную ответственность за сохранность техники переданной арендодателем по договору.

Актом приема-передачи ответчик возвратил истцу транспортные средства - КАМАЗ 43118 АКН-10 (Регистрационный знак: <***>), КАМАЗ 53504-46 (Регистрационный знак: <***>).

02.03.2018 между сторонами заключен договор субаренды транспортных средств без экипажа № 5/18-А, по условиям которого арендатор предоставляет субарендатору транспортные средства и установленные на них оборудование за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению ими, и их технической эксплуатации.

Перечень передаваемой техники согласован сторонами в Приложении № 1 к договору.

1)Регистрационный знак: <***> Идентификационный номер: ХТС535044F2462276, - Марка, модель: КАМАЗ 53504-46, - Наименование: Тягач седельный, - Категория: С, - Год изготовления: 2015 г., - Модель, № двигателя: 740662Р2785715, - Шасси, рама № : ХТС535044F2466276, - Кузов № : кабина 2402679, - Цвет кузова: синий, - Мощность двигателя, л.с. (кВт): 300 (221), - Рабочий объем двигателя, куб.см: 11762, - Тип двигателя: дизель, - Экологический класс: четвертый, - Разрешенная максимальная масса, кг: 21400, - Масса без нагрузки, кг: 9025, - Изготовитель: ПАО «КАМАЗ», Россия, - Паспорт транспортного средства 16 ОК 328760, - Свидетельство о регистрации транспортного средства 66 40 № 067183. 2)Регистрационный знак: <***> Идентификационный номер: ХТС535044F2466269, - Марка, модель: КАМАЗ 53504-46, - Наименование: Тягач седельный, - Категория: С, - Год изготовления: 2015 г., - Модель, № двигателя: 740662F2793394, - Шасси, рама № : ХТС535044F2466269, - Кузов № : кабина 2410813, - Цвет кузова: оранжевый, - Мощность двигателя, л.с. (кВт): 300 (221), - Рабочий объем двигателя, куб.см: 11762, - Тип двигателя: дизель, - Экологический класс: четвертый

- -Разрешенная максимальная масса, кг: 21400,

- Масса без нагрузки, кг: 9025,

- Изготовитель: ПАО «КАМАЗ», Россия, - Паспорт транспортного средства 16 ОМ 561451,

- Свидетельство о регистрации транспортного средства 66 40 № 067180.

3)Регистрационный знак: <***> Идентификационный номер: ХТС535044F2464943, - Марка, модель: КАМАЗ 53504-46, - Наименование: Тягач седельный, - Категория: С, - Год изготовления: 2015 г.,

- Модель, № двигателя: 740662F2790243, - Шасси, рама № : ХТС535044F2464943,

- Кузов № : кабина 2407513, - Цвет кузова: оранжевый, - Мощность двигателя, л.с. (кВт): 300 (221), - Рабочий объем двигателя, куб.см: 11762, - Тип двигателя: дизель, - Экологический класс: четвертый, - Разрешенная максимальная масса, кг: 21400, - Масса без нагрузки, кг: 9025,

- Изготовитель: ПАО «КАМАЗ», Россия, - Паспорт транспортного средства 16 ОК 921650,

- Свидетельство о регистрации транспортного средства 66 40 № 067238.

4)Регистрационный знак: <***> Идентификационный номер: ХТС535044F2464772, - Марка, модель: КАМАЗ 53504-46, - Наименование: Тягач седельный, - Категория: С, - Год изготовления: 2015 г.,

- Модель, № двигателя: 740662F2790387, - Шасси, рама № : ХТС535044F2464772,

- Кузов № : кабина 2407988, - Цвет кузова: оранжевый, - Мощность двигателя, л.с. (кВт): 300 (221), - Рабочий объем двигателя, куб.см: 11762, - Тип двигателя: дизель, - Экологический класс: четвертый, - Разрешенная максимальная масса, кг: 21400, - Масса без нагрузки, кг: 9025,

- Изготовитель: ПАО «КАМАЗ», Россия, - Паспорт транспортного средства 16 ОК 921338,

- Свидетельство о регистрации транспортного средства 66 40 № 067241.

5)Регистрационный знак: <***> Идентификационный номер: ХТС535044Р2464869,

- Год изготовления: 2015 г.,

- Модель, № двигателя: 740662F2790406, - Шасси, рама № : ХТС535044F2464869,

- Кузов № : кабина 2408080, - Цвет кузова: оранжевый, - Мощность двигателя, л.с. (кВт): 300 (221) - Рабочий объем двигателя, куб.см: 11762, - Тип двигателя: дизель, - Экологический класс: четвертый, - Разрешенная максимальная масса, кг: 21400, - Масса без нагрузки, кг: 9025,

- Изготовитель: ПАО «КАМАЗ», Россия, - Паспорт транспортного средства 16 ОК 921648,

Свидетельство о регистрации транспортного средства 66 40 № 067242 6) Регистрационный знак: <***>6

- Идентификационный номер: ХТС535044F2466387, - Марка, модель: КАМАЗ 53504-46, - Наименование: Тягач седельный, - Категория: С, - Год изготовления: 2015 г.,

- Модель, № двигателя: 740662F2793441, - Шасси, рама № : ХТС535044F2466387,

- Кузов № : кабина 2410947, - Цвет кузова: оранжевый, - Мощность двигателя, л.с. (кВт): 300 (221) - Рабочий объем двигателя, куб.см: 11762, - Тип двигателя: дизель, - Экологический класс: четвертый, - Разрешенная максимальная масса, кг: 21400, - Масса без нагрузки, кг: 9025,

- Изготовитель: ПАО «КАМАЗ», Россия, - Паспорт транспортного средства 16 ОM 561449,

Свидетельство о регистрации транспортного средства 66 40 № 067179

Арендная плата перечисляется субарендатором на расчетный счет арендатора не позднее 14 числа, следующего за отчетным (п.3.2).

В силу п.7.2 срок аренды транспортных средств установлен с 01.01.2018 по 31.01.2019.

Согласно п.6.2 арендатор не вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора и расторгнуть его за исключением случая ненадлежащего исполнения обязательства по арендной плате со стороны субарендатора и допущении им просрочки более 60 дней.

Актом приема-передачи от 15.03.2018 ответчик возвратил истцу транспортное средство - Регистрационный знак: <***>6

- Идентификационный номер: ХТС535044F2466387,

- Год изготовления: 2015 г.,

- Модель, № двигателя: 740662F2793441, - Шасси, рама № : ХТС535044F2466387,

- Кузов № : кабина 2410947, - Цвет кузова: оранжевый, - Мощность двигателя, л.с. (кВт): 300 (221) - Рабочий объем двигателя, куб.см: 11762, - Тип двигателя: дизель, - Экологический класс: четвертый, - Разрешенная максимальная масса, кг: 21400, - Масса без нагрузки, кг: 9025,

- Изготовитель: ПАО «КАМАЗ», Россия, - Паспорт транспортного средства 16 ОM 561449,

-Свидетельство о регистрации транспортного средства 66 40 № 067179

Между сторонами 02.04.2018 также заключен договор субаренды транспортных средств без экипажа № 4/18-А правом выкупа, по условиям которого арендатор предоставляет субарендатору транспортные средства и установленные на них оборудование за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению ими, и их технической эксплуатации.

Ответчику по акту приема-передачи переданы следующие транспортные средства

1)Регистрационный знак: <***> Идентификационный номер: Х89942700F5АD7060, - Марка, модель: HARTUNG-942700, - Наименование: полуприцеп боротовой, - категория: прицеп, - год изготовления: 2015 г., - шасси (рама) № ; Х89942700F5АD7060, - цвет кузова: красный, - разрешенная максимальная масса, кг: 39 000, - масса без нагрузки, кг - 9500,

- изготовитель: ПАО «Челябинский кузнечно-прессовый завод», Россия, - паспорт транспортного средства: 74 ОК 854226,

- свидетельство о регистрации: 66 40 № 067690 2)Регистрационный знак: <***> - Идентификационный номер: Х89942700F5АD7062, - Марка, модель: HARTUNG -942700, - Наименование: полуприцеп боротовой, - категория: прицеп, - год изготовления: 2015 г., - шасси (рама) № : Х89942700F5АD7062, - цвет кузова: красный, - разрешенная максимальная масса, кг: 39 000, - масса без нагрузки, кг - 9500,

- изготовитель: ПАО «Челябинский кузнечно-прессовый завод», Россия, - паспорт транспортного средства: 74 ОК 854228,

- свидетельство о регистрации: 66 40 № 067699

3)Регистрационный знак: ББ 3114 66, - Идентификационный номер: Х89942700F5АD7061,

- Марка, модель: HARTUNG -942700, - Наименование: полуприцеп боротовой, - категория: прицеп, - год изготовления: 2015 г., - шасси (рама) № : Х89942700F5АD7061, - цвет кузова: красный,

- разрешенная максимальная масса, кг: 39 000 , - масса без нагрузки, кг- 9500,

- изготовитель: ПАО «Челябинский кузнечно-прессовый завод», Россия, - паспорт транспортного средства: 74 ОК 854227,

- свидетельство о регистрации: 66 40 № 067688

4)Регистрационный знак: <***> - Идентификационный номер: Х89942700F5АD7059,

- Марка, модель: HARTUNG -942700, - Наименование: полуприцеп боротовой, - категория: прицеп - -год изготовления: 2015 г., - шасси (рама) № : Х89942700F5АD7059, - цвет кузова: красный,

- разрешенная максимальная масса, кг: 39 000 , - масса без нагрузки, кг - 9500,

- изготовитель: ПАО «Челябинский кузнечно-прессовыи завод», Россия, - паспорт транспортного средства: 74 ОК 854225,

- свидетельство о регистрации: 66 40 № 067684

5)Регистрационный знак: <***> - Идентификационный номер: Х89942700F5АD7063,

- Марка, модель: HARTUNG -942700, - Наименование: полуприцеп боротовой, - категория: прицеп, - год изготовления: 2015 г., - шасси (рама) № : Х89942700F5АD7063, - цвет кузова: красный,

- разрешенная максимальная масса, кг: 39 000 , - масса без нагрузки, кг- 9500,

- изготовитель: ПАО «Челябинский кузнечно-прессовыи завод», Россия, - паспорт транспортного средства: 74 ОК 854229,

- свидетельство о регистрации: 66 40 № 067696

Согласно п. 3.2. арендная плата перечисляется субарендатором на расчетный счет арендатора не позднее 14 числа месяца, следующего за отчетным.

В силу п.7.2 срок аренды транспортных средств установлен с 01.01.2018 по 31.01.2019.

В случае если ни одна из сторон не заявит о необходимости расторжения договора срок не менее чем за 30 дней до даты окончания действия договора, срок действий договора пролонгируется на следующий год (п.8.5).

Как указал истец и подтверждается материалами дела, ответчиком были нарушены обязательства по своевременному внесению арендных платежей, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по арендной плате.

Письмами от 06.05.2019 № 93 (лд.61, т.1), б/н (лд.9, т.2) истец уведомил ответчика об одностороннем расторжении договоров аренды № 5/18-А от 02.03.2018, № 4/18-А от 02.04.2018 связи с нарушением сроков оплаты арендной платы, одновременно потребовав возврата техники по акту приема-передачи.

Требования истца оставлены без удовлетворения.

08.04.2019 ответчику направлена претензия о погашении задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд.

Оценив представленные в деле доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В рассматриваемой ситуации денежные требования истца к ответчику основаны на правоотношениях из договора аренды, в связи с чем правоотношения сторон подлежат регулированию положениями главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений статьи 606, пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии с пунктом 3 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды; при отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Согласно ст.ст. 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истец договорные обязательства исполнил надлежащим образом, передав объекты аренды арендатору по актам приема-передачи.

В силу ст. 617 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход права собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненного наследуемого владения) на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Как следует из материалов дела, срок договора аренды установлен до 31.12.2019.

В соответствие с п.7.2 договор прекращает действие по окончании его срока, в любой другой срок по письменному соглашению сторон, а также по волеизъявлению одной из сторон в порядке, предусмотренным действующим законодательством.

Истец уведомил ответчика о расторжении договора аренды № 5/18-А от 02.03.2018, № 4/18-А от 02.04.2018 связи с нарушением сроков оплаты арендной платы, одновременно потребовав возврата техники по акту приема-передачи.

В силу статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в пункте 38 информационного письма от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой», прекращение договора аренды само по себе не влечет прекращение обязательства по внесению арендной платы, оно будет прекращено надлежащим исполнением арендатором обязательства по возврату имущества арендодателю.

Таким образом, плата за фактическое пользование арендуемым имуществом после истечения срока действия договора производится в размере, определенном этим договором. Прекращение договора аренды само по себе не влечет прекращение обязательства по внесению арендной платы, поэтому требования о взыскании арендной платы за фактическое пользование имуществом вытекают из договорных отношений.

Доказательств погашения ответчиком задолженности по внесению арендной платы в размере 11 837 195 руб. 12 коп., в том числе по договору № 4/18-А в размере 3 214 362 руб. 80 коп., по договору № 5/18-а в размере 5 677 762руб. 30 коп., по договору № 216/16 А в размере 2 945 070 руб. 02 коп. в материалах дела не содержится.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств".

Ответчик сумму долга по договору № 4/18-А в размере 3 214 362 руб. 80 коп., по договору № 5/18-а в размере 5 677 762руб. 30 коп., по договору № 216/16 А в размере 2 945 070 руб. 02 коп. не оспорил.

Сумма долга в размере 11 837 195 руб. 12 коп. (по договору № 4/18-А в размере 3 214 362 руб. 80 коп., по договору № 5/18-а в размере 5 677 762руб. 30 коп., по договору № 216/16 А в размере 2 945 070 руб. 02 коп.), представленная ответчиком в контррасчете (лд.55, т.3) полностью совпадает с суммой долга, выполненной в уточненном расчете истца.

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно предъявлять встречные иски (статья 132 Кодекса), заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение

процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчик не представил доказательств, опровергающих факты, подтвержденные приобщенными к делу доказательствами, представленными истцом, исковые требования не оспорил, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании долга в размере 11 837 195 руб. 12 коп. обоснованные, подлежат удовлетворению.

Обязанность ответчика по возврату истцу имущества обусловлена положениями статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Истцом заявлены требования о взыскании убытков за утрату имущества арендодателя в сумме 31 196 975 руб., в том числе по договору № 4/18-А в размере 12 657 645 руб., по договору № 5/18-А в размере 18 539 330 руб.

Размер убытков определен истцом на основании п.5.3 договора субаренды № 4/18-А от 02.04.2018, п.4.3 договора субаренды № 5/18-А от 02.03.2018.

В силу п.2.11, 2.13 указанных договоров субаренды в случае хищения, утраты, повреждения техники, ее конструктивных частей и деталей установленного на нем оборудования, в том числе в результате ДТП, незамедлительно известить об этом арендодателя и за свой счет выполнить ремонт, восставив утраченное или поврежденное, либо возместить стоимость похищенного.

В соответствие с п.5.3 договора субаренды № 4/18-А от 02.04.2018 с целью определения размера имущественной ответственности субарендатора в случае утраты, гибели или повреждении транспортных средств стороны согласовали договорную стоимость транспортных средств:

Полуприцеп Hartung-942700:

Регистрационный знак: ВВ 3115 66- 2 531 529 руб. Регистрационный знак: ВВ 31145 66- 2 531 529 руб. Регистрационный знак: ВВ 3113 66- 2 531 529 руб. Регистрационный знак: ВВ 3117 66- 2 531 529 руб. Регистрационный знак: ВВ 3116 66- 2 531 529 руб.

Согласно п.4.3 договора субаренды № 5/18-А от 02.03.2018 договорная стоимость транспортных средств для определения размера имущественной ответственности субарендатора в случае утраты, гибели или повреждении транспортных средств КАМАЗ 53504-46:

Регистрационный знак: В 277 ТВ 196- 3 707 866 руб.

Регистрационный знак: В 279 ТВ 196- 3 707 866 руб. Регистрационный знак: В 312 ТВ 196- 3 707 866 руб. Регистрационный знак: В 315 ТВ 196- 3 707 866 руб. Регистрационный знак: В 316 ТВ 196- 3 707 866 руб. Регистрационный знак: В 284 ТВ 196- 3 707 866 руб.

В силу п. 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в тех случаях, когда кредитор не может требовать по суду исполнения обязательства в натуре, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства, если отсутствуют основания для прекращения обязательства, например, предусмотренные пунктом 1 статьи 416 и пунктом 1 статьи 417 ГК РФ (статья 15, пункт 2 статьи 396 ГК РФ).

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было бы нарушено упущенная выгода).

Убытки являются общей мерой гражданско-правовой ответственности. Ответственность в форме возмещения убытков имеет место тогда, когда лицо, потерпевшее от гражданского правонарушения, понесло убытки, то есть отрицательные последствия, которые наступили в имущественной сфере потерпевшего в результате гражданского правонарушения.

Для привлечения виновного лица к гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков истцу необходимо доказать наличие состава правонарушения, включающего факт убытков, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступившим вредом, вину правонарушителя. При недоказанности любого из этих элементов в возмещении убытков должно быть отказано.

Предъявляя требование о возмещении убытков, кредитор должен доказать их наличие, произвести расчет убытков, в том числе упущенной выгоды, доказать факт неисполнения или ненадлежащего исполнения должником принятого на себя обязательства (противоправность) и наличие причинной связи между поведением должника и наступившими убытками (ст. 393 названного Кодекса).

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации n 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу норм ст. 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить

доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (ст. 404 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В данном случае требование о взыскании убытков связывается истцом с неисполнением ответчиком обязанности по возврату имущества, являющегося предметом договоров аренды № 4/18-А от 02.04.2018, № 5/18-А от 02.03.2018, его утратой.

Таким образом, в рассматриваемом случае для возмещения убытков по правилам ст. 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец на основании норм ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязан доказать факт неисполнения либо ненадлежащего исполнения договорных обязательств ответчиком; наличие причинно-следственной связи между допущенным ответчиком нарушением обязательств и возникшими убытками; наличие убытков и их размер.

В представленном дополнительном отзыве от 16.09.2019 ответчик пояснил, что заявленные требования об истребовании имущества не исполнимы в связи с тем, что транспортные средства, которые просит вернуть истец, у ответчика отсутствуют и их местонахождение им не известно. Ответчик не отрицал, что транспортные средства ими утрачены и вернуть их не представляется возможным.

Факт отсутствия у ответчика транспортных средств подтверждается материалами исполнительного производства № 105661/19/02002-ИП, возбужденного на основании определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.07.2019 о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на транспортные средства, принадлежащие на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью ООО "ТК ЯМАЛ".

Судебными приставами предпринимались меры по установлению местонахождения транспортных средств и произведению ареста, о чем свидетельствуют материалы исполнительного производства (лд.83-89, т.3). Калининским РОСП по г.Уфы УФССП по РБ было направлено поручение в ОСП по Ямальскому району УФССП по ЯНАО о применении мер принудительного исполнения и наложения ареста на транспортные средства. По причине невозможности установления местонахождения транспортных средств, определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.07.2019 о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на транспортные средства не исполнено.

Размер убытков в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату транспортных средств предусмотрен условиями договора № 4/18-А от 02.04.2018 в размере 2 531 529 руб. за каждое транспортное средство (п.5.3), по договору № 5/18-А от 02.03.2018 в размере 3 707 866 руб. за каждое транспортное средство (п.4.3) (лд.46,50, т.1).

Учитывая, что транспортное средство КАМАЗ 53504-46 регистрационный знак <***> договорной стоимостью 3 707 866 руб. по договору субаренды № 5/18-А от 02.03.2018 ответчиком возращено истцу, размер убытков по договору составляет 18 539 330 руб. (3 707 866 руб. * 5 единиц транспортных средств (Регистрационный знак: В 277 ТВ 196- 3 707 866 руб., Регистрационный знак: В 279 ТВ 196- 3 707 866 руб. , Регистрационный знак: <***>- 3 707 866 руб. , Регистрационный знак: В 315 ТВ 196- 3 707 866 руб., Регистрационный знак: В 316 ТВ 196- 3 707 866 руб.).

По договору субаренды № 4/18-А транспортные средства - Полуприцеп Hartung-942700 (Регистрационный знак: ВВ 3115 66- 2 531 529 руб. , Регистрационный знак: ВВ 31145 66- 2 531 529 руб. , Регистрационный знак: ВВ 3113 66- 2 531 529 руб. , Регистрационный знак: ВВ 3117 66- 2 531 529 руб. , Регистрационный знак: ВВ 3116 66- 2 531 529 руб.) ответчиком не возращены, следовательно, размер убытков по указанному договору составляет 12 657 645 руб. из расчета 2 531 529 руб. *5 единиц транспортных средств.

Расчет и размер убытков ответчик не оспорил.

Учитывая, что материалами дела подтверждается причинение истцу ущерба, в виде утраты имущества арендодателя и причинная связь между действиями ответчика и причинением ущерба, размер ущерба, требования истца о взыскании убытков в общей сумме 31 196 975 руб. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания ЯМАЛ" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТК "АК ТАЙ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания ЯМАЛ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) долг в размере 11837 195 руб. 12 коп., убытки в размере 31 196 975 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 59796 руб., и в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 140 204 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья З.Ф. Шагабутдинова