Решение от 2 мая 2024 г. по делу № А34-16154/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А34-16154/2023 г. Курган 02 мая 2024 года Резолютивная часть решения оглашена 16 апреля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 2 мая 2024 года. Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С., рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола секретарем Кулиш А.А. дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Промуголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Трест «Сельхозводстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 481849,02 рублей, при участии в судебном заседании: от истца: явки нет, извещен, от ответчика: явки нет, извещен, общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Промуголь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Трест «Сельхозводстрой» (далее – ответчик) о взыскании 479664,88 рублей неустойки за период с 23.02.2022 по 13.10.2023 за неисполнение обязательств по оказанию транспортных услуг по договору №2021/0502 от 07.09.2021, 2184,14 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 13.10.2023, 12637 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины. Определением суда от 09.01.2024 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением от 05.03.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте извещены надлежащим образом. Истец заявил об изменении размера исковых требований, просил взыскать 115581,90 рублей неустойки, 3794,90 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2022 по 14.03.2024. Суд принял изменение размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное и открыл судебное заседание. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Установлено, что между ООО «Торговая компания «Промуголь» и ООО Трест «Сельхозводстрой» был заключен договор №2021-0502 на оказание транспортных услуг от 07.09.2021, в соответствии с которым исполнитель принимает на себя обязательства в период действия настоящего договора оказывать заказчику транспортные услуги, в том числе услуги по перевозке и экспедированию грузов, и иные услуги, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора. В силу пункта 3.1 договора расчет производится заказчиком в следующем порядке: 30% предоплаты за согласованную партию согласно выставленному исполнителем счету; доплата за фактически оказанные услуги в течение 14 рабочих дней с момента фактической передачи в бухгалтерский учет заказчика подписанного акта выполненных работ (услуг) на основании счета, выставленного исполнителем. Обязанности заказчика (ответчика) не были исполнены в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 1155819 рублей. Решением Арбитражного суда Курганской области по делу №А34-9847/2022 от 29.08.2022 с ООО Трест "Сельхозводстрой" в пользу ООО "Торговая компания "Промуголь" взыскана задолженность в размере 1155819 рублей и неустойка в размере 65881,68 рублей за период с 28.12.2021 по 22.02.2022. Постановлением Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 решение Арбитражного суда Курганской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО Трест "Сельхозводстрой" - без удовлетворения. Неоплата ответчиком задолженности явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт наличия между сторонами правоотношений, вытекающих из договора №2021/0502 от 07.09.2021, неисполнения ответчиком обязательств по данному договору установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Курганской области по делу №А34-9847/2022 от 29.08.2022. Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно пункту 7.1 договора, если заказчик не производит оплату оказанных исполнителем услуг в соответствии с пунктом 3.1 договора исполнитель имеет право взыскать с заказчика пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного объема услуг за каждый день просрочки оплаты, но не более 10% от неоплаченной суммы. Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты услуг, истцом начислена неустойка в размере 115581,90 рублей из расчета 10% от неоплаченной суммы – 1155819 рублей. Однако решением Арбитражного суда Курганской области по делу №А34-9847/2022 от 29.08.2022 взыскано 65881,68 рублей неустойки. Таким образом, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 49700,22 рублей. Тем же судебным актом с ООО Трест "Сельхозводстрой" были взысканы судебные расходы в размере 25217 рублей и почтовые расходы в размере 67,20 рублей, которые на сегодняшний день не оплачены. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2022 по 14.03.2024 составляет 3794,90 рублей. Расчет процентов судом проверен и признан правильным. Исковые требования в части взыскания процентов подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 12637 рублей, что подтверждается платежным поручением № 760 от 29.11.2023. Размер государственной пошлины по настоящему иску с учетом уменьшения составляет 2140 рублей (в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). На основании изложенного истцу из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 8056 рублей. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию 2053 рублей. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд решил: иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Трест «Сельхозводстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Промуголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 49700,22 рублей неустойки, 3794,9 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 53495,12 рублей, а также 2053 рублей судебных расходов. В остальной части иска отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Промуголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 8056 рублей государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области. Судья О.С. Суханова Суд:АС Курганской области (подробнее)Истцы:ООО "Торговая компания "Промуголь" (ИНН: 5501140086) (подробнее)Ответчики:ООО Трест "Сельхозводстрой" (ИНН: 5503096298) (подробнее)Судьи дела:Суханова О.С. (судья) (подробнее) |