Постановление от 4 октября 2023 г. по делу № А40-276129/2022

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-63379/2023

Дело № А40-276129/22
г. Москва
04 октября 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2023 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 октября 2023 г.


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семикиной О.Н.,

судей Семёновой А.Б., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФРЕМСТРОЙ"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.07.2023 по делу №А40-276129/22,

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 321508100421496)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОФРЕМСТРОЙ» (ОГРН <***>)

о взыскании по договору № 4СП/2019/Д от 05 ноября 2019 года долга в размере 3 511 509 руб.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАНССТРОЙСЕРВИС» (ОГРН <***>), ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ «ДИРЕКЦИЯ ДОРОЖНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА» (ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 05.09.2022,

от третьих лиц: не явились, извещены,



УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОФРЕМСТРОЙ» о взыскании основного долга по договору № 4СП/2019/Д от 05.11.2018 в размере 3.511.509 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2023 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 24.07.2023 г. г., ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

К началу судебного заседания в суде апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения следующего содержания.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН: <***>), именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью «Профремстрой» (ИНН: <***>) в лице генерального директора ФИО4, действующей на основании устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, заключили мировое соглашение о нижеследующем:

Ответчик выплачивает истцу 3 000 000 (три миллиона) рублей в срок до 31.09.2023, а истец отказывается от взыскания с ответчика оставшейся суммы задолженности по дополнительному соглашению № 1 от 01.12.2019 к договору № 4СП/2019/Д от 05.11.2019 в размере 511 509 рублей, а также неустойки за просрочку оплаты задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ и любых иных сумм по дополнительному соглашению № 1 от 01.12.2019 к договору № 4СП/2019/Д от 05.11.2019.

Стороны договорились о том, что не имеют друг к другу каких-либо претензий по договору № 4СП/2019/Д от 05.11.2019 и дополнительным соглашениям к нему.

Судебные расходы остаются на той стороне, которая их понесла, и возмещению не подлежат.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру - для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

В силу положений ст.333.40 НК расходы по оплате государственной пошлины подлежат возврату из федерального бюджета в размере 50 % от уплаченной суммы.

Согласно ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 104, 110, 138 - 142, ч. 2 ст. 150, 151, 266, 268, п. 3 ст. 269 и 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2023 по делу № А40-276129/22 отменить.

Утвердить мировое в следующей редакции.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН: <***>), именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью «Профремстрой» (ИНН: <***>) в лице генерального директора ФИО4, действующей на основании устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, заключили мировое соглашение о нижеследующем:

Ответчик выплачивает истцу 3.000.000 (три миллиона) рублей в срок до 31.09.2023, а истец отказывается от взыскания с ответчика оставшейся суммы задолженности по дополнительному соглашению № 1 от 01.12.2019 к договору № 4СП/2019/Д от 05.11.2019 в размере 511 509 рублей, а также неустойки за просрочку оплаты задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ и любых иных сумм по дополнительному соглашению № 1 от 01.12.2019 к договору № 4СП/2019/Д от 05.11.2019.

Стороны договорились о том, что не имеют друг к другу каких-либо претензий по договору № 4СП/2019/Д от 05.11.2019 и дополнительным соглашениям к нему.

Судебные расходы остаются на той стороне, которая их понесла, и возмещению не подлежат.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру - для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 321508100421496) из федерального бюджета излишне уплаченную по чек-ордеру № 106 от 08.12.22 денежные средства в размере 10.279 руб.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОФРЕМСТРОЙ» (ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 60 от 28.08.23 в размере 1.500 руб.

Производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.



Председательствующий судья О.Н. Семикина


Судьи А.Б. Семёнова


В.И. Тетюк