Постановление от 23 сентября 2021 г. по делу № А24-1726/2021

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

http://5aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело

№ А24-1726/2021
г. Владивосток
23 сентября 2021 года
Постановление в полном объеме изготовлено 23 сентября 2021 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.Б. Култышева,

судей Д.А. Глебова, С.М. Синицыной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Рыбоперерабатывающий завод «Сокра»,

апелляционное производство № 05АП-5529/2021

на решение от 30.06.2021 судьи Жалудя И.Ю.

по делу № А24-1726/2021 Арбитражного суда Камчатского края

по иску общества с ограниченной ответственностью «Рыбоперерабатывающий завод «Сокра» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Комкон» (ИНН <***>, ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Озеро» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,

при участии: лица, участвующие в деле, не явились;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Рыбоперерабатывающий завод «Сокра» (далее – ООО РПЗ «Сокра») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к акционерному обществу «Комкон» (далее – АО «Комкон») и обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее – ООО «Меридиан») о признании недействительным соглашения об уступке прав (требований) от 24.02.2021 № 1, заключенного между АО «Комкон» и ООО «Меридиан», и применении последствий недействительности данной сделки в виде приведения сторон в первоначальное положение.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 30.06.2021 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции ООО «РПЗ «Сокра» обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Камчатского края от 30.06.2021 отменить и исковые требования ООО «РПЗ «Сокра» удовлетворить.

Определением от 30.08.2021 апелляционная жалоба принята к производству, её рассмотрение назначено в судебное заседание 23.09.2021.

К судебному заседанию от ООО «Комкон» поступил письменный отзыв, который в порядке статьи 262 АПК РФ приобщен к материалам дела.

Через канцелярию суда от ООО «РПЗ «Сокра» поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, подписанное генеральным директором ООО «РПЗ «Сокра» ФИО2

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска является безусловным правом истца. Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 № 10-П, пункт 25 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе»).

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Данных обстоятельств в настоящем деле не установлено.

Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается материалами дела, отказ ООО «РПЗ «Сокра» от заявленных исковых требований не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.

Полномочия представителя истца на подписание заявления об отказе от иска судом проверены и признаны надлежащими.

Учитывая изложенное, судебная коллегия на основании части 5 статьи 49 АПК РФ принимает отказ от исковых требований, в связи с чем обжалуемое решение суда на основании пункта 1 части 4 статьи 270 АПК РФ подлежит отмене, а производство по делу - прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

С учётом того, что отказ ООО «РПЗ «Сокра» от исковых требований заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что, прекращая производство по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

По платёжному поручению от 14.04.2021 № 2104 ООО «РПЗ «Сокра» уплачена государственная пошлина по иску в сумме 6 000 рублей, по платежному поручению от 13.08.2021 № 5066 - государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3000 рублей.

В связи с отказом от иска, прекращением производства по делу истцу надлежит возвратить в порядке статьи 104 АПК РФ, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ) 50 процентов суммы уплаченной государственной пошлины за рассмотрение иска, подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 266-271 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Рыбоперерабатывающий завод «Сокра» от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 30.06.2021 по делу № А24-1726/2021 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Рыбоперерабатывающий завод «Сокра» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 14.04.2021 № 2104, государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 500 рублей, уплаченную по платёжному поручению от 13.08.2021 № 5066.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.Б. Култышев

Судьи

Д.А. Глебов

С.М. Синицына