Постановление от 22 февраля 2024 г. по делу № А40-201642/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-91187/2023

Дело № А40-201642/23
г. Москва
21 февраля 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 21 февраля 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Г.М. Никифоровой,

судей С.М. Мухина, Л.Г. Яковлевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «ЭКСПЕРТ-СТРОЙ» на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2023 по делу № А40-201642/23, по иску ООО «ДЮГАЛЬ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.07.2015, ИНН: <***>) к ООО «ЭКСПЕРТ-СТРОЙ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.03.2008, ИНН: <***>) о взыскании 1 694 063 руб. 37 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2 по доверенности от 10.01.2024;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 12.01.2024.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ДЮГАЛЬ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 862 651,22 руб., неустойки в размере 481 412,15 руб. с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ-СТРОЙ» (далее - ответчик).

Решением Арбитражного суда первой инстанции от 14.11.2023 требования удовлетворены частично с ООО «ЭКСПЕРТ-СТРОЙ» в пользу ООО «ДЮГАЛЬ» взыскана задолженность в размере 862 651 (Восемьсот шестьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят один) руб. 22 коп., неустойка в размере 163 907 (Сто шестьдесят три тысячи девятьсот семь) руб. 65 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 29 941 (Двадцать девять тысяч девятьсот сорок один) руб. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, снизить размера неустойки.

В жалобе истец указал на несоразмерность неустойки.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.kad.arbitr.ru) в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

Поскольку апелляционная жалоба подана без пропуска срока на обжалование, лица, участвующие в деле, которые были извещены надлежащим образом в суде первой инстанции, признаются надлежаще извещенными в суде апелляционной инстанции.

В судебном заседании от 08.02.2024 стороны представили мировое соглашение и заявили об утверждении мирового соглашения.

Мировое соглашение подписано генеральным директором ООО «ДЮГАЛЬ» ФИО4 и генеральным директором ООО «ЭКСПЕРТ-СТРОЙ» ФИО5

Мировое соглашение заключается сторонами на основании части 4 статьи 49, части 2 статьи 138, статей 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора делу № А40-201642/23, рассмотренному Арбитражным судом г. Москвы, в целях прекращения спора, возникшего в связи с невозвратом задолженности в размере 862 651,22 руб. и начисленной неустойки в размере 481 412,15 руб. по Договору поставки товара № 34 от 29.07.2020.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить.

По правилам статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.

Согласно статье 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 138 - 142, частью 2 статей 150, 151, 266, 268, пункта 3 статьи 269 и статьёй 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить мировое соглашение в следующей редакции и на следующих условиях:

«ООО «Дюгаль», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО «Эксперт-Строй», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые в дальнейшем «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А40-201642/2023, рассматриваемому Девятым арбитражным апелляционным судом о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки № 34 от 29.07.2020г., руководствуясь ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение (далее - Соглашение) о нижеследующем:

1. Настоящим Стороны подтверждают, что задолженность Ответчика составляет: основной долг в размере 862 651 (Восемьсот шестьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят один) руб. 22 коп., неустойка в размере 163 907 (Сто шестьдесят три тысячи девятьсот семь) руб. 65 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 29 941 (Двадцать девять тысяч девятьсот сорок один) руб., что подтверждается Решением Арбитражного суда от 14 ноября 2023 года по делу А40- 201642/23-3-1593.

2. Ответчик выплачивает Истцу сумму основного долга 862 651 (Восемьсот шестьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят один) руб. 22 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 941,00 (Двадцать девять тысяч девятьсот сорок один) руб., сумму неустойки 163 907, 65 (Сто шестьдесят три тысячи девятьсот семь) рублей 65 копеек, оплату услуг представителя в размере 40 000 (сорок тысяч) руб., а всего 1 096 499 руб. 87 коп. (один миллион девяносто шесть тысяч четыреста девяносто девять рублей 87 коп.) в следующем порядке:

2.1. Денежную сумму в размере 350 000,00 (Триста пятьдесят тысяч) рублей, в том числе НДС 20 %, Ответчик выплачивает до 29 февраля 2024 г.;

2.2. Денежную сумму в размере 300 000,00 (Триста тысяч) рублей, в том числе НДС 20 %, Ответчик выплачивает до 31 марта 2024 г.;

2.3. Денежную сумму в размере 446 499 руб. 87 коп. (четыреста сорок шесть тысяч четыреста девяносто девять рублей 87 коп.), из которых основной долг 212 651 руб.22 коп. (Двести двенадцать тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 22 копейки, в том числе НДС 20 %, расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 941 руб. 00 (Двадцать девять тысяч девятьсот сорок один) руб., сумму неустойки 163 907руб. 65 (Сто шестьдесят три тысячи девятьсот семь) рублей 65 копеек, оплата услуг представителя 40 000 руб.00 (сорок тысяч) руб. Ответчик выплачивает до 30 апреля 2024 г.

3. В случае нарушения сроков погашения задолженности, установленной в п. 2 настоящего соглашения, Истец имеет право начислить неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки от неоплаченной суммы по иску, дело № А40-201642/2023.

4. Внесение платежей осуществляется безналичным способом путем перечисления сумм долга на расчетный счет Истца, указанный в п. 12 настоящего мирового соглашения. Датой оплаты будет считаться дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца. Ответчик для подтверждения выполнения условий настоящего Мирового соглашения направляет не позднее следующего дня после осуществления платежа электронную копию платежного поручения с отметкой банка об исполнении на эл. почту Истца.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

10. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить.

11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.»

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2023 по делу № А40-201642/23 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «ЭКСПЕРТ-СТРОЙ» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) руб. уплаченную по платёжному поручению № 2217 от 14.12.2023.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судьяГ.М. Никифорова

Судьи: С.М. Мухин

Л.Г. Яковлева