Постановление от 24 октября 2019 г. по делу № А41-15370/2019

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-17539/2019, 10АП-18902/2019

Дело № А41-15370/19
25 октября 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 25 октября 2019 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бархатова В.Ю.,

судей Боровиковой С.В., Коновалова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании:

от истца: ООО «АйСиЭн Сервис Инжиниринг Центр»: ФИО2 (по доверенности № 01/2019 от 09.01.2019);

от ответчика: ООО «Домодедово Эссет Менеджмент»: ФИО3 (по доверенности № 50 АБ 1361600 от 07.06.2018) (диплом о высшем юридическом образовании № 107724 0342146 от 10.06.2014); ФИО4 (по доверенности № 50 АБ 2735766 от 17.05.2019) (диплом о высшем юридическом образовании № КМ 60738 от 21.06.2012),

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Общества с ограниченной ответственностью «Домодедово Эссет Менеджмент» и Общества с ограниченной ответственностью «АйСиЭн Сервис Инжиниринг Центр» на решение Арбитражного суда Московской области от 14.08.2019, принятое судьей Анисимовой О.В., по делу №А41-15370/19 по иску ООО «АйСиЭн Сервис Инжиниринг Центр» к ООО «ДЭМ» о взыскании задолженности и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «АйСиЭн Сервис Инжиниринг Центр» обратилось в Арбитражный суд Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Домодедово Эссет Менеджмент» с иском о взыскании неустойки за несвоевременную оплату за выполненные работы в размере 10 735 960,64 рублей.

Решением Арбитражного суда Московской области от 14.08.2019 иск удовлетворен частично. Суд взыскал с ответчика в пользу истца неустойку в размере 4 919 081,44 рублей, снизив неустойку на основании ст. 333 ГК РФ по заявлению ответчика.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец подл апелляционную жалобу, в которой просит его изменить в части суммы взысканной неустойки и взыскать неустойку в полном объеме.

Ответчик также подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение и отказать в иске в полном объеме, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу ответчика, в котором просит отказать в удовлетворении данной апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

В судебном заседании представители истца поддержал доводы апелляционной жалобы истца и возражал против удовлетворения апелляционной жалобы ответчика.

Представитель ответчика поддержала апелляционную жалобу ответчика и возражала против доводов апелляционной жалобы истца.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционных жалоб истца и ответчика, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) были заключены договоры на техническое обслуживание и ремонт инженерных систем зданий:

- договор № 5/14 от 15.01.2014 на техническое обслуживание и ремонт внутренних электрических систем/освещения зданий;

- договор № 14/14 от 03.04.2014 на техническое обслуживание и ремонт систем водоснабжения, водоотведения и сантехнического оборудования;

- договор № 37/14 от 01.06.2014 на сервисное техническое обслуживание и ремонт систем вентиляции и кондиционирования;

- договор № 203 от 03.07.2014 на сервисное техническое обслуживание систем теплоснабжения и отопления зданий;

- договор № 40/14 от 03.07.2014 на техническое обслуживание и ремонт внутренних электрических систем/освещения зданий;

- договор № 43/14 от 04.07.2014 на услуги по техническому обслуживанию и ремонту системы водоподготовительных установок;

- договор № 75/14 от 01.11.2014 на комплексное техническое обслуживание и ремонт оборудования систем водоснабжения, водоотведения и сантехнического оборудования;

- договор № 82/14 от 01.12.2014 на сервисное техническое обслуживание и ремонт систем вентиляции и кондиционирования;

- договор № 21 от 01.12.2014 на сервисное техническое обслуживание систем теплоснабжения и отопления зданий;

- договор № 20/15 от 28.01.2015 на техническое обслуживание и ремонт внутренних электрических систем/освещения зданий;

- договор № 30/15 от 01.06.23015 на сервисное техническое обслуживание и ремонт систем вентиляции и кондиционирования;

- договор № 47/15 от 03.07.2015 на техническое обслуживание и ремонт внутренних электрических систем/освещения зданий;

- договор № 31/15 от 17.07.2015 на комплексное техническое обслуживание и ремонт водоподготовительных установок;

- договор № 33/15 от 01.09.2015 на сервисное техническое обслуживание и ремонт систем вентиляции и кондиционирования;

- договор № 42/15 от 01.11.2015 на техническое обслуживание и ремонт оборудования систем водоснабжения, водоотведения и сантехнического оборудования;

- договор № 49/15 от 03.11.2015 на техническое обслуживание и ремонт внутренних электрических систем/освещения зданий;

- договор № 03/16 от 28.01.2016 на техническое обслуживание и ремонт внутренних электрических систем/освещения зданий;

- договор № 07/16 от 01.04.2016 на техническое обслуживание и ремонт оборудования систем водоснабжения, водоотведения и сантехнического оборудования.

Условиями договоров, приложений № 2 к ним, предусмотрен порядок оплаты заказчиком (ответчиком) за оказанные исполнителем (истцом) услуги.

Как следует из пояснений истца, оплата произведена ответчиком несвоевременно, что послужило основанием для начисления испрашиваемой истцом неустойки.

В претензии к ответчику (л.д. 12 т.1) истец потребовал произвести оплату неустойки, после чего обратился в суд с иском.

Исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд согласен с решением суда первой инстанции о частично удовлетворении исковых требований.

В силу п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (п. 1 ст. 329 ГК РФ)

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из пояснений истца, ответчиком приняты оказанные по вышеназванным договорам услуги, что подтверждается подписанными актами, но оплата произведена с просрочкой установленных в договорах сроков оплаты.

По договору № 05/14: акт на сумму 2017399,80 руб. подписан 31.12.2014, срок оплаты установлен п. 4.2 и приложением № 2 в течение 20 банковских дней с даты подписания акта, т.е. до 06.02.2015, оплата произведена 23.10.2015, просрочка 259 дней, ставка пени установлена в договоре 0,01% от просроченной суммы, размер пени составил 52250,65 руб.; акт на сумму 1982623,02 руб. подписан 31.01.2015, срок оплаты 02.03.2015, оплачено 10.02.2016, просрочка 146 дней, размер пени 68400,49 руб.

По договору № 14/14: акт на сумму 663300 руб. подписан 28.02.2015, срок оплаты установлен п. 4.2 и приложением № 2 в течение 20 банковских дней с даты подписания акта, т.е. до 30.03.2015, оплата произведена 20.02.2016, просрочка 327 дней, ставка пени установлена в договоре 0,1% от просроченной суммы, размер пени составил 216899,10 руб.; акт на сумму 44220 руб. подписан 03.04.2015, срок оплаты 05.05.2015, оплачено 28.07.2016, просрочка 450 дней, размер пени 19899 ру

По договору № 37/14: акт на сумму 716300 руб. подписан 30.04.2015, срок оплаты установлен п. 3.2 и приложением № 2 не позднее 25 числа следующего месяца, т.е. до 25.06.2015, оплата произведена 17.08.2015, просрочка 84 дней, ставка пени установлена в договоре 0,01% от просроченной суммы, размер пени составил 6016,92 руб.; акт на сумму 716300 руб. подписан 31.05.2015, срок оплаты 25.06.2015, оплачено 11.08.2015, просрочка 47 дней, размер пени 3366,61 руб.

По договору № 203: акт на сумму 838177,40 руб. подписан 31.03.2015, срок оплаты установлен п. 3.2 и приложением № 2 не позднее 25 числа следующего месяца, т.е. до 25.04.2015, оплата произведена 18.04.2016, просрочка 359 дней, ставка пени установлена в договоре 0,01% от просроченной суммы, размер пени составил 30090,57 руб.; акт на сумму 121877,40 руб. подписан 30.04.2015, срок оплаты 25.05.2015, оплачено 16.04.2016, просрочка 296 дней, размер пени 3607,57 руб.; акт на сумму 586724,18 руб. подписан 30.06.2015, срок оплаты 25.07.2015, оплачено 03.09.2015, просрочка 40 дней, размер пени 2346,90 руб.; акт на сумму 54075,96 руб. подписан 31.07.2015, срок оплаты 25.08.2015, оплачено 31.12.2015, просрочка 128 дней, размер пени 692,17 руб.

По договору № 40/17: акт на сумму 1462953,20 руб. подписан 30.01.2015, срок оплаты установлен п. 4.2 и приложением № 2 в течение 20 банковских дней с даты подписания акта, т.е. до 02.03.2015, оплата произведена 05.08.2015, просрочка 156 дней, ставка пени установлена в договоре 0,01% от просроченной суммы, размер пени составил 22822,07 руб.; акт на сумму 1415708,66 руб. подписан 28.02.2015, срок оплаты 30.03.2015, оплачено 04.09.2015, просрочка 158 дней, размер пени 22368,20 руб.; акт на сумму 1413220,04 руб. подписан 31.03.2015, срок оплаты 28.04.2015, оплачено 24.02.2016, просрочка 302 дней, размер пени 42679,25 руб.; акт на сумму 1479331,01 руб. подписан 30.04.2015, срок оплаты 02.06.2015, оплачено 29.09.2016, просрочка 485 дней, размер пени 71747,55 руб.; акт на сумму 1440006,33 руб. подписан 31.05.2015, срок оплаты 29.06.2015, оплачено 09.10.2015, просрочка 102 дней, размер пени 14688,06 руб.; акт на сумму 1415663,82 руб. подписан 30.06.2015, срок оплаты 28.07.2015, оплачено 06.10.2015, просрочка 70 дней, размер пени 9909,65 руб.; акт на сумму 45485,70 руб. подписан 31.07.2015, срок оплаты 28.08.2015, оплачено 28.12.2015, просрочка 122 дней, размер пени 554,93 руб. (л.д.18 т.1).

По договору № 43/14: акт на сумму 522500 руб. подписан 31.05.2015, срок оплаты установлен п. 4.2 и приложением № 2 в течение 20 банковских дней с даты подписания акта, т.е. до 29.06.2015, оплата произведена 12.08.2015, просрочка 44 дней, ставка пени установлена в договоре 0,1% от просроченной суммы, размер пени составил 22990 руб.; акт на сумму 444125 руб. подписан 30.06.2015, срок оплаты 28.07.2015, оплачено 31.07.2015, просрочка 3 дней, размер пени 1332,38 руб.; акт на сумму 40830,83 руб. подписан 31.07.2015, срок оплаты 28.08.2015, оплачено 13.10.2015, просрочка 46 дней, размер пени 1878,22 руб. (л.д.19 т.1).

По договору № 75/14: акт на сумму 1435485,15 руб. подписан 28.02.2015, срок оплаты установлен п. 4.2 и приложением № 2 в течение 20 банковских дней с даты подписания акта, т.е. до 30.03.2015, оплата произведена 20.02.2016, просрочка 327 дней, ставка пени установлена в договоре 0,1% от просроченной суммы, размер пени составил 469403,64 руб.; акт на сумму 1435485,15 руб. подписан 30.04.2015, срок оплаты 02.06.2015, оплачено 14.08.2015, просрочка 73 дней, размер пени 104790,42 руб.; акт на сумму 1435485,15 руб. подписан 31.05.2015, срок оплаты 29.06.2015, оплачено 21.08.2015, просрочка 53 дней, размер пени 76080,71 руб.; акт на сумму 1291936,63 руб. подписан 30.06.2015, срок оплаты 28.07.2015, оплачено 21.08.2015, просрочка 24 дней, размер пени 31006,48 руб.; акт на сумму 1291936,63 руб. подписан 31.07.2015, срок оплаты 28.08.2015, оплачено 13.10.2015, просрочка 46 дней, размер пени 59429,08 руб.; акт на сумму 1291936,63 руб. подписан 31.08.2015, срок оплаты 28.09.2015, оплачено 12.10.2015, просрочка 14 дней, размер пени 18087,11 руб.; акт на сумму 1291936,63 руб. подписан 30.09.2015, срок оплаты 28.10.2015, оплачено 24.11.2015, просрочка 27 дней, размер пени 34882,29 руб.; акт на сумму 1135984,64 руб. подписан 31.10.2015, срок оплаты 30.11.2015, оплачено 16.12.2015, просрочка 16 дней, размер пени 18175,75 руб. (л.д.20 т.1).

По договору № 82/14: акт на сумму 225150 руб. подписан 30.04.2015, срок оплаты установлен п. 3.2 и приложением № 2 не позднее 25 числа следующего месяца, т.е. до 25.05.2015, оплата произведена 11.06.2015, просрочка 17 дней, ставка пени установлена в договоре 0,01% от просроченной суммы, размер пени составил 382,76 руб.; акт на сумму 225150 руб. подписан 31.05.2015, срок оплаты 25.06.2015, оплачено 20.07.2015, просрочка 25 дней, размер пени 562,88 руб.; акт на сумму 225150 руб. подписан 30.06.2015, срок оплаты 25.07.2015, оплачено 07.08.2015, просрочка 13 дней, размер пени 292,70 руб.; акт на сумму 225150 руб. подписан 31.07.2015, срок оплаты 25.08.2015, оплачено 21.09.2015, просрочка 27 дней, размер пени 607,91 руб.; акт на сумму 225150 руб. подписан 31.08.2015, срок оплаты 25.09.2015, оплачено 13.10.2015, просрочка 18 дней, размер пени 405,27 руб.; акт на сумму 386887,50 руб. подписан 30.09.2015, срок оплаты 25.10.2015, оплачено 01.12.2015, просрочка 37 дней, размер пени 1431,48 руб.; акт на сумму 386887,50 руб. подписан 31.10.2015, срок оплаты 25.11.2015, оплачено 09.12.2015, просрочка 14 дней, размер пени 541,64 руб.; акт на сумму 161737,50 руб. подписан 31.08.2015, срок оплаты 25.09.2015, оплачено 25.12.2015, просрочка 91 дней, размер пени 1471,81 руб.; акт на сумму 386887,50 руб. подписан 30.11.2015, срок оплаты 25.12.2015, оплачено 25.02.2016, просрочка 62 дней, размер пени 2398,70 руб. (л.д.21 т. 1).

По договору № 21: акт на сумму 164384,32 руб. подписан 31.05.2015, срок оплаты установлен п. 3.2 и приложением № 2 не позднее 25 числа следующего месяца, т.е. до 25.06.2015, оплата произведена 27.07.2015, просрочка 32 дней, ставка пени установлена в договоре 0,01% от просроченной суммы, размер пени составил 526,03 руб.; акт на сумму 164384,32 руб. подписан 30.06.2015, срок оплаты 25.07.2015, оплачено 06.08.2015, просрочка 12 дней, размер пени 197,26 руб.; акт на сумму 164384,32 руб. подписан 31.07.2015, срок оплаты 25.08.2015, оплачено 21.09.2015, просрочка 27 дней, размер пени 443084 руб.; акт на сумму 164384,32 руб. подписан 31.08.2015, срок оплаты 25.09.2015, оплачено 13.10.2015, просрочка 18 дней, размер пени 295,89 руб.; акт на сумму 164384,32 руб. подписан 30.09.2015, срок оплаты 25.10.2015, оплачено 09.12.2015, просрочка 45 дней, размер пени 739,73 руб.; акт на сумму 361907,85 руб. подписан 31.10.2015, срок оплаты 25.11.2015, оплачено 14.12.2015, просрочка 19 дней, размер пени 687,62 руб.; акт на сумму 361907,85 руб. подписан 30.11.2015, срок оплаты 25.12.2015, оплачено 09.02.2016, просрочка 46 дней, размер пени 1664,78 руб. (л.д.22 т.1).

По договору № 20/15: акт на сумму 149441,37 руб. подписан 23.07.2015, срок оплаты установлен п. 4.2 и приложением № 2 в течение 20 банковских дней с даты подписания акта, т.е. до 20.08.2015, оплата произведена 25.02.2016, просрочка 189 дней, ставка пени установлена в договоре 0,1% от просроченной суммы, размер пени составил 28244,42 руб.; акт на сумму 2013015,42 руб. подписан 23.07.2015, срок оплаты 20.08.2015, оплачено 14.04.2016, просрочка 238 дней, размер пени 479097,67 руб.; акт на сумму 1875420,27 руб. подписан 23.07.2015, срок оплаты 20.08.2015, оплачено 28.04.2016, просрочка 252 дней, размер пени 472605,91 руб.; акт на сумму 1828020,97 руб. подписан 23.07.2015, срок оплаты 20.08.2015, оплачено 27.05.2015, просрочка 281 дней, размер пени 513673,89 руб.; акт на сумму 1802299,72 руб. подписан 23.07.2015, срок оплаты 20.08.2015, оплачено 29.09.2015, просрочка 406 дней, размер пени 731733,69 руб.; акт на сумму 850000 руб. подписан 13.07.2015, срок оплаты 10.08.2015, оплачено 17.09.2015, просрочка 38 дней, размер пени 32300 руб.; акт на сумму 1658587,43 руб. подписан 19.08.2015, срок оплаты 16.09.2015, оплачено 30.12.2015, просрочка 105 дней, размер пени 174151,68 руб.; акт на сумму 1683920,60 руб. подписан 17.09.2015, срок оплаты 15.10.2015, оплачено 10.10.2015, просрочка 361 дней, размер пени 607895,34 руб.; акт на сумму 4584485,12 руб. подписан 24.09.2015, срок оплаты 22.10.2015, оплачено 26.10.2015, просрочка 4 дней, размер пени 18337,94 руб.; акт на сумму 1683018,10 руб. подписан 09.10.2015, срок оплаты 09.11.2015, оплачено 04.12.2015, просрочка 25 дней, размер пени 42075,45 руб.; акт на сумму 49683 руб. подписан 06.11.2015, срок оплаты 04.12.2015, оплачено 15.12.2015, просрочка 377 дней, размер пени 18370,49 руб.; акт на сумму 1662039,49 руб. подписан 08.12.2015, срок оплаты 13.01.2016, оплачено 20.10.2016, просрочка 281 дней, размер пени 467033,10 руб.; акт на сумму 1426906,65 руб. подписан 28.01.2016, срок оплаты 26.02.2016, оплачено 21.03.2017, просрочка 389 дней, размер пени 555066,69 руб. (л.д.23 т.1).

По договору № 30/15: акт на сумму 608855 руб. подписан 08.07.2015, срок оплаты установлен п. 4.2 и приложением № 2 в течение 30 рабочих дней с момента подписания акта, т.е. до 19.08.2015, оплата произведена 03.09.2015, просрочка 15 дней, ставка пени установлена в договоре 0,01% от просроченной суммы, размер пени составил 913,28 руб.; акт на сумму 454126,81 руб. подписан 09.09.2015, срок оплаты 21.10.2015, оплачено 16.12.2015, просрочка 422 дней, размер пени 19164,15 руб. (л.д. 24 т.1).

По договору № 47/15: акт на сумму 1240377,53 руб. подписан 17.12.2015, срок оплаты установлен п. 4.2 и приложением № 2 в течение 20 банковских дней с даты подписания акта, т.е. до 22.01.2016, оплата произведена 03.10.2016, просрочка 255 дней, ставка пени установлена в договоре 0,1% от просроченной суммы, размер пени составил 316296,27 руб.; акт на сумму 84546 руб. подписан 17.12.2015, срок оплаты 22.01.2016, оплачено 15.12.2016, просрочка 328 дней, размер пени 27731,09 руб.; акт на сумму 1268863,27 руб. подписан 17.12.2015, срок оплаты 22.01.2016, оплачено 01.11.2016, просрочка 287 дней, размер пени 360357,17 руб.; акт на сумму 52098,47 руб. подписан 17.12.2015, срок оплаты 22.01.2016, оплачено 08.11.2016, просрочка 291 дней, размер пени 15160,65 руб. (л.д. 25 т.1).

По договору № 31/15: акт на сумму 329347,38 руб. подписан 31.07.2015, срок оплаты установлен п. 4.2 и приложением № 2 в течение 20 банковских дней с даты подписания акта, т.е. до 28.08.2015, оплата произведена 25.12.2015, просрочка 119 дней, ставка пени установлена в договоре 0,1% от просроченной суммы, размер пени составил 39192,34 руб.; акт на сумму 680651,25 руб. подписан 31.08.2015, срок оплаты 28.09.2015, оплачено 28.12.2015, просрочка 91 дней, размер пени 61939,26 руб.; акт на сумму 680651,25 руб. подписан 30.09.2015, срок оплаты 28.10.2015, оплачено 24.11.2015, просрочка 27 дней, размер пени 18377,58 руб.; акт на сумму 680651,25 руб. подписан 31.10.2015, срок оплаты 30.11.2015, оплачено 16.12.2015, просрочка 16 дней, размер пени 10890,42 руб.; акт на сумму 680651,25 руб. подписан 30.11.2015, срок оплаты 28.12.2015, оплачено 27.06.2015, просрочка 182 дней, размер пени 123878,53 руб.; акт на сумму 680651,25 руб. подписан 31.12.2015, срок оплаты 05.02.2016, оплачено 18.04.2016, просрочка 73 дней, размер пени 49687,54 руб.; акт на сумму 680651,25 руб. подписан 31.01.2016, срок оплаты 29.02.2016, оплачено 25.04.2016, просрочка 56 дней, размер пени 38116,47 руб.; акт на сумму 680651,25 руб. подписан 29.02.2016, срок оплаты 30.03.2016, оплачено 25.11.2016, просрочка 240 дней, размер пени 163356,30 руб.; акт на сумму 680651,25 руб. подписан 31.03.2016, срок оплаты 28.04.2016, оплачено 25.11.2016, просрочка 211 дней, размер пени 143617,41 руб.; акт на сумму 680651,25 руб. подписан 30.04.2016, срок оплаты 01.06.2016, оплачено 25.11.2016, просрочка 177 дней, размер пени 120475,27 руб.; акт на сумму 645651,25 руб. подписан 24.06.2016, срок оплаты 22.07.2016, оплачено 17.02.2017, просрочка 210 дней, размер пени 135586,76 руб. (л.д.26 т.1).

По договору № 33/15: акт на сумму 402448,96 руб. подписан 23.11.2015, срок оплаты установлен п. 4.2 и приложением № 2 в течение 30 рабочих дней с момента подписания акта, т.е. до 21.01.2016, оплата произведена 29.11.2016, просрочка 322 дней, ставка пени установлена в договоре 0,01% от просроченной суммы, размер пени составил 12958,86 руб.; акт на сумму 617500 руб. подписан 06.11.2015, срок оплаты 18.12.2015, оплачено 24.12.2015, просрочка 6 дней, размер пени 370,50 руб.; акт на сумму 475990,85 руб. подписан 08.12.2015, срок оплаты 27.01.2016, оплачено 29.11.2016, просрочка 307 дней, размер пени 14612,92 руб. (л.д. 27 т.1).

По договору № 42/15: акт на сумму 1197826,50 руб. подписан 30.11.2015, срок оплаты установлен п. 4.2 и приложением № 2 в течение 20 банковских дней с даты подписания акта, т.е. до 28.12.2015, оплата произведена 19.08.2016, просрочка 235 дней, ставка пени установлена в договоре 0,1% от просроченной суммы, размер пени составил 281489,23 руб.; акт на сумму 1280927,75 руб. подписан 31.12.2015, срок оплаты 05.02.2016, оплачено 07.10.2016, просрочка 245 дней, размер пени 313827,30 руб.; акт на сумму 1191865,25 руб. подписан 31.01.2016, срок оплаты 29.02.2016, оплачено 07.10.2016, просрочка 221 дней, размер пени 261402,22 руб.; акт на сумму 681491,25 руб. подписан 28.02.2016, срок оплаты 29.03.2016, оплачено 16.08.2016, просрочка 140 дней, размер пени 95408,78 руб.; акт на сумму 1018176,75 руб. подписан 29.02.2016, срок оплаты 30.03.2016, оплачено 05.09.2016, просрочка 159 дней, размер пени 161890,10 руб.; акт на сумму 1045042,75 руб. подписан 31.03.2016, срок оплаты 28.04.2016, оплачено 05.12.2016, просрочка 221 дней, размер пени 230954,45 руб.; акт на сумму 619732,50 руб. подписан 16.06.2016, срок оплаты 14.07.2016, оплачено 05.12.2016, просрочка 144 дней, размер пени 89241,48 руб.; акт на сумму 720603,50 руб. подписан 16.06.2016, срок оплаты 14.07.2016, оплачено 05.04.2017, просрочка 265 дней, размер пени 190959,93 руб.; акт на сумму 235068 руб. подписан 30.06.2016, срок оплаты 28.07.2016, оплачено 12.02.2018, просрочка 564 дней, размер пени 132578,35 руб. (л.д.28 т.1).

По договору № 49/15: акт на сумму 50859,68 руб. подписан 30.11.2015, срок оплаты установлен п. 4.2 и приложением № 2 в течение 20 банковских дней с даты подписания акта, т.е. до 28.12.2015, оплата произведена 06.12.2016, просрочка 344 дней, ставка пени установлена в договоре 0,1% от просроченной суммы, размер пени составил 17495,73 руб.; акт на сумму 65777,05 руб. подписан 31.12.2015, срок оплаты 05.02.2016, оплачено 06.12.2016, просрочка 305 дней, размер пени 20062 руб.; акт на сумму 77653,95 руб. подписан 31.01.2016, срок оплаты 29.02.2016, оплачено 06.12.2016, просрочка 281 дней, размер пени 21820,76 руб.; акт на сумму 81928,01 руб. подписан 29.02.2016, срок оплаты 30.03.2016, оплачено 06.12.2016, просрочка 251 дней, размер пени 20563,93 руб.; акт на сумму 1143820,90 руб. подписан 31.03.2016, срок оплаты 28.04.2016, оплачено 08.11.2016, просрочка 194 дней, размер пени 221901,25 руб. (л.д.29 т.1).

По договору № 03/16: акт на сумму 3802356,47 руб. подписан 27.03.2016, срок оплаты установлен п. 4.2 и приложением № 2 в течение 20 банковских дней с даты подписания акта, т.е. до 22.04.2016, оплата произведена 21.10.2016, просрочка 182 дней,

ставка пени установлена в договоре 0,1% от просроченной суммы, размер пени составил 692028,88 руб. (л.д.30 т.1).

По договору № 07/16: акт на сумму 63132,25 руб. подписан 30.04.2016, срок оплаты установлен п. 4.2 и приложением № 2 в течение 20 банковских дней с даты подписания акта, т.е. до 01.06.2016, оплата произведена 12.03.2018, просрочка 649 дней, ставка пени установлена в договоре 0,1% от просроченной суммы, размер пени составил 40972,83 руб.; акт на сумму 236987 руб. подписан 31.05.2016, срок оплаты 29.06.2016, оплачено 03.05.2018, просрочка 673 дней, размер пени 159492,25 руб.; акт на сумму 71430,50 руб. подписан 20.06.2016, срок оплаты 18.07.2016, оплачено 30.03.2018, просрочка 620 дней, размер пени 44286,91 руб. (л.д.31 т.1).

В качестве доказательств просрочки оплаты истцом представлены подписанные сторонами акты оказанных услуг/выполненных работ по договорам и платежные поручения на оплату к каждому договору (л. д. 39-52 т.1, тома 2,3).

Ходатайствуя о применении исковой давности к требованиям о взыскании неустойки, ответчик полагает, что истец узнал или должен был узнать о нарушении своих прав в момент, когда оказанные услуги/выполненные работы должны были быть оплачены, но не были оплачены ответчиком.

В суд с иском истец обратился 27.02.2019, следовательно, требования о взыскании неустоек, начисленных на денежные средства, подлежащие оплате до 27.02.2016, удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ)

. Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из указанных норм ст. 200 ГК РФ в совокупности, о праве на взыскание неустойки в определенной сумме истец узнал только при получении оплаты.

С учетом ходатайства истца о применении сроков исковой давности к требованиям о взыскании неустойки истец уточнил заявленные требования и просит взыскать неустойку в размере 9838162,87 руб.:

- по договору № 05/14 – в размере 67607,44 руб. (акт от 31.01.2015, оплата 08.02.2016); - по договору № 14/14 – 216234,80 руб. (акт от 28.02.2015, оплата 20.02.2016); 19854,78 руб. (акт от 03.04.2015, оплата 27.07.2016);

- по договору № 203 от 04.07.2014 – 30090,57 руб. (акт 31.03.2015, оплата 18.04.2016) и 3607,57 руб. (акт от 30.04.2015, оплата 16.03.2016);

- по договору № 40/14 от 03.07.2014 - 42679,25 руб. (акт от 31.03.2015, оплата 24.02.2016) и 71747,55 руб. (акт от 30.04.2015, оплата 29.09.2016);

- по договору № 75/14 от 01.11.2014 – 467968,16 руб. (акт от 28.02.2015, оплата 20.02.2016);

- по договору № 82/14 от 01.12.2014 – 2360,01 руб. (акт от 30.11.2015, оплата 24.02.2016);

- по договору № 21 от 01.12.2014 – 1628,59 руб. (акт от 30.11.2015, оплата 08.02.2016);

- по договору № 20/15 от 28.01.2015 – 28244,42 руб. (акт от 31.01.2015, оплата 25.06.2016); 477084,65 руб. (акт от 28.02.2015, оплата 13.04.2016); 472605,91 руб. (акт от 31.03.2015, оплата 28.04.2016); 511845,87 руб. (акт от 30.04.2015, оплата 26.05.2016); 547592,43 руб. (акт от 31.05.2015, оплата 17.06.2016); 731733,69 руб. (акт от 30.06.2015 оплата 29.09.2016); 602843,57 руб. (акт от 31.08.2015, оплата 07.10.2016); 18730,49 руб. (акт от 31.10.2015, оплата 15.12.2016); 467033,10 руб. (акт от 30.11.2015, оплата 20.10.2016); 552212,87 руб. (акт от 28.01.2016, оплата 21.03.2017);

- по договору № 30/15 от 01.06.2015 – 19164,15 руб. (акт от 30.08.2015, оплата 16.12.2016);

- по договору № 31/15 от 17.07.2015 – 123878,53 руб. (акт от 30.11.2015, оплата 27.06.2016); 49687,54 руб. (акт от 31.12.2015, оплата 18.04.2016); 37435,82 руб. (акт от 31.01.2016, оплата 25.04.2016); 162675,65 руб. (акт от 29.02.2016, оплата 24.11.2016); 142936,76 руб. (акт от 31.03.2016, оплата 24.11.2016); 119113,97 руб. (акт от 30.04.2016, оплата 24.11.2016); 135586,76 руб. (акт от 31.05.2016, оплата 17.02.2017);

- по договору № 33/15 от 01.09.2015 – 12958,86 руб. (акт от 30.09.2015, оплата 29.11.2016); 14612,92 руб. (акт от 30.11.2015, оплата 29.11.2016);

- по договору № 42/15 от 01.11.2015 – 273104,44 руб. (акт от 30.11.2015, оплата 12.08.2016); 312546,37 руб. (акт от 31.12.2015, оплата 06.10.2016); 262210,36 руб. (акт от 31.01.2016, оплата 07.10.2016); 92001,32 руб. (акт от 28.02.2016, оплата 12.08.2016); 161890,10 руб. (акт от 29.02.2016, оплата 05.09.2016); 230954,45 руб. (акт от 31.03.2016, оплата 05.12.2016); 89241,48 руб. (акт от 30.04.2016, оплата 05.12.2016); 190959,93 руб. (акт от 31.05.2016, оплата 05.04.2017); 131873,15 руб. (акт от 20.06.2016, оплата 09.02.2018);

- по договору № 49/15 от 03.11.2015 – 17495,73 руб. (акт от 30.11.2015, оплата 06.12.2016); 20062 руб. (акт от 31.12.2015, оплата 06.12.2016); 21743,11 руб. (акт от 31.01.2016, оплата 06.12.2016); 20563,93 руб. (акт от 29.02.2016, оплата 06.12.2016); 220757,43 руб. (акт от 31.03.2016, оплата 07.11.2016);

- по договору № 03/16 от 28.01.2016 – 676819,45 руб. (акт от 27.03.2016, оплата 20.10.2016);

- по договору № 07/16 – 40909,70 руб. (акт от 30.04.2016, оплата 12.03.2018); 159492,25 руб. (акт от 31.05.2016, оплата 03.05.2018); 44286,91 руб. (акт от 20.06.2016, оплата 30.03.2018).

По мнению истца, за пределами срока исковой давности находятся требования о взыскании неустойки на задолженность, погашенную ответчиком ранее января 2016 года (три года плюс один месяц на досудебный порядок урегулирования спора – п. 3 ст. 202 ГК РФ).

Исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что срок исковой давности следует исчислять с момента, когда должна была быть произведена оплата, поскольку до этого момента истец не мог произвести расчет неустойки.

С учетом изложенного, арбитражный апелляционный суд принимает расчет неустойки, представленный истцом.

При этом апелляционный суд отклоняет доводы ответчика о том, что истец начисляет неустойку на отсутствующую задолженность, отсутствие которой в связи с недоказанностью выполнения истцом работ установлены вступившими в законную силу судебными актами по делам №№ А41-65630/16 и А41-65638/16.

В судебных актах по указанным делам (постановлениях судов апелляционной инстанции от 17.11.2017 и от 06.12.2017) действительно указывается на недоказанность фактического выполнения истцом (подрядчиком) работ, акты по которым были представлены в указанные дела, и задолженность по которым являлась предметом рассмотрения в рамках данных дел, и что явилось основанием для отказа в удовлетворении исковых требований по указанным делам.

Между тем, в рамках настоящего дела он просит взыскать неустойку, начисленную на просроченную оплату, по которой в делах № А41-65630/16 и №А41-65638/16 не сделаны выводы об отсутствии доказательств выполнения истцом работ.

Указанное следует из анализа постановлений суда апелляционной инстанции и представленных истцом таблиц и письменных пояснений

Кроме того, арбитражный апелляционный суд отмечает, что оплата задолженности, на которую истцом начислена неустойка, заявленная в настоящем деле, ответчиком произведена, что также является доказательством фактического выполнения истцом работ, принятых ответчиком и оплаченных несвоевременно.

Таким образом, факт несвоевременной оплаты ответчиком за принятые им работы по актам подтверждается материалами дела, а ответчиком доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд находит обоснованными начисление неустойки и ее расчет, представленный истцом.

Согласно уточненному расчету истца, размер неустойки составляет 9 838 162,87 руб.

Ответчиком заявлено ходатайство о ее снижении в порядке ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 73-75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами.

Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам).

Оценив в совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, принимая во внимание ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о необходимости уменьшения размера неустойки в два раза – до 491 081,44 рублей.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе истца, о том, что суд первой инстанции необоснованно снизил размер неустойки, отклонены арбитражным апелляционным судом.

Пунктом 2 статьи 333 ГК РФ предусмотрено право суда уменьшить размер неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В рассматриваемом случае, снижая размер неустойки в два раза – до 4 919 081,44 руб., суд первой инстанции принял во внимание конкретные обстоятельства настоящего спора, а именно: чрезмерно высокий размер неустойки, отсутствие доказательств наличия убытков истца вследствие просрочки ответчика, ставки банковского процента, действующие в период просрочки.

Таким образом, оснований для переоцени вывода суда первой инстанции о необходимости снижения неустойки арбитражным апелляционным судом не установлено.

Вопреки доводам апелляционной жалобы ответчика при вынесении решения судом первой инстанции были правильно определены даты начала течения и периоды срока исковой давности.

Первоначальные исковые требования были сделаны на основании расчета суммы исковых требований, исходя из срока исковой давности 3 года + 3 месяца.

Однако, истец уточнил исковые требования, представил новый расчет неустойки с учетом сроков исковой давности в полном соответствии с требованиями действующего законодательства (ст. 196, 200, п. 3 ст. 202 ГК РФ).

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, начало срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Расчет сроков произведен с учетом положений п. 3 ст. 202 ГК РФ, то есть с учетом срока приостановления течения срока исковой давности.

При расчете неустойки истцом учтена дата фактического осуществления платежа ответчиком, поскольку именно в этот день истцу стало известно о том, на какой срок была допущена просрочка платежа.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционных жалоб истца и ответчика и отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 14.08.2019 по делу № А41-15370/19 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Ю. Бархатов

Судьи

С.В. Боровикова

С.А. Коновалов