Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № А40-242061/2015

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-48326/2017

Дело № А40-242061/15
г. Москва
08 ноября 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 ноября 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Т.Б. Красновой,

судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Чадамба,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ПАО «Ставропольпромстройбанк»

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2017 по делу № А40-242061/15 о признании несостоятельным (банкротом) Коммерческий банк «ФДБ» (ООО)(ОГРН <***>, ИНН <***>),

вынесенное судьей Е.В. Кравченко,

о признании недействительным соглашения об отступном путем цессии от 09.11.2015, заключенного между должником, ПАО «Ставропольпромстройбанк», ООО «Олимп Трейд», ООО «Промкапиталпроект», ФИО1 и ФИО2,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего Коммерческий банк «ФДБ» - ФИО3 дов. от 03.03.2016,

от ПАО «Ставропольпромстройбанк» - ФИО4 дов. от 26.10.2017, ФИО5 дов. от 25.10.2017,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2016 Коммерческий банк «ФДБ» (ООО) признан несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Коммерческий банк «ФДБ» (ООО) (далее – должник) Арбитражным судом города Москвы рассматривалось заявление конкурсного управляющего должника о признании сделок недействительными.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2017 признано недействительным соглашение об отступном путем цессии от 09.11.2015, заключенное между должником, ПАО «Ставропольпромстройбанк», ООО «Олимп Трейд», ООО «Промкапиталпроект», ФИО1 и ФИО2, применены последствия недействительности сделки.

Не согласившись с указанным определением, ПАО «Ставропольпромстройбанк» (далее – заявитель) обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании полномочный представитель конкурного управляющего должника представил письменное заявление об отказе от требований в полном объеме в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в материалах дела документы, установил, что в данном случае отказ от требований не нарушает прав лиц, участвующих в деле, соответствует требованиям процессуального законодательства.

Поскольку отказ от требований в данном случае не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ конкурсного управляющего должника в лице ГК «АСВ» от поданного им заявления о признании сделки недействительной.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу по настоящему спору следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 62, 110, 150, 176, 266-270, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ конкурсного управляющего Коммерческий банк «ФДБ» (ООО) от заявленного требования о признании сделки недействительной.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2017 по делу № А40-242061/15 отменить.

Производство по обособленному спору прекратить.

Возвратить Коммерческому банку «ФДБ» (ООО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. за подачу заявления о признании сделки недействительной, уплаченную по платежному поручению № 23884 от 29.11.2016.

Возвратить ПАО «Ставропольпромстройбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. за подачу апелляционной жалобы, уплаченную по платежному поручению № 11 от 29.08.2017.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Т.Б. Краснова

Судьи: А.С. Маслов

М.С. Сафронова