Постановление от 27 декабря 2021 г. по делу № А53-29636/2021

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-29636/2021
город Ростов-на-Дону
27 декабря 2021 года
15АП-22479/2021


Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 декабря 2021 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сулименко О.А., судей Абраменко Р.А., Галова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 13.11.2020;

от ответчика: представителей не направил, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гипермаркет Выгодный формат»

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.11.2021 по делу № А53-29636/2021

по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Мега-Дон» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Гипермаркет Выгодный формат» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Мега-Дон" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гипермаркет Выгодный формат" о взыскании задолженности по договору поставки от 21.08.2020 в размере 861434,65 руб., неустойки в сумме 11337,66 руб.

Исковые требования мотивированы исполнением обязательства по поставке алкогольной продукции и отсутствием оплаты со стороны покупателя.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 02.11.2021 иск удовлетворен.

Общество с ограниченной ответственностью "Гипермаркет Выгодный формат" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.11.2021 отменить, в иске отказать.

В обоснование апелляционной жалобы указывает следующее. Суд не исследовал доказательства надлежащим образом. Товарные накладные оформлены не в соответствии с Правилами перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272. В материалы дела не представлены доверенности на лиц, подписавших товарные накладные со стороны покупателя. Из представленных накладных невозможно установить факт перевозки груза от поставщика к покупателю.

В судебном заседании представитель общества "Торговый Дом "Мега-Дон" дал суду пояснения об обстоятельствах и материалах дела, просил приобщить к материалам дела данные из ЕГАИС по ТТН, а также переписку с ответчиком. Ходатайство удовлетворено судом. Общество «Гипермаркет Выгодный формат» представителя в судебное заседание не направило, уведомлено о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Мега-Дон" (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Гипермаркет Выгодный формат" (покупатель) заключен договор поставки от 21.08.2020 № СЗ-21082020/3 .

В рамках указанного договора истцом в адрес ответчика поставлен товар на сумму 861434,65 руб., что подтверждается товарными накладными от 22.03.2021, 28.04.2021, 29.04.2021, подписанными сторонами.

Оплата за поставленный товар ответчиком не произведена, задолженность составила 861434,65 руб.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием о погашении суммы задолженности, но ответа на письмо не последовало.

В связи с неоплатой задолженности по договору поставки истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом либо договором.

Факт передачи продукции истцом ответчику подтверждается товарными накладными и универсальные передаточными документами за период с 22.03.2021 по 29.04.2021.

Товарные накладные подписаны ответчиком и скреплены печатью организации, что свидетельствует о получении товара.

Ссылка ответчика в апелляционной жалобе на то, что в материалах дела имеются товарные накладные, в которых отсутствуют расшифровки подписей, отклоняется судом апелляционной инстанции в силу следующего.

Истец и ответчик осуществляют предпринимательскую деятельность в сфере оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции. Данная сфера деятельности регулируется Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". Согласно статье 5 Закона N 171-ФЗ государственное регулирование осуществляется посредством единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее - ЕГАИС).

Из представленных в материалы дела скриншотов базы данных ЕГАИС следует, что ответчик подтвердил получение материальных ценностей по спорным товарным накладным.

Суд апелляционной инстанции отмечает также, что ответчик не заявлял о фальсификации в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а, кроме того, в суд апелляционной инстанции представлена переписка истца и ответчика, из которой видно, что общество «Гипермаркет Выгодный формат» признает наличие задолженности и предлагает варианты взаиморасчета (письмо от 16.08.2021 № 80/21).

Судом установлено, что ответчик не исполнил свое обязательство по оплате на сумму 861 434,65 руб.

Согласно п. 12 приложения № 3 к договору за просрочку оплаты товара стороны предусмотрели оплату пени в размере 1/360 ключевой ставки, установленной Банком России, от стоимости полученного, но не оплаченного покупателем товара за каждый день просрочки, но не более 3 % от стоимости полученного, но не оплаченного товара.

С учетом перерасчета неустойки судом первой инстанции ее размер составил 11 226, 7 руб., что не превышает установленное сторонами ограничение по максимальному размеру (3 % от суммы задолженности).

При указанных обстоятельствах отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде апелляционной инстанции, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.11.2021 по делу № А53-29636/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гипермаркет Выгодный формат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Ростовской области в течение двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий О.А. Сулименко


СудьиР.А. Абраменко


В.В. Галов