Постановление от 9 июля 2024 г. по делу № А41-53810/2023

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-8439/2024, 10АП-8444/2024

Дело № А41-53810/23
10 июля 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть постановления объявлена  27 июня 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  10 июля 2024 года


Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Диаковской Н.В.,

судей Иевлева П.А., Панкратьевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Красиковой Д.К.,

при участии в заседании:

от АО «Мосэнергосбыт» – ФИО1 по доверенности от 30.11.2023, диплом о высшем юридическом образовании;

от ООО «Жилресурс» – ФИО2 по доверенности от 07.06.2021, диплом о высшем юридическом образовании;

от ПАО «Россети Московский регион» – ФИО3 по доверенности от 28.12.2022, диплом о высшем юридическом образовании;

от ИП ФИО4 – ФИО5 по доверенности от 21.09.2023, диплом о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы акционерного общества «Мосэнергосбыт» и публичного акционерного общества «Россети Московский регион»

на решение Арбитражного суда Московской области

от 07 марта 2024 года по делу № А41-53810/23

по иску акционерного общества «Мосэнергосбыт»

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилресурс»

при участии в деле третьих лиц: публичного акционерного общества «Россети Московский регион» и индивидуального предпринимателя ФИО4

о взыскании денежных средств,  



УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее - АО «Мосэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (с учетом принятых судом уточнений т. 2 л. д. 84) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилресурс» (далее - ООО «Жилресурс», ответчик) о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии по договору от 03.11.2017 № 84082706 за период с 18.11.2021 по 21.01.2022 в сумме 21 787 577 руб. 44 коп., неустойки за период с 19.02.2023 по 20.02.2024 в сумме 5 843 260 руб. 67 коп. и неустойки, начисленной на сумму долга за каждый день просрочки, начиная с 21.02.2024 по день фактической оплаты.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены публичное акционерное общество «Россети Московский регион» и индивидуальный предприниматель ФИО4.

Решением Арбитражного суда Московской области от 07 марта 2024 года по делу № А41-53810/23 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в сумме 3 408 357 руб. 37 коп. и неустойка за период с 19.02.023 по 20.02.2024 в сумме 914 095 руб. 23 коп. В остальной части иска отказано (т. 2 л. д. 100-103).

Не согласившись с данным судебным актом в части отказа во взыскании задолженности в сумме 681 671 руб. 47 коп., неустойки в сумме 182 819 руб. 04 коп. и неустойки, начисленной на сумму долга за каждый день просрочки, начиная с 21 февраля 2024 года по 26 февраля 2024 года, в порядке, установленном абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике, АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального права.

ПАО «Россети Московский регион» также обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным в части отказа в удовлетворении исковых требований.

Возражений против проверки законности и обоснованности решения суда первой инстанции только в обжалуемых истцом и ПАО «Россети Московский регион» частях от ответчика и ИП ФИО4 не поступило.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в обжалуемой части проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель АО «Мосэнергосбыт» поддержал доводы, изложенные в своей апелляционной жалобе, не возражал против  доводов, изложенных в апелляционной жалобе ПАО «Россети Московский регион», просил решение суда первой инстанции в обжалуемой истцом части отменить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 4 090 028 руб. 84 коп., неустойку за период с 19 февраля 2023 года по 20 февраля 2024 года в сумме 1 096 914 руб. 27 коп. и неустойку, начисленную на сумму долга за каждый день просрочки, начиная с 21 февраля 2024 года по 26 февраля 2024 года, в порядке, установленном абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Представитель ПАО «Россети Московский регион» поддержал доводы, изложенные в своей апелляционной жалобе, не возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе АО «Мосэнергосбыт», просил решение суда первой инстанции в обжалуемой третьим лицом части отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ООО «Жилресурс» возражал против доводов заявителей апелляционных жалоб, просил решение суда первой инстанции в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Представитель ИП ФИО4 возражал против доводов заявителей апелляционных жалоб, просил решение суда первой инстанции в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, Десятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО «Мосэнергосбыт» (МЭС) и ООО «Жилресурс» (абонент) был заключен договор энергоснабжения от 03.11.2017 № 84082706, по условиям которого МЭС обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и услуги по передаче электрической энергии (т. 1 л. д. 15-24).

21 января 2022 года сотрудниками ПАО "Россети Московский регион" была проведена проверка узла учета № 36788978.

По результатам проверки составлены акт проверки от 21.01.2022 № 253234 и акт о безучтенном потреблении электрической энергии от 10.02.2022 № 011412/К-ЮЭС-Э (т. 1 л. <...>).

Согласно указанным актам со стороны ответчика допущен факт безучетного потребления электрической энергии, выразившийся в несанкционированном подключении энергопринимающих устройств до расчетного прибора учета № 36788978 в границах балансовой принадлежности потребителя.

Согласно расчету истца объем безучетно потребленной ответчиком электроэнергии составил 3 408 350 кВтч, а его стоимость - 21 787 577 руб. 44 коп.

Поскольку стоимость безучетного потребления электрической энергии ответчиком в добровольном порядке оплачена не была, АО «Мосэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в обжалуемой части в связи со следующим.

В силу части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Из статьи 3, пунктов 2 и 3 статьи 2 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" следует, что услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется в отношении точек поставки на розничном рынке на основании публичного договора возмездного оказания услуг, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями).

Порядок и условия определения объема безучетного и бездоговорного потребления ответчиком в спорный период регулировались Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее – Основные положения).

В абзаце 8 пункта 2 Основных положений установлено, что бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

При этом безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (пункт 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

В пунктах 167 и 168 Основных положений предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с X разделом Основных положений N 442, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 192 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

- гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

- лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В силу пункта 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

- о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

- о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

- о приборах учета на момент составления акта;

- о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

- объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

- замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Положения пунктов 192 и 193 Основных положений, регламентирующие порядок выявления и оформления фактов безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии, предусматривают необходимость указания в акте о безучетном (бездоговорном) потреблении электроэнергии лица, осуществляющего такое потребление, а также обязательное присутствие такого лица при составлении акта.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

По правилам пункта 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется в соответствии с пунктами 195 или 196 данного документа.

На основании пункта 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В рассматриваемом случае безучетное потребление ответчиком электроэнергии за период с 18.11.2021 по 21.01.2022 на сумму 21 787 577 руб. 44 коп. подтверждается актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 10.02.2022 № 011412/К-ЮЭС-Э и актом проверки узла учета (т. 1 л. <...>).

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчиком был представлен контррасчет, согласно которому объем безучетного потребления электрической энергии за период с 17.11.2021 по 21.01.2023 составляет 649 209, 6 кВт/ч на сумму 3 408 357 руб. 37 коп.

Проверив расчет истца и контррасчет ответчика, а также сопоставив обстоятельства, приведенные сторонами в обоснование, своих расчетов, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в данном случае подлежит принятию контррасчет ответчика.

При изложенных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость безучетного потребления электрической энергии за период с 18.11.2021 по 21.01.2022 в сумме 3 408 357 руб. 37 коп.

На основании статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергии» истец начислил ответчику неустойку за период с 19.02.2023 по 20.02.2024 в сумме 5 843 260 руб. 67 коп. и неустойку, начисленную на сумму долга за каждый день просрочки, начиная с 21.02.2024 по день фактической оплаты.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В рассматриваемом случае неустойка подлежит начислению на сумму 3 408 357 руб. 37 коп. и составляет 914 095 руб. 23 коп.

Возражениями, изложенными в жалобе, не опровергаются выводы суда первой инстанции. Несогласие с толкованием судом первой инстанции норм права, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Доводы апелляционных жалоб проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в обжалуемой части.

Заявителям апелляционных жалоб не приведено фактов, которые не были учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу.

Учитывая изложенное выше, апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 07 марта 2024 года по делу             № А41-53810/23 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.



Председательствующий


Н.В. Диаковская


Судьи



П.А. Иевлев


Н.А. Панкратьева