Резолютивная часть решения от 21 марта 2024 г. по делу № А24-49/2024

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей



279/2024-11272(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-49/2024
г. Петропавловск-Камчатский
21 марта 2024 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи М.В. Карпачева, при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению ФИО2

к Петропавловск-Камчатскому городскому отделению

судебных приставов № 1 Управления Федеральной

службы судебных приставов по Камчатскому краю и

Чукотскому автономному округу,

судебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов

№ 1 Управления Федеральной службы судебных

приставов по Камчатскому краю и Чукотскому

автономному округу ФИО3,

начальнику Петропавловск-Камчатского городского

отделения судебных приставов № 1 Управления

Федеральной службы судебных приставов по

Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу

старшему судебному приставу ФИО4

Анатольевичу

о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по не представлении информации о совершенном выезде, не представлении документов, в которых содержится информация о предпринятых мерах, направленных на розыск транспортного средства, не объявлении в розыск транспортного средства автомобиль марки «NISSAN-WINGROAD», год выпуска 2009, государственный регистрационный знак Ф453YC41, номер кузова (прицепа) NY12022492, цвет кузова белый, мощность двигателя 109.0(80) л.с.(кВт), объем двигателя 1498 см.куб., серия номер ПТС 25УР569661: в не вынесении постановления об объявлении в розыск имущества; - в не вызове должника для дачи пояснений; в не предупреждении об уголовной ответственности по ст.177, 315 УК РФ; в не рассмотрении вопроса о привлечении к уголовной ответственности по ст.177, 315 УК РФ; в не совершении выхода по адресу местонахождения должника для выявления местонахождения имущества должника, а также автомобиля «NISSAN-WINGROAD», год выпуска 2009, государственный регистрационный знак Ф453YC41, номер кузова (прицепа) NY12022492, цвет кузова белый, мощность двигателя 109.0(80) л.с.(кВт), объем двигателя 1498 см.куб., серия номер ПТС 25УР569661: с составлением акта осмотра, описи с отражением технического состояния с приложением фото или видео фиксации транспортного средства признать

незаконными, нарушающими ст. 2,4,78 ФЗ «Об исполнительном производстве» и нарушающими права взыскателя, об обязании судебного пристава-исполнителя предпринять меры к скорейшему исполнению судебного акта,

о признании незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава, выраженного: в недостаточной организации работы подразделения судебных приставов; в не обеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, в недостаточной организации и контроле деятельности находящихся в его подчинении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов; в не организации розыска должника, его имущества

административный соответчик Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>

заинтересованные лица: ФИО5, ФИО6, ФИО7.

Руководствуясь статьями 167–170, 176, 197–201 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.В. Карпачев



Суд:

АС Камчатского края (подробнее)

Ответчики:

Начальник Петропавловск-Камчатского ГОСП №1 старший судебный пристав Шкуренко Сергей Анатольевич (подробнее)
Судебный пристав-исполнитель Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов №1 Савочкин Антон Владимирович (подробнее)

Судьи дела:

Карпачев М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приговор, неисполнение приговора
Судебная практика по применению нормы ст. 315 УК РФ