Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № А24-2710/2019

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело

№ А24-2710/2019
г. Владивосток
25 ноября 2020 года
Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 ноября 2020 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Л.А. Бессчасной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная служба «Паратунка»,

апелляционное производство № 05АП-6887/2020

на определение от 09.09.2020

судьи А.А.Копыловой

по делу № А24-2710/2019 Арбитражного суда Камчатского края

по заявлению Дальневосточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ИНН 4101097733, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальная служба «Паратунка» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 175 432 руб. 98 коп.,

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Камчатскому краю (далее – Дальневосточное межрегиональное управление Росприроднадзора, заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная служба «Паратунка» (далее – ответчик, ООО «КСП», Общество) задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2017 год в сумме 175 432 рублей 98 копеек.

Дело рассмотрено в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 05.06.2019 исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Камчатскому краю удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная служба «Паратунка» взыскана задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2017 год в сумме 175 432 рубля 98 копеек.

На основании вступившего в законную силу указанного судебного акта Арбитражным судом Камчатского края выдан исполнительный лист серии ФС 026703227, который направлен 09.08.2019 взыскателю заказным письмом с уведомлением по адресу: 683016, Россия, Петропавловск-Камчатский, Камчатский край, ул. Беринга 104-а.

27.08.2020 Дальневосточное межрегиональное управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа от 05.06.2019 серии ФС № серии ФС 026703227 по делу № А24-2710/2019.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 09.09.2020 заявление о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Камчатского края от 09.09.2020 изменить, дополнив резолютивную часть определения положениями о том, что подлинник исполнительного листа от 05.06.2019 серии ФС 026703227 не подлежит исполнению. Кроме этого, в целях обеспечения законности указанного определения заявитель жалобы просит проверить дело по заявления Управления о выдаче дубликата исполнительного листа в полном объеме.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители участвующих в деле сторон не явилиcь, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу обществ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле документам.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив в порядке статей 266 - 272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения в силу следующего.

Частью 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с частью 1 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Согласно части 2 статьи 323 АПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.

В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

По смыслу приведенных норм, дубликат исполнительного листа выдается в случае, если заявление подано до истечения установленных сроков; если доказана утрата исполнительного листа; если судебный акт, на основании которого выдавался исполнительный лист, не исполнен (определение Верховного Суда Российской Федерации от 12.09.2017 N 310-ЭС17-13753).

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Удовлетворяя заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанций пришел к выводу о доказанности факта утраты исполнительного листа серии ФС 026703227.

Как следует из материалов дела, 09.08.2019 указанные исполнительный лист направлен взыскателю заказным письмом с уведомлением по адресу: 683016, Россия, Петропавловск-Камчатский, Камчатский край, ул. Беринга 104-а.

Из письма о УФПС Камчатского края от 14.02.2020 следует, что заказное письмо разряда «судебное» с простым уведомлением № 68303238017203 утрачено при пересылке.

Оценивая срок на подачу заявления о выдачи исполнительного листа, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о соблюдении указанного срока (заявление поступило в суд первой инстанции 27.08.2020).

Кроме того, апелляционный суд исходит из того, что доказательств совершения должником действий по исполнению исполнительного листа в добровольном или принудительном порядке полностью или в части не представлено, материалы дела не содержат доказательств недобросовестности при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Таким образом, поскольку факт утраты исполнительного листа подтвержден материалами делами, требования исполнительного листа не исполнено, заявления о выдаче дубликата подано в установленный законом срок, то суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Камчатскому краю о выдаче дубликата исполнительного листа.

Возражая против удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, должник не представил доказательств исполнения судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный лист.

Кроме того, должником не доказан факт существования у взыскателя подлинного исполнительного листа.

Необходимости изменения резолютивной части определения от 09.09.2020 путем указания на неисполнимость оригинала исполнительного листа апелляционный суд не усматривает ввиду подтвержденности материалами дела его утраты.

Что касается произведенного судом первой инстанции процессуального правопреемства, то Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Камчатскому краю на основании приказа Федеральной службы по надзору в сфере природопользования № 276 от 10.06.2019 «О Дальневосточном межрегиональном управлении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования» Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Камчатскому краю реорганизовано в Дальневосточное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования.

Указанные обстоятельства подтверждены сведениями, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Камчатскому краю, согласно которым указанное юридическое лицо прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения, о чем 09.10.2019 внесена запись за № 2192536696482. В качестве правопреемника указано Дальневосточное межрегиональное управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования. В связи с чем, суд первой инстанции на основании статьи статьей 48 АПК РФ произвел замену взыскателя по рассматриваемому делу.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам процессуального права, а выводы, содержащиеся в нем, - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве безусловного основания для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение о выдаче дубликата исполнительного листа не облагается государственной пошлиной.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Камчатского края от 09.09.2020 по делу №А24-2710/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение одного месяца.

Судья

Л.А. Бессчасная