Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № А56-42447/2015

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-42447/2015
14 ноября 2018 года
г. Санкт-Петербург
/ж8


Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 14 ноября 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тойвонена И.Ю.

судей Казарян К.Г., Копыловой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания: Прониным А.Л.

при участии:

от конкурсного управляющего: Бобров Н.Е. по доверенности от 29.10.2018

от иных лиц: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25181/2018) конкурсного управляющего ООО «Стройбаза Рыбинская Маркет» Жарких В.В. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2018 по делу № А56-42447/2015/ж8 (судья Новоселова В.Л.), принятое по жалобе ООО «Компания Северная Столица» на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Стройбаза Рыбинская Маркет» Жарких В.В.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройбаза Рыбинская Маркет»,

установил:

ООО «Компания Северная Столица» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с жалобой, в которой просило признать незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Стройбаза Рыбинская Маркет» Жарких Валерия Викторовича по непредставлению (несвоевременному представлению) кредитору копии реестра требований кредиторов, а также обязать конкурсного управляющего представить кредитору копию реестра требований кредиторов ООО «Стройбаза Рыбинская Маркет» (далее – должник).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2018 жалоба ООО «Компания Северная Столица» удовлетворена частично. Признано незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО «Стройбаза Рыбинская Маркет» Жарких Валерия Викторовича по представлению ООО «Компания Северная Столица» копии реестра требований кредиторов ООО «Стройбаза Рыбинская Маркет» в пятидневный срок. В удовлетворении остальной части жалобы ООО «Компания Северная Столица» отказано.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий просит определение суда первой инстанции от 24.08.2018 отменить в части признания незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО «Стройбаза Рыбинская Маркет» по представлению ООО «Компания Северная Столица» копии реестра требований кредиторов должника. Управляющий поясняет, что он предоставил возможность кредитору ознакомиться с реестром требований кредиторов, а также с материалами собрания кредиторов от 23.03.2018. Управляющий отмечает, что в требовании кредитора не указывались сроки предоставления реестра требований кредиторов, притом, что им в течение пяти рабочих дней был направлен реестр требований кредиторов, кредитор длительное время не приходил на почту за его получением, притом, что произвел оплату за реестр уже после подачи жалобы в суд. Управляющий полагает, что права кредитора не нарушены и убытки ему не причинены.

Отзыв на апелляционную жалобу в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) не направлен.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель конкурсного управляющего доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что ООО «Спектр» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании должника ООО «Стройбаза Рыбинская Маркет» несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.2017, резолютивная часть которого объявлена 22.07.2015, ООО «Стройбаза Рыбинская Маркет» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Михайлов Константин Георгиевич.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2016, резолютивная часть которого объявлена 07.12.2016, Михайлов К.Г. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден Жарких Валерий Викторович.

Срок конкурсного производства в отношении должника продлевался, последним определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2018 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев до 22.01.2019, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 16.01.2019.

Основанием для обращения с жалобой послужило, по мнению кредитора, допущенное конкурсным управляющим бездействие по представлению ему по письменному запросу копии реестра требований кредиторов должника в установленный Федеральным законом Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 АПК РФ, статьей 60 Закона о банкротстве кредитор вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих прав, если нарушены его права и законные интересы, предусмотренные Законом о банкротстве.

Жалобы на действия арбитражного управляющего рассматриваются в порядке и в сроки, установленные пунктом 3 статьи 60 Закона о банкротстве. Основанием удовлетворения жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом одного из следующих фактов: - факта несоответствия этих действий законодательству о банкротстве (неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей); - факта несоответствия этих действий требованиям разумности; - факта несоответствия этих действий требованиям добросовестности. Жалоба может быть удовлетворена только в случае, если вменяемыми неправомерными или недобросовестными или неразумными действиями (бездействием) действительно нарушены те или иные права и законные интересы подателя жалобы.

Пунктом 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) устанавливается обязанность арбитражного управляющего при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 23.03.2018г. в ходе проведения собрания кредиторов ООО «Стройбаза Рыбинская Маркет» от представителя конкурсного кредитора ООО «Компания Северная Столица» поступило письменное требование о предоставлении копии реестра требований кредиторов, при этом дата, по состоянию на которую необходимо предоставить копию реестра не конкретизировалась. Вместе с тем, заявка содержала гарантию об оплате услуг по предоставлению данного документа и срок до 04.04.2018г.

Пунктом 9 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность арбитражного управляющего или реестродержателя по требованию кредитора или его уполномоченного представителя в течение пяти рабочих дней с даты получения такого требования направить данному кредитору или его уполномоченному представителю выписку из реестра требований кредиторов о размере, о составе и об очередности удовлетворения его требований, а в случае, если сумма задолженности кредитору составляет не менее чем один процент общей кредиторской задолженности, направить данному кредитору или его уполномоченному представителю заверенную арбитражным управляющим копию реестра требований кредиторов.

В соответствии с нормами п. 11 «Общих правил ведения арбитражным управляющий реестра требований кредиторов» утвержденных постановлением № 345 от 09.07.2004г. по требованию кредитора или его уполномоченного представителя арбитражный управляющий в течение пяти рабочих дней с даты получения требования, направляет выписку из реестра кредитору или его уполномоченному представителю. При отсутствии сведений в реестре арбитражный управляющий направляет кредитору или его уполномоченному представителю сообщение об этом.

Расходы арбитражного управляющего на подготовку и направление выписки из реестра и копии реестра подлежат возмещению кредитором.

Конкурсным управляющим Жарких В.В. на имя конкурсного кредитора было направлено письмо от 30.03.2018г., с просьбой компенсировать расходы, связанные с услугами почтовой связи в размере 240 рублей, путем перечисления данной суммы на расчетный счет должника ООО «Стройбаза Рыбинская Маркет».

Также в письме отмечалось, что во избежание излишних затрат, оригинал реестра требований кредиторов от 23.03.2018г. приобщен вместе с протоколом собрания к материалам дела и кредитор ООО «Компания Северная Столица» может с ним бесплатно ознакомиться в помещении Арбитражного суда г. Санкт-Петербург и Ленинградской области.

Судом апелляционной инстанции принимается во внимание, что ООО «Компания Северная Столица» зарегистрировано в г. Санкт-Петербург и имело реальную возможность ознакомиться с реестром требований кредиторов должника, доказательств объективной невозможности совершения данного действия, притом, что лицо было заинтересовано в ознакомлении с указанными документами, в материалы обособленного спора не представлено. Документальных сведений о том, каким образом несвоевременное получение запрошенного от управляющего реестра повлияло на реализацию кредитором своих прав в соответствующей процедуре, не представлено.

Денежные средства в размере 240 рублей поступили от кредитора на расчетный счет должника 19.04.2018г., то есть после подачи жалобы в суд (11.04.2018).

Судом апелляционной инстанции дается оценка тому обстоятельству, что 26.04.2018 конкурсный управляющий направил конкурсному кредитору ООО «Компания Северная Столица» реестр требований кредиторов, при этом кредитором в нарушение статьи 65 АПК РФ не доказано, что нарушение сроков направления отдельных документов повлекло за собой нарушение его прав и законных интересов.

Кроме того, по мнению суда апелляционной инстанции, все иные сведения о банкротстве должника, направление которых кредитору не предусмотрено Законом о банкротстве, содержатся в материалах дела о банкротстве и ООО «Компания Северная Столица» не лишено возможности с ними ознакомиться.

Из материалов дела следует, что 27.02.2018 конкурсный управляющий Жарких В.В. опубликовал на ЕФРСБ сообщение № 2495372 о собрании кредиторов, которое должно было состояться 23.03.2018 в 12:00.

При этом, конкурсный управляющий указал, что с документацией по вопросам, подлежащим рассмотрению собранием кредиторов, можно ознакомиться обратившись непосредственно к инициатору созыва собрания: Борисову М.А. (180021, г. Псков, ул. Индустриальная, д.4, офис 1006), или по адресу: 197341, г. Санкт-Петербург, ул. Аккуратова, д. 13, литер А, БЦ «Долина Роз», 4 этаж, офис 4-4, с 10-00 до 12-00 (кроме выходных и нерабочих праздничных дней, предварительно согласовав дату и время по тел. 891199008228).

По иным вопросам, касающимся хода процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Стройбаза Рыбинская - Маркет» лица, участвующие в деле о банкротстве вправе обращаться с 15.02.2018 г. с 9-00 до 12-00 (кроме субботы и воскресенья) по адресу: г. Воронеж, проспект Революции, 29В оф.308, эл.почта: airjora@mail.ru. и (или) непосредственно к конкурсному управляющему по тел. 8-961-185-18-48 с 15.02.2018 г. с 9-00 до 12-00 (кроме выходных и нерабочих праздничных дней).

При изложенных обстоятельствах, определение суда первой инстанции в обжалуемой части подлежит отмене, с принятием в указанной части иного судебного акта об отказе в удовлетворении жалобы заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2018 по делу № А56-42447/2015/ж8 в обжалуемой части отменить.

В удовлетворении жалобы ООО «Компания Северная Столица» отказать.


Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


И.Ю. Тойвонен


Судьи


К.Г. Казарян

Л.С. Копылова