Решение от 31 июля 2024 г. по делу № А03-6552/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-6552/2024
31 июля 2024 года
г. Барнаул



Резолютивная часть решения суда объявлена 17 июля 2024 года.

Решение суда изготовлено в полном объеме 31 июля 2024 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Захаровой Я.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобиной М.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального образования город Рубцовск Алтайского края в лице Администрации города Рубцовска Алтайского края, г. Рубцовск Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Рубцовск Алтайского края (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), об обязании освободить земельный участок, площадью 90,0 кв.м, расположенный по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, в 70 метрах по направлению на север от жилого дома по пр. Ленина, 249, предназначенный для временного обслуживания торгового павильона по продаже продовольственных товаров, в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу, путем сноса или демонтажа от всех строений, зданий, сооружений или отдельных конструкций, а в том числе торговый павильон,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – ФИО2, удостоверение, доверенность № 266/п/9638 от 20.12.2023, диплом (до перерыва в судебном заседании, после перерыва - не явился, извещен),

от ответчика – ФИО1, паспорт (до перерыва в судебном заседании, после перерыва - не явился),

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование город Рубцовск Алтайского края в лице Администрации города Рубцовска Алтайского края, г. Рубцовск Алтайского края обратилось в Рубцовский городской суд Алтайского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Рубцовск Алтайского края, об обязании освободить земельный участок, площадью 90,0 кв.м, расположенный по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, в 70 метрах по направлению на север от жилого дома по пр. Ленина, 249, предназначенный для временного обслуживания торгового павильона по продаже продовольственных товаров, в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу, путем сноса или демонтажа от всех строений, зданий, сооружений или отдельных конструкций, а в том числе торговый павильон.

Определением Рубцовского городского суда Алтайского края от 31.01.2024 года исковое заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело № 2-1019/2024.

Определением Рубцовского городского суда Алтайского края от 18.03.2024 года по делу № 2-1019/2024, на основании части 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело № 2-1019/2024 передано в Арбитражный суд Алтайского края.

Определением суда от 19.04.2024 дело № 2-1019/2024 принято к производству, с присвоением нового номера дела № А03-6552/2024.

Ко дню судебного заседания от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

Суд приобщил к материалам дела отзыв ответчика.

Истец ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Суд приобщил к материалам дела дополнительные документы, представленные истцом.

Истец на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме.

Ответчик по иску возражал, в отзыве на исковое заявление указал, что согласно п. 2.1 вышеуказанного договора, срок аренды устанавливался с 30.09.2009 года по 29.09.2014 года. По истечении указанного срока ФИО1 (арендатор) продолжал использовать земельный участок, а администрация г. Рубцовска (арендодатель) — выставлять счета и получать арендную плату. Поскольку по истечении указанного в договоре аренды пятилетнего срока ни одна из сторон не заявила о его расторжении, и ответчик продолжил использование участка без возражений со стороны арендодателя, согласно п. 2 ст. 621 Гражданского кодекса РФ, действие данного договора возобновилось на тех же условиях на неопределенный срок. Поскольку договор аренды между истцом и ответчиком является действующим, полагал, что требование истца об освобождении земельного участка является не обоснованным. Довод истца о расторжении договора аренды земельного участка путем направления уведомления №2604 от 15.04.2023г. не признает, поскольку указанное уведомление стороне ответчика до подачи настоящего иска не вручалось. Довод стороны истца об использовании земельного участка не по назначению не признает. Торговый павильон, размещенный на земельном участке работал с посетителями до мая 2023 года, что подтверждается квитанциями об оплате за потреблённую электроэнергию. В настоящее время в павильоне проводятся ремонтные работы и обновление оборудования, которые планируется завершить летом этого года. Довод стороны истца относительно наличия задолженности по арендной плате, также не признаёт, поскольку задолженность отсутствует. В связи с чем, ответчик просил в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Суд, на стадии исследования письменных материалов дела, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил в судебном заседании перерыв. После перерыва слушание дела продолжилось прежним составом суда, стороны в судебное заседание не явились.

Заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для настоящего спора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением Администрации города Рубцовска Алтайского края № 3292 от 29.09.2009 года ФИО1 был предоставлен в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером № 22:70:021901:18, площадью 90,0 кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, в 70 метрах по направлению на север от жилого дома по пр. Ленина, 249, для временного обслуживания торгового киоска по продаже продовольственных товаров.

На основании указанного постановления, 18.11.2009 года между Администрацией города Рубцовска Алтайского края (арендодатель) и ФИО1 (предприниматель) заключен договор аренды земельного участка № 7077 (далее – договор), по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду по акту приема-передачи земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 22:70:021901:18, находящийся по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, в 70 м по направлению на север от жилого дома по пр. Ленина, 249, в границах, указанных в кадастровом паспорте участка, прилагаемом к настоящему договору, для временного обслуживания торгового павильона по продаже продовольственных товаров, общей площадью 90,0 кв.м. (пункт 1.1. договора).

Срок аренды участка устанавливается с 30.09.2009 по 29.09.2014 (пункт 2.1. договора).

Пунктами 3.1 - 3.3 договора установлено, что арендная плата по договору устанавливается исходя из кадастровой стоимости земельного участка по видам функционального использования постановлением главы города. Арендная плата на момент заключения договора составляет: удельный показатель кадастровой стоимости земельного участка 2131-51 руб., за 1 кв.м., арендная ставка разрешенного использования земли 6,0%; общая сумма годовой арендной платы за пользование участком составляет: 11510-15 руб. Сумма арендной платы уплачивается равными долями поквартально не позднее 15 числа следующего за кварталом месяца путем перечисления арендной платы в Управление федерального казначейства по Алтайскому краю. Последний срок уплаты за 4 квартал – 15 декабря.

В случае, если арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату, договор аренды может быть расторгнут досрочно в судебном порядке.

Арендодатель имеет право: требовать досрочного расторжения договора при использовании земельного участка не по целевому назначению, а также при использовании способами, приводящими к его порче, и нарушении других условий договора (пункт 4.1.1 договора).

По истечении срока действия договора в преимущественном порядке перед другими лицами заключить договор аренды на новый срок на согласованных сторонами условиях по письменному заявлению, направленному арендодателю не позднее чем за 3 (три) месяца до истечения срока действия договора (пункт 4.3.3. договора).

На основании пункта 4.4.3 договора, арендатор обязан уплачивать в размере и на условиях, установленных договором, арендную плату. В случае изменения ставок арендной платы за земельный участок управомоченным органом производить оплату по новым ставкам с момента установления их действия.

Пунктом 4.4.8 договора, арендатор обязан письменно в десятидневный срок уведомить арендодателя об изменении своих реквизитов и письменно известить арендодателя в случае отчуждения принадлежащих арендатору зданий и иных сооружений, расположенных на данном участке, их частей или долей в праве на эти объекты и в тот же срок обратиться с ходатайством арендодателю об изменении, либо прекращении ранее установленного права на участок.

Договор может быть расторгнут по требованию арендодателя на основании и в порядке, установленном гражданским законодательством, а также на случаях, указанных в п.4.1.1.(пункт 6.2 договора).

В соответствии с актом приема-передачи вышеуказанного земельного участка от 30.09.2009, участок находился в состоянии, пригодном к эксплуатации по целевому назначению. Ответчик, занимая земельный участок, договор аренды подписал.

Уведомлением о прекращении договора от 18.06.2020 года № 2313 Администрация города Рубцовска сообщила ФИО1 о том, что договор будет расторгнут по истечению 3-х месяцев с момента получения настоящего уведомления, также администрация обратила внимание на возможность заключения договора на размещение и эксплуатацию НТО без проведения торгов (л.д.60-61).

Согласно выписки из схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования город Рубцовск Алтайского края, утвержденной постановлением Администрации города Рубцовска Алтайского края от 08.02.2018 № 267 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования город Рубцовск Алтайского края» (с изменениями, внесенными постановлениями Администрации города Рубцовска Алтайского края от 25.02.2020 № 422, от 03.03.2021 № 498, от 07.10.2021 № 2680, от 26.04.2022 № 1229, от 31.10.2022 № 3482, от 01.06.2023 № 1721, от 14.11.2023 № 3631) павильон (продовольственные товары), расположенный по адресу: <...>, в 70м на север от дома – включен в схему размещения НТО на территории муниципального образования город Рубцовск Алтайского края.

В соответствии с актом обследования, Администрацией города Рубцовска Алтайского края 29.04.2023 года № 128 (л.д. 56), главным специалистом комитета был проведен осмотр земельного участка, расположенного по адресу; Алтайский край, город Рурцовск, в 70 м. по направлению на север от жилого дома по проспекту Ленина, 249. Земельный участок категории земель населенных пунктов площадью 90 кв.м. с кадастровым номером 22:70:021901:18, расположенный по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, в 70 мю по направлению на север от жилого дома по пр-кту Ленина, 249, предоставлен ФИО1 в аренду для временного обслуживания торгового павильона по продаже продовольственных товаров на основании постановления Администрации города Рубцовска от 29.09.2009 года № 3292, заключен договор аренды земельного участка от 18.11.2009 года № 7077. Срок аренды земельного участка с 30.09.2009 года по 29.09.2014 года. В ходе осмотра установлено, что торговый павильон по продаже продовольственных товаров не работает, т.е. используется не по назначению. Прилегающая территория не убирается, захламлена мусором (л.д. 56).

Также согласно акту осмотра земельного участка № 38 от 01.03.2024 года, специалистом комитета в ходе осмотра земельного участка установлено, что временный торговый павильон по продаже продовольственных товаров не работает, т.е. используется не по назначению, прилегающая территория не убирается, занесена снегом, урна захламлена мусором (л.д. 58).

ФИО1 было направлено от Администрации города Рубцовска Алтайского края уведомление № 2604 о прекращении договора аренды земельного участка (л.д. 16), уведомление было вручено почтовой связью 19.05.2023 года, что подтверждается представленным в материалы дела уведомлением о вручении (л.д.17).

Кроме того, истец указал, что ответчиком не оплачивается арендная плата и в настоящее время имеется задолженность, в доказательство чего представлен судебный приказ по делу № 2-1365/2020 выданным мировым судьей судебного участка № 1 города Рубцовска Алтайского края от 14.07.2020 года, о взыскании с ФИО1 в пользу муниципального образования <...> 748 руб. 45 коп. задолженности по договору аренды земельного участка за период с 01.04.2015 года по 31.12.2019 года, пени в сумме 11 473 руб. 25 коп., всего 61 221 руб. 70 коп.

Также на основании судебного приказа от 29.04.2022 года по делу № А03-5874/2022, взыскано ответчика индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу муниципального образования город Рубцовск Алтайского края в лице Администрации города Рубцовска Алтайского края, задолженность по договору № 7077 от 18.11.2009 в размере 15 262 руб. 40 коп. за период с 01.01.2020 по 30.09.2021, пени в размере 2 504 руб. 24 коп. за период с 05.03.2020 по 14.11.2021, всего 17 766 руб. 64 коп.

Согласно акту сверки за период с 30.09.2009 года по 02.07.2024 года, с результатами претензионно-исковой работы, по договору аренды № 7077 от 18.11.2009 года у ФИО3 имеется задолженность перед Администрацией по арендной плате в размере 9 164 руб. 16 коп.

Поскольку специалистами комитета Администрации города Рубцовска по управлению имуществом был установлен факт неиспользования торгового павильона, находящегося по вышеуказанному адресу длительное время, с учетом прекращения договора аренды, истец обратился с заявленными требованиями в суд.

Статьей 8 ГК РФ, в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 39.33 ЗК РФ использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением земельных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам, может осуществляться без предоставления земельных участков и установления сервитута в следующих случаях: размещение НТО, рекламных конструкций, а также иных объектов, виды которых устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 39.36 ЗК РФ размещение НТО на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании схемы размещения нестационарных торговых объектов в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 381-ФЗ).

Пунктом 6 статьи 2 Федерального закона № 381-ФЗ установлено, что НТО является торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от присоединения или неприсоединения к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение.

Статьей 10 Федерального закона № 381-ФЗ определено, что в соответствии со схемой размещения НТО с учетом необходимости обеспечения устойчивого развития территорий и достижения нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов осуществляется размещение НТО только на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В соответствии с частью 3 Федерального закона № 381-ФЗ схема размещения НТО разрабатывается и утверждается органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования, в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается, что на вышеуказанном земельном участке ответчик разместил НТО - торговый павильон, при этом в нарушение условий договора торговый павильон по продаже продовольственных товаров не работает, т.е. используется не по назначению.

Согласно пункту 4.1.1 договора, арендодатель имеет право требовать досрочного расторжения договора при использовании земельного участка не по целевому назначению, а также при использовании способами, приводящими к его порче, и нарушении других условий договора.

Так, администрация в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения настоящего договора в случае использовании земельного участка не по целевому назначению, а также при использовании способами, приводящими к его порче, и нарушении других условий договора.

Судом также установлено, что ответчик с 16.07.2015 года перестал осуществлять платежи по аренде земельного участка, арендодатель вынужден в судебном порядке взыскивать долг по аренде, что подтверждается представленными в материалы дела судебными приказами и актом сверки. Таким образом, оплата арендных платежей осуществляется ответчиком только на основании судебных актов, по которым с него взыскиваются арендные платежи в связи с тем, что им до настоящего времени занимается спорный земельный участок.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ).

Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", в случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Из абз. 2 ст. 165.1 ГК РФ следует, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Суд соглашается с доводами истца о том, что у него возникло право, на основании пункта 4.1.1 заявить о расторжении договора, заключенного с ответчиком.

Поскольку обстоятельства нарушения ответчиком срока внесения платы по договору, а также использования земельного участка не по назначению, установлены, факт направления уведомления от 15.04.2023 года № 2604 о расторжении договора подтвержден (л.д. 16-17).

Довод ответчика о том, что он не получал уведомление об одностороннем отказе от спорного договора, противоречит материалам дела.

Из материалов дела следует, что уведомление администрации № 2604 от 15.04.2023 года (л.д. 16) о прекращении договора аренды земельного участка было направлено ответчику по известному истцу адресу: <...>, который был указан ответчик в договоре аренды земельного участка № 7077 от 18.11.2009 года, что подтверждается почтовым конвертом (л.д. 17).

В соответствии с пунктом 4.4.8 договора, арендатор обязан письменно в десятидневный срок уведомить арендодателя об изменении своих реквизитов. Ответчик информации об изменении своего адреса регистрации и месте фактического проживания истцу не предоставлял, в связи с чем, уведомление было направлено по адресу ответчика, указанному в договоре.

В связи с чем, суд пришел к выводу о том, что договор считает расторгнутым в одностороннем порядке по инициативе арендодателя.

В соответствии со статьей 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

До настоящего времени спорный земельный участок не освобожден и не возвращен арендодателю, что подтверждается актами визуального осмотра и фототаблицами.

Согласно статье 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 и подпункта 4 пункта 2 статьи 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Пунктом 2 статьи 62 ЗК РФ предусмотрено, что на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Согласно пункту 3 статьи 76 ЗК РФ, приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об освобождении спорного земельного участка от НТО, и его благоустройству (приведению в первоначальное состояние).

При таких обстоятельствах, заявленные требования к ответчику об освобождении земельного участка путем демонтажа НТО являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Исследовав обстоятельства дела и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные сторонами доказательства, суд считает достаточным тридцатидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда для демонтажа павильона.

В связи с чем, суд считает возможным обязать ответчика в течение тридцати календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда демонтировать павильон.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

При принятии искового заявления госпошлина истцом не оплачивалась, так как он в соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Рубцовск Алтайского края в течение 30 календарных дней с момента вступления в силу решения суда освободить земельный участок площадью 90,0 кв.м, расположенный по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, в 70 метрах по направлению на север от жилого дома по пр. Ленина, 249, путем демонтажа торгового павильона.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Рубцовск Алтайского края 6 000 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.


Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Я.В. Захарова