Решение от 10 августа 2025 г. по делу № А03-8162/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А03-8162/2025
г. Барнаул
11 августа 2025   года
Резолютивная часть решения суда объявлена 29.07.2025

Решение суда изготовлено в полном объёме  11.08.2025


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Смотровой Е.Д., при ведении протокола секретарем Каилем И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «БайкалБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 109992, г. Москва, ГСП-2)  о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, <...>) несостоятельной (банкротом) и приложенными к заявлению документами,   

при участии в судебном заседании:     

от заявителя - ФИО2, доверенность от 18.12.2024, паспорт (по веб-конференции),

У С Т А Н О В И Л:

15.05.2025 публичное акционерное общество «БайкалБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 109992, г. Москва, ГСП-2)     (далее - заявитель, кредитор)  обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, <...>) (далее - должник)  несостоятельной (банкротом).

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации СОАУ «Меркурий».

Определением суда от 19.05.2025 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 18 июня 2025 года, должнику предложено в течение десяти дней с даты получения настоящего определения направить в арбитражный суд и заявителю отзыв с приложением доказательств отправки заявителю копии отзыва (заказным письмом с уведомлением о доставке).

Ко дню судебного от ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего.

Определением суда от 30.06.2025 судебное разбирательство отложено до 29.07.2025, в порядке ст. 66 АПК РФ суд истребовал из Управления записей актов гражданского состояния Алтайского края  сведения о родственниках ФИО1; из Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Алтайскому краю в Центральном районе г. Барнаула сведения о месте регистрации ФИО1.

Лица участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд проводит судебное заседание в  отсутствие неявившихся лиц.

Ко дню судебного заседания от заявителя поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции.

Суд удовлетворил заявленное ходатайство предоставив заявителю доступ к онлайн заседанию.

От Миграционной службы МВД России и ЗАГС поступили ответы на запросы.

Возражения относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего не поступили.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования, пояснил, что задолженность не погашалась.

Суд приобщал представленные документы к материалам дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.3 Закон о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.10.2016 по делу № А10-5051/2016 БайкалБанк (ПАО) (далее - заявитель, Банк) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Обязанности конкурсного управляющего БайкалБанк (ПАО) возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

У ФИО1 (далее – должник) имеется неисполненная перед Банком задолженность в размере 102 979 385,33 рублей.

Приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 05.06.2019 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 160 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 200 000 рублей.

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 160 УК – как растрата и присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенное виновному, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, с использованием служебного положения, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В целях исполнения единого преступного умысла участники организованной группы в составе ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 совершили хищение имущества БайкалБанк (ПАО) путем совершения от имени Банка мнимых сделок, выгодоприобретателем по которым выступали подконтрольные участникам организованной преступной группы юридические и физические лица. Преступная роль ФИО1 заключалась в организации подготовки гражданско-правовых договоров и юридического сопровождения сделок с фиктивными юридическими лицами, направленных на вывод недвижимого имущества Банка, а также в организации подготовки гражданско-правовых договоров с физическими лицами, направленных на вывод  денежных средств и драгоценных металлов Банка.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданину, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Гражданский иск БайкалБанк (ПАО), заявленный в рамках уголовного дела, оставлен без рассмотрения, истцу разъяснено право обращения в суд с указанным иском в порядке гражданского судопроизводства.

Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 07.10.2022 по делу № 2- 4330/2022 взыскано солидарно с ФИО3, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, выразившегося в хищении имущества банка под видом заключения сделок с драгоценными металлами, денежные средства в размере 39 197 353,51 рублей. Указанным судебным актом взыскано солидарно с ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, выразившегося в хищении денежных средств Банка под видом материальной помощи, денежные средства в размере 69 814 677,94 рублей.

Апелляционным определением Московского городского суда от 12.10.2023 решение изменено в части обращения взыскания на жилое помещение, принадлежащее ФИО5, в остальной части – оставлено без изменения. Банку выданы исполнительные листы серии ФС № 046953767 на взыскание с ФИО1 денежных средств в размере 39 197 353,51 рублей, серии ФС № 046953781 - денежных средств в размере 69 814 677,94 рублей, в общей сложности на сумму 109 012 031,45 рублей. Возбуждены исполнительные производства: 75019/24/22020-ИП от 15.04.2024 г. на сумму 69 814 645,76 рублей и 74656/24/22020-ИП от 15.04.2024 г. на сумму 39 197 335,44 рублей. В счет погашения задолженности поступило в общей сложности 6 032 646,12 рублей за счет арестованных в рамках предварительного следствия денежных средств, принадлежащих иным соучастникам преступления, на которые суд обратил взыскание. Размер задолженности ФИО1 перед Банком, с учетом погашения, составляет 102 979 385,33 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем 500 000 (пятьсот тысяч) рублей и указанные требования не исполнены в течение 3 (трех) месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено законом.

Должник отзыв на заявление не представил. Документы, подтверждающие его имущественное и семейное положение в деле отсутствуют.

Учитывая размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Представитель заявителя ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

С учётом положений части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве суд признаёт ФИО1 несостоятельной (банкротом) и вводит в отношении неё процедуру реализации имущества сроком до 29 января 2026 года.

Суд принимает во внимание, что заявителем (кредитором) в депозит суда по платежному поручению № 197401 от 05.05.2025 перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. на оплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В силу абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (пункт 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91) при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу.

Саморегулируемая организация Ассоциация СОАУ «Меркурий» представила сведения о кандидатуре финансового управляющего ФИО10, и о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов, финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО10. 

Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате госпошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом суд относит на должника. 

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком до 29 января 2026 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО10, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 22430, адрес для направления корреспонденции: 241050 <...>.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества на 29 января 2026 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 311, тел. <***> (помощник, секретарь).

Признать обоснованным требование публичного акционерного общества «БайкалБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 109992, г. Москва, ГСП-2) и включить его в реестр требований кредиторов ФИО1 следующем составе и размере:

102 979 385,33 рубля основного долга в третью очередь реестра.

В порядке части 5 статьи 3, части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой) обязать следующие регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника, его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), их несовершеннолетних детей и родителей, а именно:

- Органы записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

- Управление по вопросам миграции МВД России: сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

- Управление Росгвардии: сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- Филиал ППК «Роскадастр»: на основании запроса арбитражного управляющего с приложением копий документов, позволяющих идентифицировать лицо, в отношении которого представлен запрос (подтверждающее родство, семейное положение и т.д.), выдать сведения о наличии зарегистрированного недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости; сведения и документы в заверенных копиях о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- Главное управление ГИБДД МВД России: сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

- Территориальное управление Гостехнадзора: сведения о наличии зарегистрированных самоходных машинах, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время самоходных машинах, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

- АО «НСИС»: сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в которых гражданин-должник указан как лицо, допущенное к управлению транспортным средствам; сведения обо всех лицах, допущенных к управлению транспортными средствами, по заключенным гражданином-должником договорам страхования гражданской ответственности;

- Главное управление МЧС России: сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- Фонда Социального Страхования Российской Федерации: сведения, содержащиеся в индивидуальных лицевых счетах застрахованного лица (должника, его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), их несовершеннолетних детей и родителей);

- Управление ФНС России: сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;

- Территориальные органы ФССП России: копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника; копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника; копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника; копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем; копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника.

Запрошенные арбитражным управляющим документы и сведения подлежат предоставлению на основании настоящего судебного акта с учетом предметной конкретизации истребования, определенной управляющим в запросе исключительно в отношении поименованных судом лиц (должника, его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), их несовершеннолетних детей и родителей).

Разрешая вопрос о раскрытии информации, субъект, осуществляющий ее хранение, по внешним признакам (primafacie) применительно к стандарту разумных подозрений проверяет, соотносится ли испрашиваемая арбитражным управляющим информация с целями и задачами его деятельности по формированию конкурсной массы и удовлетворению требований кредиторов. Если имеются разумные основания полагать, что испрашиваемые сведения (документы) позволят достигнуть целей процедуры банкротства, то субъект, осуществляющий хранение информации, обязан удовлетворить запрос арбитражного управляющего. Иное подлежит квалификации как незаконное воспрепятствование деятельности управляющего, что применительно к масштабам последствий для всего государства снижает эффективность процедур несостоятельности. Наличие сомнений относительно обоснованности запроса управляющего толкуется в пользу раскрытия информации (Определение Верховного суда РФ от 26.12.2023 по делу № 308-ЭС23-15786).

Разъяснить органам записи актов гражданского состояния, что правовым основанием предоставления сведений при обращении финансового управляющего с настоящим судебным актом является пункт 3 статьи 13.2 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (по запросу суда).

Разъяснить ППК «Роскадастр», что правовым основанием предоставления сведений при обращении финансового управляющего с настоящим судебным актом является часть 16 статьи 62 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (по запросу суда).

Финансовый управляющий по своему усмотрению вправе выбрать способ получения таких сведений (на руки, почтовой корреспонденцией, в том числе и на абонентский ящик, либо на адрес электронной почты в электронном виде). Финансовый управляющий вправе по доверенности поручить получение документов на руки своему представителю.

Разъяснить, что предоставление сведений в форме, определенной заявителем (управляющим), не нарушает действующего законодательства в государственной регистрации недвижимости и законодательства в сфере актов гражданского законодательства поскольку осуществляется на основании судебного акта (статья 16 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации).

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом персональную ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

             Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у должника банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня получения соответствующего запроса финансового управляющего.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Взыскать  с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, <...>) в пользу публичного акционерного общества «БайкалБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 109992, г. Москва, ГСП-2)  100 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Алтайского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


            Судья                                                                                                       Е.Д. Смотрова