Резолютивная часть решения от 7 ноября 2017 г. по делу № А35-7223/2017

76/2017-108101(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

Дело № А35-7223/2017
07 ноября 2017 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2

к муниципальному казенному учреждению «Управление по делам гражданской

обороны и чрезвычайным ситуациям при Администрации города Курска»

о взыскании задолженности, неустойки и судебных расходов. В судебном заседании приняли участие представители:

от истца - ФИО3 по доверенности от 15.07.2015;

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 09.01.2017.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 102, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2

Любови Николаевны удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление по делам

гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям при Администрации города Курска» в

пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 неустойку

в размере 6060 руб. 16 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 13 000 руб.

00 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 4281 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании расходов на

оплату услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н. Белых